0 μέλη και 7 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Κάποιοι δεν έχουν καταλάβει εδώ δύο πράγματα:1. Οι ασεπίτες του 2008 διεκδικούν τώρα διορισμό ως επιλαχόντες ουσιαστικά με βάση την απόφαση του ΣτΕ, εφόσον δεν έχει γίνει νέος ασεπ, και έχουμε ακόμα αδιόριστους φεκίτες του 2008. Δηλαδή αυτός ο πίνακας επιτυχόντων είναι σε ισχύ. Δεν μπορούν να υπάρξουν επιλαχόντες από προηγούμενους διαγωνισμούς.2. Από τον ασεπ του 2008, τουλάχιστον στους φιλολόγους, έχουμε τους πιό λίγους διορισμούς σε σχέση με τους άλλους ασεπ. 480 μόνο άτομα, ενώ στους προηγούμενους πάνω από 800 άτομα. (Αν προσθέσουμε και όσους διορίστηκαν κατά καιρούς από τις άλλες κατηγορίες και είχαν καλό βαθμό ασεπ, ξεπερνάμε τα 1000/1200 άτομα).(Γι αυτό είχα προτείνει πίνακα από όλους τους ασεπ με βάση τη σειρά κατάταξης, αλλά και πάλι οι πιο πολλοί θα ήταν του 2008, γιατί από αυτόν τον ασεπ έγιναν οι λιγότεροι διορισμοί)
Δεν εχει αποφασιστει τιποτα. Παλι καποιοι ξεχνανε οτι ο βαθμος του 2008 δεν υπαρχει πια. Οι μονοι που θα διοριστουν αμεσα ειναι οι εναπομειναντες διοριστεοι του ασεπ του 2008 καιμ ετα παπαλα ολα σχετικα με τον ασεπ του 2008. Μετα απο αυτο και δικαστικα να πανε δεν κερδιζουν τιποτα. Εκτος και αν εχουν τοσους γνωστους να μεινουν αδιοριστοι καποιοι για αυτους.Το μονο σιγουρο ειναι οι διοριστεοι. Στον Καλογηρο στειλανε επιστολη και αρθρο και οι του 2008 τ (αυτοι που περασανε την βαση) οπως και στα ΝΕΑ που ειχε ενα αρθρο την Μ Τεταρτη στην σελ 45-47 και το ειχανε στειλει οι του 2008 με τιτλο ΟΛΑ μεσω ασεπ αφου ειχανε ερθει σε επικοινωνια με τον αρθρογραφο παρουσιαζοντας τα πραγματα οπως θελουνε ο οποιος εγραψε το αρθρο. Εχουνε στειλει παντου Γνωστους παραγνωστους. Στο υπουργειο αυτο δεν εχει αναφερθει ακομα και φοβαμαι οτι αυτο δημιουργειται και παλι απο αυτους. Ας ρωτησουμε τον Καλογηρο
Γιατί ο ΑΣΕΠ και τα μεταπτυχιακά να μπαίνουν σε διαμαχή; Ένας ΑΣΕΠιτης είναι καλύτερος από κάποιον με μεταπτυχιακό και προϋπηρεσία;Τι επιθυμεί ο καθένας εδώ μέσα;; Θα πάρει θέση στην ειδική αγωγή χωρίς προσόντα πάνω στο αντικείμενο;;;Όλα αυτά γιατί δεν καταλαβαίνω όλη τη διαμάχη και την εμμονή σας να θέτετε μόνοι σας τα κριτήρια διορισμού ανάλογα με το τι συμφέρει τον καθένα...
Εσύ απ' ότι φαίνεται είσαι ο big brother του υπουργείου... Δυστυχώς μας προσβάλεις συνεχώς χωρίς να μας γνωρίζεις. Προσωπικά δεν έχω πάει ποτέ στο Υπουργείο, αλλά διεκδικώ το δίκαιο μετά από την απόφαση του ΣτΕ.Δυστυχώς δεχόμαστε μένος και μίσος από κάποιους εδώ μέσα, άδικα.. Αγαπητέ είμαστε και 'μεις άνθρωποι (μεγάλοι οι περισσότεροι) και έχουμε κάνει διαδρομή με κόπο και ιδρώτα...Εμείς στηριζόμαστε στην απόφαση του ΣτΕ. Εσείς στηριζόσαστε στο ψέμα και σε ανυπόστατα πράγματα, ακόμα και σε συκοφαντίες. Πραγματικά λυπάμαι για σένα.
ειπαμε οτι ο κατοχος μεταπτυχιακου (εφοσον εχει και το ουσιαστικο και οχι μονο το τυπικο προσον...!) ουτως η αλλως αφου συμμεμετεχει σε γραπτο διαγωνισμο με τον υποψηφιο που το μονο προσον του ειναι το πτυχιο του,εκ των πραγματων εχει τα συγκριτικο πλεονεκτημα απεναντι τουΤο πραγμα περιπλεκεται αν λαβεις υποψη σου τις βαθμολογιες οπου παρα πολλες ειναι οι περιπτωσεις αυτων που παρολο που δεν εχουν μεταπτυχιακους τιτλους κι επιπλεον προσαυξησεις,εντουτοις γραφουν καλυτερα απο αυτους που εχουν, ( ισως αυτο να λεει κατι για τον τροπο που τους απεκτησαν τους τιτλους τους οι δευτεροι!... ε;)Επιπλεον τα μεταπτυχιακα εχουν ενα μεγαλο κοστος ατο οποιο πολλοι δε μπορουν να ανταποκριθουν.Επομενως καταληγω εγω , εφοσον ειναι πιο καλα καταρτισμενος ο κατοχος μεταπτυχιακου (λογικο κι επομενο) να μπορει αυτο του το προσον να το εξαργυρωσει με μεγαλυτερη βαθμολογια .αρα θεωρω αθεμιτο ανταγωνισμο την επιπλεον μοριοδοτηση των μεταπτυχιακων
ο ΣΎΡΙΖΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ τον γραπτό ασέπ.το έλεγε και προεκλογικά.ξέρετε τι έγινε??πήγατε και τον ψηφίσατε όλοι γι αυτό το λογό.Τώρα η απόφαση του ΣΤΕ ΧΆΛΑΣΕ ΤΟ ΓΛΥΚΟ ΣΤΟΥΣ ΕΧΟΝΤΕΣ ΜΟΝΟ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ.Επίσης οι επιτυχόντες των ΑΣΕΠ ΞΥΠΝΉΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΤΕ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗ ΠΟΥ ΣΑς ΕΚΛΕΨΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ