0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Δηλαδη εμεις που γραψαμε 60 στον ασεπ ξενιτευτηκαμε 8 χρονια να παμε να πνιγουμαι για δουλεψουν οι τυχαιες βαθμαρες !ρε δε πατε καλα
οπόπτε καθαρος γραπτος ασεπ καμια προσαυξηση.
καθεστε και ξενιτεύεστε και οργώνεται την ελλάδα, γράψτε αυτές τις 5 ερωτήσεις στον ασεπ που είναι ευκολο.....
Λοιπον συανδελφοι επειδη ειμαι υπερ του να βρεθουν ολες οι βυσματικες προυπηρεσιες και να διαγραφουν αμεσα. το θεμα ειναι οτι εκει εγειρονται μετα απιστευτα μεγαλος αριθμος προσφυγων γιατι καποιοι με αυτες τις προυπηρεσιες εχουν ηδη διοριστει. εκει εχει να γινει ο κακος χαμος .α απο την αλλη ποιος πολιτικος θα παραδεχτει δημοσια οτι π.χ. εκκλησιαστικα σιβιτανιδειο κ.τ.λ περνανε ΜΟΝΟ με βυσμα?
σε ποιου είδους σχολέια δημόσια προσλαμβάνονταν με συνεντεύξεις και αποφάσεις διευθυντών; πλην Σιβιταννιδείου;
Κάποιοι ίσως δεν τα έζησαν λόγω του νεαρού της ηλικίας τους, οι περισσότεροι όμως τα έζησαν αλλά ποτέ δεν κατάλαβαν την αδικία διότι είχαν γίνει ένα με το σύστημα. Θεωρούνταν αυτονόητο πριν κάποια χρόνια να γλείφεις ή να έχεις γνωστό για να σε σπρώξει στους πίνακες. Επιπλέον ομάδες όπως της Σιβιτανιδείου, του ΟΑΕΔ, των Εκκλησιαστικών αφού βολεύτηκαν μέσω γνωριμιών, στην συνέχεια μέσω πιέσεων και με την συνδρομή διεφθαρμένων πολιτικών βρέθηκαν στους πίνακες και στον διορισμό.Στην Ιδιωτική εκπαίδευση μπορεί αρχικά να προσελήφθησαν και πολλά άτομα με την αξία τους αλλά και αυτοί στην συνέχεια στην μεγάλη πλειοψηφία τους παρέκαμψαν τον ΑΣΕΠ με την βοήθεια των κυβερνητικών πολιτικών ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που υπέγραφαν την μία τροπολογία μετά από την άλλη. Στο τέλος αναγνωρίστηκε ολόκληρη η προϋπηρεσία στους πίνακες καθώς και στην μισθολογική κατάταξη ενώ για μας τους υπόλοιπους αναγνωρίζονται μέχρι τα 7 έτη. Είχαν φαίνεται άλλη ΄΄οικειότητα΄΄ με τους κυβερνώντες. Μετά από όλα αυτά βρίσκονται μέλη του φόρουμ να συζητάνε επιτακτικά τον έλεγχο των προϋπηρεσιών για να γίνει εξαγνισμός και θεωρηθεί η προϋπηρεσία βασικό προσόν στους διορισμούς. Το τραγικότερο γι αυτά τα μέλη είναι και το γεγονός ότι δεν καταλαβαίνουν και την ετυμηγορία του ΣτΕ καθώς και το πνεύμα της. Το ΣτΕ αγαπητοί συνάδελφοι δεν μιλά για παράνομη και μη παράνομη προϋπηρεσία. Μιλά για ΄΄διάσπαρτα κριτήρια απόκτησης της προϋπηρεσίας που δεν συνδέονται αναγκαία με την ισότητα και την αξιοκρατία΄΄. Το ΣτΕ πάντως έκρινε παράνομη την ποσόστωση 60-40 καθώς και τις επιπλέον προσλήψεις 24μηνο + ΑΣΕΠ. Κατά το ΣτΕ οι προσλήψεις έπρεπε να γίνουν από τους πίνακες κατάταξης μετά τον γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. http://blogs.sch.gr/triantisx/2014/04/01/%CF%83%CF%84%CE%B5-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AD%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CE%B5/Τα γράφω αυτά για κατανοήσετε κάποιοι εδώ μέσα το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η αυτή κυβέρνηση από αυτά που παραλαμβάνει από τους προκατόχους της. Ίσως να μην ακολουθήσει την απόφαση του ΣτΕ και να πάρει μία πολιτική απόφαση. Αυτή η απόφαση όμως δεν μπορεί να απέχει πολύ από αυτό που αποφάσισε το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο. Κατά την γνώμη μου να μιλάμε για έναν πίνακα διορισμών με σημαντική βαρύτητα του γραπτού ΑΣΕΠ και με τα υπόλοιπα προσόντα (προϋπηρεσία, μεταπτυχιακά). Εδώ η κυβέρνηση ίσως πριμοδοτήσει περισσότερο από το αναμενόμενο την προϋπηρεσία και να θολώσει κάπως τα νερά ελπίζοντας σε μικρότερες αντιδράσεις και προσφυγές.
και με 60 στον ασεπ χωρις τα παραθυρα θα είχες διοριστεί τωρα- γυμναστή- αλλα τους εβλεπες να περνούν μπροστά σου τα χαιδεμενα των αθλητικών σχολείων.