Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[s93060]

να υπάρχει ως βαθμός η επιτυχία στον ασεπ λίγο δύσκολο....δεν μπορούμε να συγκρίνουμε επιδόσεις από διαφορετικές εξεταστικές διαδικασίες...το λέει και το ΣτΕ ....

μπορουν να συγκριθούν οι διαφορετικοί ΑΣΕΠ
Δημιουργείς κλάσμα με την σειρά σου και τους συμμετέχοντες
Π.χ  άλλο 500 σειρά στους 3000 επιτυχόντες στον ΑΣΕΠ του 06
Και άλλο 500 σειρά στους 1000 επιτυχόντες στον ΑΣΕΠ του 08


Sent from my iPhone using Tapatalk

[PDE ads]

[faz]

Γιατί να συγκριθούν οι βαθμοί των διαγωνισμών; Τελικά, πόσο ακόμα θα διασπαστούμε; Έχω την αίσθηση ότι απόφαση του ΣτΕ μάς διαίρεσε ακόμα περισσότερο. Επιτυχόντες εναντίον επιτυχόντων!!!

[lenalacta]

Δεν εχεις αδικο αν θελουν να συγκρινουν μπορουν. Πιο σωστο ειναι κλασμα του καθαρου βαθμου (χωρις προσαυξησεις) προς τον καλυτερου που γραφτηκε. Πχ. Εγραψες 60 και ο καλυτερος βαθμος ηταν 80,  τοτε μετατρεπεται σε 75.....

Υ.Γ. αρχισαμε παλι τις θεωριες   

[s93060]

Ναι σωστό και αυτό μπορεί και να μην το έχουν σκεφτεί βέβαια ....

[PDE ads]

[gvasilis]

Θα δεχομουν οποιοδηποτε απο τα δυο

[lenalacta]

Γιατί να συγκριθούν οι βαθμοί των διαγωνισμών; Τελικά, πόσο ακόμα θα διασπαστούμε; Έχω την αίσθηση ότι απόφαση του ΣτΕ μάς διαίρεσε ακόμα περισσότερο. Επιτυχόντες εναντίον επιτυχόντων!!!

Ισα ισα δεν ειναι διασπαστικο, ειναι ενας τροπος να συμπεριληφθουν και παλαιοτεροι ασεπιτες ( παρακαμπτεις το σκοπελο του ΣΤΕ ως προς την αδυναμια συγκρισης ανομοιων)%

[sixtir]

η σειρά επιτυχίας έίναι πιο δίκαιο γιατί στους βαθμούς μπορεί να υπάρχει συσσώρευση  πολλών ίδιων βαθμών.
ο 500ος όλων των ΑΣΕΠ να έχει τα ίδια μόρια δίκαια πράγματα. τώρα ακριβώς αλγόριθμο δεν έχω σκεφτεί.

[lenalacta]

η σειρά επιτυχίας έίναι πιο δίκαιο γιατί στους βαθμούς μπορεί να υπάρχει συσσώρευση  πολλών ίδιων βαθμών.
ο 500ος όλων των ΑΣΕΠ να έχει τα ίδια μόρια δίκαια πράγματα. τώρα ακριβώς αλγόριθμο δεν έχω σκεφτεί.

Η σειρα περιλαμβανει και μοριοδοτηση. Οι ομοιοι βαθμοι δεν ειναι προβλημα, πανω σε αυτους μπορει να προσμετρηθουν  λοιπα κριτηρια....... Τεσπα τροπος υπαρχει θεληση δε βλεπω.......

[portokali]

Δεν εχεις αδικο αν θελουν να συγκρινουν μπορουν. Πιο σωστο ειναι κλασμα του καθαρου βαθμου (χωρις προσαυξησεις) προς τον καλυτερου που γραφτηκε. Πχ. Εγραψες 60 και ο καλυτερος βαθμος ηταν 80,  τοτε μετατρεπεται σε 75.....

Υ.Γ. αρχισαμε παλι τις θεωριες   

εγώ λέω να μετράει και ο βαθμός του απολυτηρίου λυκείου...

[anixia]

Και μόρια από Ασέπ θα υπάρχουν και μόρια από προυπηρεσία....είπαμε συνδυαστική λύση....Για το υπουργείο όλα λύνονται με στατιστική...τι έχουν οι πιο πολλοί;;
Αλήθεια τόσο μένος και μη ευγένεια για κάτι που έχει σχεδόν προαποφασιστεί ;;;Απλά θα μιλήσουν όταν σιγουρευτούν για τους διορισμούς....Ξέρω επαναλαμβάνομαι αλλά ήθελα να σας τα θυμήσω,όσο για λεπτομέρειες δεν γνωρίζω....

[lenalacta]

Καλε βρε πορτοκαλι παλι δε συμφωνεις; εσυ δεν εισαι επιτυχων παλιου ασεπ με μεγααααλη προυπηρεσια;;; εγω για σενα το σκεφτηκα, ολοι χωρανε στον πινακα........ Και ολοι εκει θα παραμεινουμε!!!!!!!! 

[faz]

Ισα ισα δεν ειναι διασπαστικο, ειναι ενας τροπος να συμπεριληφθουν και παλαιοτεροι ασεπιτες ( παρακαμπτεις το σκοπελο του ΣΤΕ ως προς την αδυναμια συγκρισης ανομοιων)%

Γιατί να μην κρατήσει ο διαγωνιζόμενος τον καλύτερο βαθμό του από τους προηγούμενους διαγωνισμούς;

[tinyeye]

Σε ένα μόνο συμφωνώ! προϋπηρεσία χωρίς επιτυχια ασεπ πως αποκτήθηκε? Η αυτοί που την απέκτησαν γιατί δεν πήγανε ποτέ να πάρουν έστω την βάση?

Σε αυτό συμφωνώ και εγώ πρέπει να διαγράφει όλη η προϋπηρεσία όσων ξεκίνησαν να δουλεύουν χωρίς να έχουν επιτυχία(βλέπε 13 χρόνια προϋπηρεσία άλλα επιτυχία μόνο στον ΑΣΕΠ 2006 , χτίσαμε τα σχολεία μέσω ΠΔΣ και  περίσσια  effeminacy ). Επίσης για όσους προήλθε  από τον πινάκα Γ χωρίς να έχουν ούτε  μια επιτυχία σε τόσους  ΑΣΕΠ να διαγράφεται επίσης η προϋπηρεσία. Δηλαδή εντάξει σας έδωσε το κράτος την ευκαιρία να δουλέψετε αλλά ο ΑΣΕΠ δυστυχώς σας έβγαλε ακατάλληλους τι άλλο να πούμε; Είπαμε η δουλειά του γραπτού ΑΣΕΠ είναι (όσο δεν έχει καταργηθεί)  να βγάζει τους ακατάλληλους όχι τους καλύτερους.

[daskalos11]

Διαβαζω το συγκεκριμενο φορουμ 6 χρονια τωρα , εχω παρακολουθησει απειρες αντιπαραθεσεις δικαιες κι αδικες ....προυπηρεσια ? ΑΣΕΠ?  Επετηριδα?

Θα θελα να υπαρχει ενα συστημα αξιοκρατικο χωρις παραθυρα αλλα εδω που εχουμε φτασει ειναι ολα τοσο μπερδεμενα που δεν υπαρχει περιπτωση να μην αδικηθει μια μεριδα εκπαιδευτικων.

Ισως αν πηγαιναμε σε ενα μεικτο συστημα γραπτου ΑΣΕΠ (χωρις αρνητικη βαθμολογια και χωρις βαση το 5) +Προυπηρεσια + μορια μεταπτυχιακου, διδακτορικου, κλπ ....και να μετραει η προυπηρεσια οπως τωρα 1 μοριο το μηνα. Να σου δινει 5 μορια το μεταπτυχιακο και 10 το διδακτορικο.

Ετσι οποιος εχει μεγαλη προυπηρεσια δεν χρειαζεται να γραψει ιδιαιτερα στον ΑΣΕΠ, οποιος εχει μεταπτυχιακο, κλπ , χρειαζεται να γραψει λιγο καλυτερα κι οποιος δεν εχει καθολου προυπηρεσια και θελει να μπει στην εκπαιδευση θα πρεπει να διαβασει περισσοτερο.
Και φυσικα να μπορεις να κρατησεις την καλυτερη βαθμολογια οποιουδηποτε ΑΣΕΠ εχεις γραψει κι ας ειναι και πριν του 2008.

Ετσι καποιος που εχει προυπηρεσια 40 μηνες , γραφοντας ενα 40 στον ΑΣΕΠ θα φτανει στα 80 μορια.
80 μορια για καποιον χωρις προυπηρεσια (στις περισσοτερες ειδικοτητες τουλαχιστον ) ειναι αρκετα υψηλη βαθμολογια και δεν θα καταφερουν να την πιασουν πολλοι.

Με τον τροπο αυτο δεν αδικειται ουτε αυτος που εχει μεγαλη προυπηρεσια ουτε ο νεος που δεν εχει καθολου.