Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[sikat]

πάντως ο Μπράτης μια χαρά τα καταφέρνει.....μας στρέφει εναντίον των ιδιωτικών και δε βλέπουμε ότι αυτό που πετυχαίνει είναι να διορίσει τη κόρη του: και σούπερ ΑΣΕΠ 08 έχει και σούπερ προυπηρεσία έχει. αυτό το θέμα ότι ένας από την επιτροπή διορισμού έχει κόρη αδιόριστη και προσπαθεί να την διορίσει δεν είναι αντιδεοντολογικό;εσείς συνεχίστε να τα βάζετε με τους ιδιωτικούς και αφήστε το Μπράτη να τακτοποιεί τη κόρη του.

Η κόρη του Μπράτη είναι καθόλα εντάξει...και ηθικά και με το νόμο.
Η προϋπηρεσία στα ιδιωτικά αν πρέπει να μετράει στο δημόσιο ή όχι είναι θέμα νομικό. Προς τον παρόν δεν δικαιώθηκαν όσο αφορά τους διορισμούς. Άρα η προϋπηρεσία τους στα ιδιωτικά δεν μπορεί προς τον παρόν να προσμετρηθεί για διορισμό στο δημόσιο. Ίσως στο μέλλον να δικαιωθούν από το ΣτΕ. Μέχρι τότε μπορούν να προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές.
Η κίνηση του Μπράτη για θέμα δεοντολογίας είναι υπερβολική και ίσως το έκανε για προσωπικούς λόγους. Δεν υπάρχει σκάνδαλο διότι μεταξύ των συμβούλων μπορεί να είναι και κάποιος από την ιδιωτική εκπαίδευση. άλλωστε εκπαιδευτικός είναι και όχι σχολάρχης...

[PDE ads]

[crown1]

δεν επηρεάζει σε τίποτα το όποιο σύστημα διορισμού αυτούς που εχουν κανει προσφυγή  μετα το ΣΤΕ, εμεις διεκδικούμε θεσεις που έπρεπε να μας εχουν δωθε, η υπόθεση μας θα εκδικαστεί τελεσιδικα σε ενα χρονο και εφοσον είναι θετική οπως πιστευω, διοριζόμαστε , και δεν μας ενδιαφέρει ποιος κυβερνάει και με πιο νομο.
για το μελλον υπάρχουν  αλλες νομικές κινήσεις που απορρέουν από την απόφαση του στε και ακόμα δεν εχουν ξεκινήσει όπως είναι τα ασφαλιστικά μετρα, και αλλες πιθανον κινήσεις που θα κρίνουμε σκόπιμες.
το γεγονός ότι η προταση είναι τοσο εκτος κλίματος ΣΤΕ θεωρώ ότι δημιουργεί καλύτερες προυποθέσεις για διεκδικήσεις μας παρα μια πραγματικά συμβιβαστική λύση.

[fiore]

που το ξερεις αυτό?

καλά ο καθένας λεει ό,τι θέλει συναδέλφισσα

[KERY12]

Η κίνηση του Μπράτη για θέμα δεοντολογίας είναι υπερβολική και ίσως το έκανε για προσωπικούς λόγους. Δεν υπάρχει σκάνδαλο διότι μεταξύ των συμβούλων μπορεί να είναι και κάποιος από την ιδιωτική εκπαίδευση. άλλωστε εκπαιδευτικός είναι και όχι σχολάρχης...

Κάποιος συμφωνώ, ο συγκεκριμένος όμως; Είναι νόμιμο, ηθικό εντάξει  το ξεπερνάμε όπως και τόσα άλλα.

[PDE ads]

[Dimeos]

Η κόρη του Μπράτη είναι καθόλα εντάξει...και ηθικά και με το νόμο.
Η προϋπηρεσία στα ιδιωτικά αν πρέπει να μετράει στο δημόσιο ή όχι είναι θέμα νομικό. Προς τον παρόν δεν δικαιώθηκαν όσο αφορά τους διορισμούς. Άρα η προϋπηρεσία τους στα ιδιωτικά δεν μπορεί προς τον παρόν να προσμετρηθεί για διορισμό στο δημόσιο. Ίσως στο μέλλον να δικαιωθούν από το ΣτΕ. Μέχρι τότε μπορούν να προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές.
Η κίνηση του Μπράτη για θέμα δεοντολογίας είναι υπερβολική και ίσως το έκανε για προσωπικούς λόγους. Δεν υπάρχει σκάνδαλο διότι μεταξύ των συμβούλων μπορεί να είναι και κάποιος από την ιδιωτική εκπαίδευση. άλλωστε εκπαιδευτικός είναι και όχι σχολάρχης...

συνάδελφε, δε λέω ότι δεν είναι εντάξει η κόρη του. απλώς πιστεύω ότι προσπαθεί να πετύχει αυτό που την ευνοεί περισσότερο (λογικό αφού είναι κόρη του) π.χ.αν είχε ΑΣΕΠ 06 σούπερ νομίζω ότι θα φώναζε ότι αδικεί τους ΑΣΕΠΙΤΕΣ άλλων ετών που και αυτοί είναι επιτυχόντες κτλ....ενώ τώρα δε λέει τπτ. έτσι νομίζω, μπορεί να κάνω λάθος. αλλά αν τελικά γίνουν διορισμοί, θεωρώ ότι το όνομά της θα είναι στους διοριστέους. αν όχι, (χωρίς να έχει κινητοποιησει κόσμο), τότε πάω πάσο και θα τα πάρω όλα πίσω.

[PASAS123]

συγνώμη που επεμβαίνω για αυτό αλλά θεωρώ λίγο άκομψο να μιλάμε ονομαστικά για κάποιο πρόσωπο έτσι δημόσια, είτε κατηγορούμε είτε δεν κατηγορούμε και χωρίς να είναι σε θέση να απαντήσει.
Φιλικά το λέω.

[Dimeos]

συγνώμη που επεμβαίνω για αυτό αλλά θεωρώ λίγο άκομψο να μιλάμε ονομαστικά για κάποιο πρόσωπο έτσι δημόσια, είτε κατηγορούμε είτε δεν κατηγορούμε και χωρίς να είναι σε θέση να απαντήσει.
Φιλικά το λέω.

οκ, έχεις δίκιο, αν και θεωρώ ότι ονομαστικά αναφέρθηκαν και στον ιδιωτικό. το σταματάω εδώ.

[sikat]

δεν επηρεάζει σε τίποτα το όποιο σύστημα διορισμού αυτούς που εχουν κανει προσφυγή  μετα το ΣΤΕ, εμεις διεκδικούμε θεσεις που έπρεπε να μας εχουν δωθε, η υπόθεση μας θα εκδικαστεί τελεσιδικα σε ενα χρονο και εφοσον είναι θετική οπως πιστευω, διοριζόμαστε , και δεν μας ενδιαφέρει ποιος κυβερνάει και με πιο νομο.
για το μελλον υπάρχουν  αλλες νομικές κινήσεις που απορρέουν από την απόφαση του στε και ακόμα δεν εχουν ξεκινήσει όπως είναι τα ασφαλιστικά μετρα, και αλλες πιθανον κινήσεις που θα κρίνουμε σκόπιμες.
το γεγονός ότι η προταση είναι τοσο εκτος κλίματος ΣΤΕ θεωρώ ότι δημιουργεί καλύτερες προυποθέσεις για διεκδικήσεις μας παρα μια πραγματικά συμβιβαστική λύση.

Συμφωνώ...να δούμε τι θα αποφασίσουν τα δικαστήρια. Το σημαντικότερο είναι η νομιμότητα ενός συστήματος περισσότερο και από το ίδιο το σύστημα έπειτα από τις αποφάσεις του ανωτάτου δικαστηρίου. Δεν πρέπει να δημιουργηθεί πρόβλημα στις προσλήψεις στο μέλλον γιατί τότε θα την πληρώσουν άλλοι την νύφη...

[pelargos]

Το θέμα μας είναι η κόρη του Μπράτη;Ξέρετε πόσες κόρες διορίστηκαν τόσα χρόνια στη θέση άλλων;αν έχει τα προαπαιτούμενα καλώς να διοριστεί.!!το θέμα είναι να ισχύσει το δικαιότερο, και μη μου πείτε πως ο καθένας έχει και το δίκιο του, γιατί υπάρχουν αποφάσεις ΣΤΕ., διαγωνισμοί ΑΣΕΠ και κάποτε αυτά θα πρέπει να ληφθούν υπ όψιν!

[marias]

Συμφωνώ...να δούμε τι θα αποφασίσουν τα δικαστήρια. Το σημαντικότερο είναι η νομιμότητα ενός συστήματος περισσότερο και από το ίδιο το σύστημα έπειτα από τις αποφάσεις του ανωτάτου δικαστηρίου. Δεν πρέπει να δημιουργηθεί πρόβλημα στις προσλήψεις στο μέλλον γιατί τότε θα την πληρώσουν άλλοι την νύφη...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

[sikat]

συνάδελφε, δε λέω ότι δεν είναι εντάξει η κόρη του. απλώς πιστεύω ότι προσπαθεί να πετύχει αυτό που την ευνοεί περισσότερο (λογικό αφού είναι κόρη του) π.χ.αν είχε ΑΣΕΠ 06 σούπερ νομίζω ότι θα φώναζε ότι αδικεί τους ΑΣΕΠΙΤΕΣ άλλων ετών που και αυτοί είναι επιτυχόντες κτλ....ενώ τώρα δε λέει τπτ. έτσι νομίζω, μπορεί να κάνω λάθος. αλλά αν τελικά γίνουν διορισμοί, θεωρώ ότι το όνομά της θα είναι στους διοριστέους. αν όχι, (χωρίς να έχει κινητοποιησει κόσμο), τότε πάω πάσο και θα τα πάρω όλα πίσω.

Και πάλι με τα προσόντα που έχει, κανείς δεν έχει το δικαίωμα να την κατηγορήσει γιατί διορίστηκε.
Το θέμα των παλιών επιτυχιών έχει δύο πτυχές. Είναι καταρχήν νομικό. Αν το υπουργείο εξέτασε το θέμα νομικά και διαπίστωση ότι δεν μπορεί να στηριχθεί σε παλαιότερη επιτυχία, πάω πάσο. Είναι επίσης ηθικό το ζήτημα. Στους πίνακες αναπληρωτών λαμβάνεις υπόψη έστω κατά το ήμισυ την επιτυχία τους. Στους διορισμούς καθόλου; Επίσης κάποιοι από αυτούς με καλή σειρά στο ΑΣΕΠ αδικήθηκαν σύμφωνα με την γνωμοδότηση του ΣτΕ. Γιατί αποκλείεις την βαθμολογία τους την στιγμή που λαμβάνεις υπόψη όλες τις επιτυχίες του 2008;

Εκφράζω επιφυλάξεις για την εγκυρότητα του μέτρου για τους διορισμούς. Το ίδιο ισχύει και για τις προτεινόμενες ρυθμίσεις για τους αναπληρωτές.

[sikat]

Έχω μία απορία! Έστω ο υπουργός προσμετράει την προϋπηρεσία στα ιδιωτικά για τους μόνιμους διορισμούς. Το Α.Σ.Ε.Π., με δεδομένο τις δύο απορριπτικές αποφάσεις του δικαστηρίου για την αναγνώρισή της, τι θα κάνει;

[Dimeos]

Έχω μία απορία! Έστω ο υπουργός προσμετράει την προϋπηρεσία στα ιδιωτικά για τους μόνιμους διορισμούς. Το Α.Σ.Ε.Π., με δεδομένο τις δύο απορριπτικές αποφάσεις του δικαστηρίου για την αναγνώρισή της, τι θα κάνει;

μέχρι και τον τελευταίο διαγωνισμό προσμετρούταν η προυπηρεσία από ιδιωτικά

[Aplas]

Παιδες το πραγμα ειναι πολυ απλο! Ο νομος ,που εχει κατατεθει, ευθυγραμμιζεται (επιφανειακα) στο ''γραμμα''  και αδιαφορει (προκλητικα)  για το  ''πνευμα'' της αποφασης του ΣΤΕ. Γιατι;;; Ας απαντησει ο καθενας οπως θελει! Ετσι και αλλιως εκει που φτασαμε, μαλλον τα δικαστηρια θα δωσουν λυση, διοτι πλεον υπαρχει η καχυποψια οτι ο νομος αυτος θα ειναι η ''Κολυμβήθρα του Σιλωάμ'' και ο νοων νοειτω!
ΥΓ ΑΣ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ , ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΟ ΣΤΕ