0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
καλά ο άνθρωπος είναι άκρως εκδικητικός. ¨Δεν έχουν αναδρομική ισχύ, αν και θα έπρεπε αλλά δεν είναι νόμιμο.Δεν είναι τιμωρητικά επειδή τη μεγαλύτερη ευθύνη την έχει η πολιτεία, οι θεσμοί της και το προσωπικό που την υπηρετεί, χωρίς να παραβλέπετε η ευθύνη των πολιτών.¨¨εκτός του ότι θεωρεί οτι έως τώρα γινόταν φύλαξη των παιδιών με αναπηρία..... μας είπε και νταντάδες της ειδικής αγωγής. έλεοςςςςςςςςςςςςςςς
ίσως και μια υπευθυνη δήλωση για ακριβές φωτοαντίγραφο. Ευχαριστώ!
Μπορεί να θεωρείται κάποιος εκπαιδευτής Ειδικής Αγωγής χωρίς να έχει έρθει ποτέ σε επαφή με μαθητές αυτής της κατηγορίας? Γιατί ξέρω περιπτώσεις που δεν έχουν δει παιδί της κατηγορίας αυτής και μάλλον είναι και ο κανόνας. Μήπως όντως χρειάζεται κάποια πρακτική?
Αλλά μήπως πρέπει όντως να αλλάξει το πλαίσιο αυτό κάποια στιγμή? Έστω για το μέλλον?
Συνάδελφοι μια ερώτηση:Μέχρι πέρσι κατά τις αιτήσεις αναπληρωτών ειδικής αγωγής την συνάφεια με την ειδική αγωγή την έγκρινε το τμημα ειδικής αγωγής του υπουργείου (όπου πήγαιναν τα χαρτιά όταν κάναμε τις αιτήσεις) ή τα κατά τόπους ΠΥΣΔΕ/ΠΥΣΠΕ;
"Σύμφωνα με τη νέα εγκύκλιο όσοι/ες αναπληρωτές έχουν ενταχθεί στους εν λόγω πίνακες έως και το 2014-5 δεν χρειάζεται να αποστείλουν προς εξέταση τα δικαιολογητικά που αφορούν τις σπουδές τους στο ΙΕΠ, εφόσον τα πτυχία τους έχουν κριθεί συναφή με την ΕΑΕ από την αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου. Μόνο όσες/οι δεν έχουν ενταχθεί μέχρι τώρα στους πίνακες εκπαιδευτικών ΕΑΕ οφείλουν να αποστείλουν τα δικαιολογητικά τους στο ΙΕΠ."καλά δεν πάνε καλά εκεί στο υπουργείο, δεν έχουν νομικό τμήμα ?έτσι όπως το περιγράφουν μάλλον θα σβήσουν το παράρτημα με τα μεταπτυχιακά, οπότε τώρα θα έχουμε ένα πτυχιούχο να έχει συνάφεια από μία υπηρεσία (δ/νση ειδικής) και μπορεί ένας άλλος πτυχιούχος με το ίδιο πτυχίο να μην πάρει συνάφεια από άλλη υπηρεσία (ιεπ). Να δω πως θα το τεκμηριώσουν αυτό νομικά, μπάζει από παντού.