Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων (2016) (Νέο Νομοσχέδιο)

[infinity_kos]

δεν θα χρειαζόταν να το πάει γιατί η κυβέρνηση νομοθετεί και το ασεπ εφαρμόζει .Αυτό δεν θέλει να κάνει ο Συριζα? Είναι λοιπόν ανεξάρτητη αρχή με την έννοια που το λές? Το αρθρο 103 του συντάγματος αν θυμαμαι καλά μιλά για έλεγχο διορισμών από ασεπ .Γίνεται? Αρα για τι ανεξάρτητη αρχη μιλάμε?

[PDE ads]

[Green]

δεν θα χρειαζόταν να το πάει γιατί η κυβέρνηση νομοθετεί και το ασεπ εφαρμόζει .Αυτό δεν θέλει να κάνει ο Συριζα? Είναι λοιπόν ανεξάρτητη αρχή με την έννοια που το λές? Το αρθρο 103 του συντάγματος αν θυμαμαι καλά μιλά για έλεγχο διορισμών από ασεπ .Γίνεται? Αρα για τι ανεξάρτητη αρχη μιλάμε?

Ανεξάρτητη αρχή σημαίνει ότι δεν υπόκειται σε κυβερνητικό ή άλλο έλεγχο. Ως εκ τούτου ο ΑΣΕΠ δεν υποχρεούται να εκτελέσει ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ του πάει μία ηγεσία υπουργείου.

[Green]

Ξαναλέω όμως, πέρα από την ασφαλιστική δικλίδα του ΑΣΕΠ, σε περίπτωση καταφανώς ασύμμετρου και άδικου συστήματος θα υπάρξουν δικαστικές προσφυγές. Έγινε ήδη μία φορά με επιτυχία.

Και ούτως ή άλλως, θα έχουμε πολιτικές αλλαγές σύντομα, όπως δείχνουν τα πράγματα.

[infinity_kos]

Με το τελευταίο συμφωνώ.
Τέλος πάντων το σταματώ για να μην κουράζουμε και τους ακροατάς αλλά ο ασεπ υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο. Το ξαναλέω.Και επιπλέον ο ρόλος του θα έπρεπε να είναι όντως ρολος όπως επιτάσει και το συνταγμα αρθρο 103 πράγμα που δεν συνεβει με τους εκπαιδευτικούς και το Στε νομίζω το τόνισε αρκετά πέρυσι.
Συνάδελφοι ας βαδίσουμε με τα δεδομένα που έχουμε αν πιστευετε οτι θα μπορούσαμε να συμφωνίσουμε σε κάποια πρόταση διορισμών τουλάχιστον η πλειονότητα θα μπορούσαμε να την προωθήσουμε στον διάλογο .

[PDE ads]

[Green]

Στα δικαστήρια σέρνουν τις ανεξάρτητες αρχές οι δικτατορίες, από όσο ξέρω. Και μην ξεχνάμε κάτι άλλο. Ότι η ΕΕ διασφαλίζει θέματα συμμόρφωσης των μελών της με τις αρχές της ανεξαρτήσιας των θεσμών, όπως φαίνεται εσχάτως και με το θέμα των αδειών των καναλιών στην Ελλάδα και της ανεξαρτησίας της κρατικής τηλεόρασης στην Πολωνία.

[Green]

[portokali]

επειδή επαναλαμβάνονται  κάποιοι ας τους το ξαναθυμίσουμε  http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-107/

Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει.

είτε με επιλογή και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής τα λόγια είναι περιττά....
α!  και κάτι άλλο... υπάρχει και η απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου για 36μηνο[ η απόφαση αυτή  δεσμεύει τα όργανα της Ελλάδος συμπεριλαμβανομένης και της εκτελεστικής (ΥΠΑΙΘ) και της δικαστικής εξουσίας (βλ. αντί πολλών: απόφαση Ολομέλειας ΑΠ 16/2013: «η δεσμευτικότητα της απόφασης αυτής (του ΔΕΕ εννοείται) ….. είναι όμως αναμφίβολη, αφού μόνον έτσι εξυπηρετείται ο σκοπός της ενιαίας και ομοιόμορφης εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου»). ]

[Green]

Η απόφαση του Ευρωπαικού Δικαστηρίου είναι για τους ιταλούς αναπληρωτές εκπαιδευτικούς. Αυτοί που ζητάνε να ισχύσει και για την Ελλάδα δεν βλέπω να αναφέρουν ότι στην Ιταλία για να δουλέψει κάποιος αναπληρωτής πρέπει να έχει επιτύχει σε γραπτό διαγωνισμό.

[spiritus asper]

Nα κανω μια καλοπροαιρετη ερωτηση.Αφου υπαρχει η αποφαση του 36μηνου γιατι το υπουργειο δεν εχει προβει σε μονιμους διορισμους εκπαιδευτικων που το συγκεντρωνουν ή και το υπερβαινουν;Υπαρχουν πολλοι.Γιατι συμφωνα με ασφαλεις πληροφοριες κατι τετοιο δεν προβλεπεται.

[portokali]

Η απόφαση του Ευρωπαικού Δικαστηρίου είναι για τους ιταλούς αναπληρωτές εκπαιδευτικούς. Αυτοί που ζητάνε να ισχύσει και για την Ελλάδα δεν βλέπω να αναφέρουν ότι στην Ιταλία για να δουλέψει κάποιος αναπληρωτής πρέπει να έχει επιτύχει σε γραπτό διαγωνισμό.

η απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου αναφέρεται σε όσους συγκεντρώνουν 36 μήνες συμβασιούχου στο δημόσιο όχι στο πως την συγκέντρωσαν....

αξιοσημείωτο και ουσιαστικά κρίσιμο είναι ότι στο Δικαστήριο παρενέβη και η Ελλάδα υποβάλλοντας γραπτές παρατηρήσεις (C 418/13) με στόχο να μην εκδοθεί θετική απόφαση. Η Ελληνική Κυβέρνηση προέβαλε ότι δεν θα ήταν σκόπιμη η υπαγωγή της εκπαίδευσης στις διατάξεις της συμφωνίας-πλαισίου σχετικά με την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
   Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό και έκρινε δεσμευτικά και για την Ελλάδα ότι η συμφωνία-πλαίσιο δεν αποκλείει κανένα συγκεκριμένο κλάδο από το πεδίο εφαρμογής της και, συνεπώς, έχει εφαρμογή στο προσωπικό που προσλαμβάνεται στον κλάδο της εκπαίδευσης. 

[Green]

η απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου αναφέρεται σε όσους συγκεντρώνουν 36 μήνες συμβασιούχου στο δημόσιο όχι στο πως την συγκέντρωσαν....

Όπως έδειξε και η απόφαση του ΣτΕ, το πως αποκτήθηκε η προυπηρεσία έχει τη βαρύτητά του. Η εύκολη αναγωγή αυτού που ισχύει για κάποιους άλλους, σε εμάς, δεν οδηγεί σε ασφαλή συμπεράσματα.

[trust no one]

αξιοσημείωτο και ουσιαστικά κρίσιμο είναι ότι στο Δικαστήριο παρενέβη και η Ελλάδα υποβάλλοντας γραπτές παρατηρήσεις (C 418/13) με στόχο να μην εκδοθεί θετική απόφαση. Η Ελληνική Κυβέρνηση προέβαλε ότι δεν θα ήταν σκόπιμη η υπαγωγή της εκπαίδευσης στις διατάξεις της συμφωνίας-πλαισίου σχετικά με την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
   Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό και έκρινε δεσμευτικά και για την Ελλάδα ότι η συμφωνία-πλαίσιο δεν αποκλείει κανένα συγκεκριμένο κλάδο από το πεδίο εφαρμογής της και, συνεπώς, έχει εφαρμογή στο προσωπικό που προσλαμβάνεται στον κλάδο της εκπαίδευσης. 

Ο Χατζηφώτης (που δεν έχει 36μηνίτες πελάτες) λέει ότι οι δικές μας συμβάσεις δε θεωρούνται διαδοχικές. Αντιθέτως, οι Ιταλοί υπογράφουν 12μηνες συμβάσεις. Άρα 36 μήνες = 3 χρόνια σε αυτούς. Ο Κολλύρης φυσικά, που έχει πελάτες 36μηνίτες λέει άλλα. Αλλά ο Κολλύρης γενικά λέει άλλα...

[portokali]

Όπως έδειξε και η απόφαση του ΣτΕ, το πως αποκτήθηκε η προυπηρεσία έχει τη βαρύτητά του. Η εύκολη αναγωγή αυτού που ισχύει για κάποιους άλλους, σε εμάς, δεν οδηγεί σε ασφαλή συμπεράσματα.

η απόφαση του ΣτΕ αφορά το νόμο Αρσένη για όσο ακόμα θα υπάρχει...όταν καταργηθεί η απόφαση αυτή θα είναι παρελθόν ....

[portokali]

Ο Χατζηφώτης (που δεν έχει 36μηνίτες πελάτες) λέει ότι οι δικές μας συμβάσεις δε θεωρούνται διαδοχικές. Αντιθέτως, οι Ιταλοί υπογράφουν 12μηνες συμβάσεις. Άρα 36 μήνες = 3 χρόνια σε αυτούς. Ο Κολλύρης φυσικά, που έχει πελάτες 36μηνίτες λέει άλλα. Αλλά ο Κολλύρης γενικά λέει άλλα...

να εύχεστε να δικαιωθούμε αλλιώς η εργασιακή ομηρία και εκμετάλλευση από το κράτος θα διαιωνίζεται...δεν σκέφτεστε γιατί παρενέβη το ελληνικό κράτος με στόχο να μην εκδοθεί θετική απόφαση; Η Ελληνική Κυβέρνηση προέβαλε ότι δεν θα ήταν σκόπιμη η υπαγωγή της εκπαίδευσης στις διατάξεις της συμφωνίας-πλαισίου σχετικά με την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.