Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων (2016) (Νέο Νομοσχέδιο)

[trust no one]

είναι δουλειά του ΣτΕ να γνωμοδοτεί πριν την ψήφιση νόμων;

Γιατί έβγαλε πουθενά επίσημη γνωμοδότηση το ΣτΕ και δεν την έχω δει; Του ρώτησαν την άποψη του και την έδωσε. Για να συνεννοηθούμε:

Έρχεται το νέο σύστημα και συ διαφωνείς μαζί του. Πού θα προσφύγεις; Στο ΣτΕ. Αν δικαιωθείς λοιπόν, πρέπει να αλλάξει πάλι όλο το σύστημα και θα έχουν δημιουργηθεί ακόμα περισσότερες υπο-ομάδες μέσα στους αναπληρωτές. Θα υπάρχουν πλέον οι αδικημένοι του νέου συστήματος, όπως εσύ που θα έχεις προσφύγει και οι άλλοι που θα έχουν ακολουθήσει το νόμο, αλλά τώρα θα ανατρέπονται πάλι τα δεδομένα τους. Προτιμάς αυτό; Γνωμοδότηση του ζητήθηκε από το υπουργείο και τη δίνει. Δεν πήγε το ΣτΕ από μόνο του να παρέμβει. Το υπουργείο του το ζήτησε. Προτιμάς να κολλήσεις στο τυπικό; Που και το τυπικό δηλαδή λέει ότι το ΣτΕ έχει γνωμοδοτικό ρόλο, δηλαδή να δίνει τη γνώμη του σε όποιον τη ζητάει. Εσύ προτιμάς κατόπιν εορτής να διορθώνονται τα φαλτσοσφυρίγματα; Ή να προλαμβάνονται; Γιατί σου είπα, οι προσφυγές εναντίον του νέου συστήματος, στο ΣτΕ θα γίνουν, αναπόφευκτα.

[PDE ads]

[portokali]

εγώ ρωτάω για το διαδικαστικό....τη δίνει πριν την σύνταξη και ψήφιση ενός νόμου ή αποφαίνεται μετά την ψήφισή του; αυτή δεν είναι η λογική ακολουθία; και δεν είναι το κανονικό να γνωμοδοτήσουν οι νομικοί σύμβουλοί του ή το ΝΣΚ που αυτοί μπορούν να του πουν αν και πως και τι σχετικά με το νόμο που θέλει να προωθήσει; δηλαδή το προληπτικό κομμάτι που λες να το διαχειριστούν οι νομικοί του σύμβουλοι;

[trust no one]

εγώ ρωτάω για το διαδικαστικό....τη δίνει πριν την σύνταξη και ψήφιση ενός νόμου ή αποφαίνεται μετά την ψήφισή του; αυτή δεν είναι η λογική ακολουθία; και δεν είναι το κανονικό να γνωμοδοτήσουν οι νομικοί σύμβουλοί του ή το ΝΣΚ που αυτοί μπορούν να του πουν αν και πως και τι σχετικά με το νόμο που θέλει να προωθήσει; δηλαδή το προληπτικό κομμάτι που λες να το διαχειριστούν οι νομικοί του σύμβουλοι;

Έχει δικαίωμα ο υπουργός να διαβουλευτεί με όποιον θέλει πριν τη θέσπιση ενός νόμου ή όχι; Σίγουρα σε ενοχλεί μόνο το διαδικαστικό;

[portokali]

Έχει δικαίωμα ο υπουργός να διαβουλευτεί με όποιον θέλει πριν τη θέσπιση ενός νόμου ή όχι; Σίγουρα σε ενοχλεί μόνο το διαδικαστικό;

ζήτημα διαδικαστικό...

[PDE ads]

[trust no one]

ζήτημα διαδικαστικό...

Ναι, ζήτημα διαδικαστικό. Σίγουρα σε ενοχλεί μόνο αυτό; Φοβάσαι δηλαδή ότι λόγω της γνωμοδότησης του ΣτΕ θα υπάρξει πρόβλημα;

[portokali]

Ναι, ζήτημα διαδικαστικό. Σίγουρα σε ενοχλεί μόνο αυτό; Φοβάσαι δηλαδή ότι λόγω της γνωμοδότησης του ΣτΕ θα υπάρξει πρόβλημα;

άστα από χθές το μεσημέρι τρέμω....μπρρρρ

[trust no one]

άστα από χθές το μεσημέρι τρέμω....μπρρρρ

Οπότε η ένσταση σου είναι απλά για να είναι; Σε παραξενεύει απλά η διαδικασία; Νιώθεις άσχημα για τους νομικούς συμβούλους; Τι;

[Θεοφανώ]

To γεγονός ότι αναφέρθηκε χθες στο ΣΤΕ πολλάκις σημαίνει πως δεν έχει άλλη επιλογή από το ακολουθήσει τις συγκεκριμένς απφάσεις.Άρα λογικά σκεπτόμενη πιστεύω ότι οι επιτυχόντες των διαγωνισμών ΑΣΕΠ ή θα προηγούνται, ή θα μοριοδοτούνται περισσότερο από τους έχοντες μόνο προυπηρεσία.

[trust no one]

To γεγονός ότι αναφέρθηκε χθες στο ΣΤΕ πολλάκις σημαίνει πως δεν έχει άλλη επιλογή από το ακολουθήσει τις συγκεκριμένς απφάσεις.Άρα λογικά σκεπτόμενη πιστεύω ότι οι επιτυχόντες των διαγωνισμών ΑΣΕΠ ή θα προηγούνται, ή θα μοριοδοτούνται περισσότερο από τους έχοντες μόνο προυπηρεσία.

Μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε. Πάντως δείχνει ότι δε θέλει να φέρει ένα σύστημα που θα οδηγήσει σε προσφυγές που θα χάσει. Ακόμα κι αν αυτό μπορεί να σημαίνει ότι θα απογοητεύσει τους πολλούς, τους ψηφοφόρους του, πείτε το όπως θέλετε. Για αυτό θέλει να πάρει πρώτα την έγκριση του ΣτΕ

[portokali]

Οπότε η ένσταση σου είναι απλά για να είναι; Σε παραξενεύει απλά η διαδικασία; Νιώθεις άσχημα για τους νομικούς συμβούλους; Τι;

η ερώτησή μου είναι πληροφοριακή απλώς...

[ran]

Χτες ο Φίλης είπε μπούρδες .........
Με προβληματίζει πολυ το γεγονος οτι ενω για το 2016-2017 μπορει να παρατείνει την υπάρχουσα μεταβατικη( γιατι όλοι έχουμε καταλάβει ότι πλήν των ΦΕΚ δεν πρόκειται να διορίσει κανέναν) και μετα να εφαρμόσει τον 3848 που έχει κριθει συνταγματικος .... μιλάει για καινουργιες μεταβατικες .
Γιατι θέλει να ανακατέψει τώρα την σούπα ενώ δεν είναι υποχρεωμένος ;;;
Πολυ φοβαμαι οτι οπως το πάει θα μας πάρει αμπαριζα όλους ,και στο τέλος θα ψαχνόμαστε 

 

[Θεοφανώ]

Γιατί προφανώς δεν θέλει να έρθει αντιμέτωπος με το ΣΤΕ και με άλλες προσφυγές και δεν μπορεί να κάνει άμεσα άλλον διαγωνισμό ΑΣΕΠ.

[portokali]

Τέλος στα πλασματικά μόρια των δυσπρόσιτων σχολείων; Αλλαγές στους πίνακες αναπληρωτών προανήγγειλε ο υπουργός Παιδείας καθώς μίλησε για ένα πίνακα για αναπληρωτές και διορισμούς υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ. Αυτή η αλλαγή είναι πιθανόν να οδηγήσει και στην αφαίρεση όλων των πλασματικών μορίων που έχουν οι αναπληρωτές από δυσπρόσιτα σχολεία. Ας μη ξεχνάμε ότι στον πίνακα διορισμών δεν μετρούσαν τα μόρια των δυσπρόσιτων αλλά τα μόρια της πραγματικής προϋπηρεσίας. Τα μόρια των δυσπρόσιτων μετρούσαν μόνο στον πίνακα αναπληρωτών. Από τη στιγμή που ο πίνακας θα είναι ένας και για διορισμούς άρα μήπως ήρθε το τέλος των δυσπρόσιτων;


http://xenesglosses.eu/2016/03/telos-sta-plasmatika-moria-ton-dyspro/

[ran]

Το στε με την τελευταια του απόφαση καλύπτει το υπουργείο (προσωπικη εκτίμηση και όχι μόνο, τα ίδια λέει και ο κολλύρης ) για να προσλαμβανει αναπληρωτες απο τον τωρινο πίνακα ,τουλάχιστον  για την επόμενη σχολική χρονια ... μετα εξαγγέλει ασεπ με βάση τον 3848 και τέλος και κανεις δεν αιφνιδιάζεται .... νομίζω
Γιατι χτες πολύ μπερδεμένα μας τα είπε και αυτο το συστημα ασεπ για τις προσλήψεις δεν το έχω καταλάβει .... σημείωση ότι ο υπουργος δεν αναφερεκαθόλου την εκφραση ,βαθμολογία γραπτου ασεπ  ,παρα μόνο την έκφραση συστημα ασεπ