0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Για την "θυσία" αυτών που υπηρέτησαν σε δυσπρόσιτα...1. Δεν έκαναν χάρη σε κανέναν επειδή οι περισσότεροι πίνακες αναπληρωτών είναι γεμάτοι και κάποιος νεότερος με λιγότερα μόρια θα πήγαινε.2. Οι προσωπικές επιλογές του καθένα δεν βασίζονται στα ίδια κριτήρια. Κάποιος με οικογένεια πιο δύσκολα την μετακινεί σε δυσπρόσιτο απ' ότι κάποιος που είναι ελεύθερος. Αν ο οικογενειάρχης μετακινηθεί μόνος του, με τα διπλά έξοδα δεν έχει σχεδόν κανένα οικονομικό όφελος, αφού από εκεί πρέπει να συντηρεί και την οικογένεια, ενω ο ελεύθερος, έχει περισσότερες επιλογές. Ο οικογενειάρχης δηλαδή πρέπει να τιμωρηθεί για την αδυναμία του αυτή;3. Άλλο δεδομένο είναι η οικονομική άνεση που έχει κάποιος από την οικογένειά του. Αν υπάρχει, μπορεί να κινηθεί πιο εύκολα και σε δυσπρόσιτα. Αν δεν υπάρχει, κάποιος είναι επίσης πιο δυσκίνητος.Με δεδομένο πως πάντα υπάρχουν κάποιοι που μπορούν να επιλέξουν δυσπρόσιτα, είναι πάλι άστοχο το να υπάρχει το μπόνους των διπλάσιων μορίων. Η "θυσία" αυτών που επέλεξαν τα δυσπρόσιτα μου θυμίζει και λίγο αυτούς που πηγαίνανε στις "εσχατιές" ωρομίσθιοι επιλέγοντας αυτή τη δυσκολία και όχι το "ευκολάκι" του διαγωνισμού ΑΣΕΠ... 3.
Έχω ξαναδηλώσει όσα πιστεύω ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ:1 δε με πειράζει να προηγηθεί εμου σε αναπλήρωση ή διορισμό όποιος έχει γράψει καλύτερα από μένα στο γραπτό διαγωνισμό (δε με ενδιαφέρει τόσο η ημερομηνία, γιατί δοκιμάστηκε)2 δεν με πειράζει να προηγηθεί εμού οποιοσδήποτε έχει αντικειμενικά καλύτερες επιδόσεις από μένα (βαθμό πτυχίου, μεταπτυχιακού, άλλες γνώσεις κ.λπ)3 δε με πειράζει να προηγηθεί εμού όποιος βρίσκεται στην ίδια σειρά με μένα στους πίνακες αν αυτός έχει περισσότερα παιδιά (τα κοινωνικά κριτήρια δεν μετρούν την "καταλληλότητα" αλλά εξυπηρετούν κοινωνικές ανάγκες: πως να το κάνουμε άλλο να έχεις στόματα να θρέψεις άλλο να είσαι μόνος σου- σημειωτέον : δεν είμαι τρίτεκνη ούτε πολύτεκνη και ούτε θα γίνω ποτέ).4 εννοείται πως επιβάλλεται να προηγηθεί εμού όποιος συνάδελφος έχει επιτύχει σε ασεπ κι έχει μεγαλύτερη προϋπηρεσία με νόμιμο τρόπο αποκτημένη...5 με πειράζει πολύ που "συνάδελφοι" που δούλευαν σε ιδιωτικά δίπλα στο σπίτι τους επειδή είχαν ξάδελφο τον ιδιοκτήτη τώρα προηγούνται στους πίνακες6 Με πειράζει και θα αγωνιστώ μέχρι τελευταίας ρανίδας του αιματός μου να προσπερνά στη χώρα αυτή ο ανάξιος τον άξιο, ο γλύφτης τον αξιοπρεπή. Θα ήθελα κάποια στιγμή να μπορώ να πω στα παιδιά μου: αν δεν σε προσέλαβαν σε αυτή τη δουλειά γίνε καλύτερος, απόκτησε κι άλλα προσόντα και θα τα κατεφέρεις και όχι : βρες κανα πολιτικό γραφείο για να ξεπεράσεις τους βλάκες που πάνε με το σταυρό στο χέρι. Αν νομίζετε οτι αυτά είναι πολύ ρομαντικά εγώ πιστευω οτι είναι πολύ πρακτικά ζητήματα επιβίωσης.
Συγγνώμη αλλά ή έχεις άγνοια ή μεροληπτείς. Γιατί, αν σε ενοχλεί το (5), θα πρέπει να σε ενοχλεί και το (3). Αφενός γιατί τα κοινωνικά κριτήρια αποτελούν ένα είδος γλειψίματος (η μοριοδότησή τους δεν έγινε άνευ ανταλλάγματος) και αφετέρου γιατί η ιδιότητα του 3τεκνου (πολύτεκνος κλπ) δε σημαίνει αναγκαστικά κι ότι ο 3τεκνος έχει ανάγκη ή ότι έχει μεγαλύτερη ανάγκη από έναν άγαμο/άτεκνο. Αν υπήρχε πραγματικά ενδιαφέρον για κοινωνικά κριτηρια, θα εξεταζόταν το οικογενειακό εισόδημα/ε9. Ναι, η συνάδελφος μπορεί να είναι 3τεκνη αλλά αν έχει σύζυγο/πατέρα με μεγάλο εισόδημα γιατί να συερήσει το εισόδημα από τον άνεργο με μηδενικό εισόδημα ετών πχ 45 που προφανώς δεν μπορεί να ζει με χαρτζηλίκι από τους γονείς σ'αυτή την ηλικία; Μου έχει τύχει με συνάδελφο που και δήλωσε πως θα έκανε 3ο παιδί για να διοριστεί και είχε περιουσία από πίσω της. Πήρε περισσότερες ώρες από'μένα λόγω 3τεκνίας και το καλοκαίρι πήγε διακοπές 1 μήνα σε 3 χώρες. Κι εγώ μετρούσα τα 2ευρα για το φαγητό μου. Καλό;
Έκτακτη συνάντηση Ν. Φίλη με ΟΛΜΕ ΔΟΕ για το νέο σύστημα διορισμώνΟι διορισμοί μονίμων εκπαιδευτικών θα γίνουν με ένα πίνακα που θα περιέχει προυπηρεσίες, επιτυχόντες ΑΣΕΠ (του τελευταίου διαγωνισμού) , επιστημονικά και κοινωνικά κριτήρια....Η ΟΛΜΕ, σύμφωνα με πληροφορίες, ήδη αυτές τις ημέρες αναζητά δικηγορικό γραφείο προκειμένου να ζητήσει γνωμοδότηση , μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, περί διορισμών και προσλήψεων εκπαιδευτικών.συνέχεια του άρθρου:http://www.esos.gr/arthra/42891/ektakti-synantisi-n-fili-me-olme-doe-gia-neo-systima-diorismon
Η ΟΛΜΕ που έχει νομικούς συμβούλους, αναζητά δικηγορικό γραφείο. Το υπουργείο που έχει νομικούς συμβούλους και το ΝΣΚ συζητά με το ΣτΕ. Τί έγινε ρε παιδιά; Πολλή κρίση έπεσε...Έχει χαθεί η εμπιστοσύνη πια... Που είναι οι παλιές καλές μέρες που δε χρειαζόμασταν δικηγόρους και συμβούλους και νομοθετούσαμε ό,τι γουστάραμε και τα "χαϊβάνια" τα έτρωγαν; Τί ήθελαν και ξύπνησαν και πήγαν στα δικαστήρια και τώρα πρέπει να ψάχνουμε το κάθε νόμο από 20 πλευρές;
Η ΟΛΜΕ δεν ψάχνει για λύση που θα είναι νομικά ορθή. Απλά θέλει να νομιμοποιήσει την δική της πρόταση. Το δικηγορικό γραφείο που θα αναθέσει την διερεύνηση του θέματος δεν θα το πάρει υπόψη αν δεν της αρέσει το αποτέλεσμα!
...όπως άλλαξαν το ΄΄οι προσλήψεις και οι διορισμοί από έναν πίνακα΄΄ σε ένας πίνακας για προσλήψεις και ένας πίνακας για διορισμούς που ισχύει και σήμερα!Αφού δεν καταλαβαίνουν τον Φίλη γιατί δεν τον ρωτούν όταν μιλάει γενικά και αόριστα στις συνεντεύξεις να τους εξηγήσει τι εννοεί;
petko, δεν σε ΄΄πιάνω΄΄. Πάντως τα νέα στο λινκ, πέρα την συνάντηση που όντως είναι είδηση, είναι εκτιμήσεις του www.esos.gr. Σύμφωνα με το άρθρο θα υπάρξουν δύο πίνακες και όχι ένας που νομίσαμε σε προηγούμενό του άρθρο!Ένας για αναπληρωτές και ένας για...διορισμούς. Η ΟΛΜΕ δεν ψάχνει για λύση που θα είναι νομικά ορθή. Απλά θέλει να νομιμοποιήσει την δική της πρόταση. Το δικηγορικό γραφείο που θα αναθέσει την διερεύνηση του θέματος δεν θα το πάρει υπόψη αν δεν της αρέσει το αποτέλεσμα!
Συμφωνα με το αρθρο ναι θα εχουμε δυο πινακες.....συμφωνα με την συνεντευξη του κυριου φιλη....εκτος αν δεν καταλαβα καλα μιλησε για ενιαιο πινακα διορισμων και αναπληρωτων...