0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Συνηγορώ υπέρ της σειράς επιτυχίας ή και του μέσου όρου ως δειγματολειψία που είναι συγκρίσιμη. Το άθροισμα μόνο δεν ειναι τόσο δειγματοληπτικό, αλλά και πάλι κάτι μπορεί να γίνει ως προς την ερμηνεία και το βάρος.
Ούτε η σειρά επιτυχίας είναι συγκρίσιμη. Διαφορετικός αριθμός συμμετεχόντων, διαφορετικοί συμμετέχοντες, όλα διαφορετικά. Άρα μη συγκρίσιμα. Δε νομίζω ότι μπορεί να σταθεί νομικά.
Νομιζω οτι αυτο απανταει σε αυτο που λες ...περι ισχυς των πινακων ...απο Χατζηφωτη
Γιατι ειναι συγκρισιμα τα πτυχια και τα μεταπτυχιακα μεταξυ τους απο διαφορετικες σχολες χωρες επιπεδα χρονολογιες? Υποθεση Εργασιας : Οσοι τελειωναμε πριν τον ΑΣΕΠ (1998) δεν γνωριζαμε οτι ο βαθμος πτυχιου θα επαιζε ρολο στην καταταξη...Δεν ειναι αδικο με οσους αποφοιτησαν μετα? Οχι γιατι καποιοι κοπτονται για την δικαιοσυνη εδω μεσα...
το όνειρο μου δεν ήταν να μπω στη νομική,αλλά είχα την εντύπωση ότι δικαιώθηκαν ολοι οι επιτυχοντες απο το 2001 και μετά...και επίσης οτι η δικαιωση αφορά μόνο τους διοριστέους του 08 ,και ότι απλώς δίνει πάτημα αν θέλουν να προσφύγουν και οι υπολοιοποι επιτυχόντες χωρίς αυτο να τους δικαιώνει απαραίτητα...προσφυγή δεν σημαίνει απαραίτητα δικαίωση...
Καινούργια πρόταση: Οι διορισμοί μόνιμοι-αναπληρωτές να γίνονται με την παρακάτω κατανομήα)ΠΙΝΑΚΑΣ Α: Αθροισμα όλων των βαθμών των ΑΣΕΠ πάνω απο τη βάση,προϋπηρεσία 0,01 κάθε μήνας,διδακτορικό στην ειδικότητα 2, μεταπτυχιακό στην ειδικότητα 1 . ΠΟΣΟΣΤΟ: 60%β)ΠΙΝΑΚΑΣ
από τη στιγμή που έχει βγει ΦΕΚ διοριστέων του διαγωνισμού του 08 , παύουν να εχουν ισχύ οι πίνακες του 08....μόνο οι πίνακες των διοριστεων είναι σε ισχύ....οι υπόλοιποι του 08 ειναι απλα αποτυχοντες ....ας σταματησει το παραμυθι αυτο....