Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων (2016) (Νέο Νομοσχέδιο)

[portokali]

http://xenesglosses.eu/2016/03/pagose-to-thema-tou-tropou-diorismou/

Το στοίχημα δεν είναι εύκολο καθώς αν δεν εγκριθούν οι διορισμοί θα πρέπει να εξασφαλιστούν επιπρόσθετα κονδύλια μέσω του ΠΔΕ για προσλήψεις αναπληρωτών δεδομένου του γεγονότος ότι το ΕΣΠΑ το 2016-17 θα είναι μειωμένο.

 

[PDE ads]

[chris75]

δεν είναι όλοι της αντιπολίτευσης υπέρ του γραπτού...η ΔΑΚΕ εκπαιδευτικών είναι κατά του 3848 http://xenesglosses.eu/2016/03/i-dake-d-e-kathigiton-gia-ti-synantisi-t/

Έχεις δίκιο πορτοκάλι...άλλα εγώ αναφέρομαι στην πολιτική ηγεσία...οι συνδικαλιστικές παρατάξεις όχι μόνο στον εκπαιδευτικό κλάδο, σε πολλά θέματα διαφοροποιούνται...δες για παράδειγμα την σχεδόν σε σουρεαλιστικό επίπεδο διαφοροποίηση των συνδικαλιστών του σύριζα(δεν αναφέρομαι στα εκπαιδευτικά θέματα, αλλά στο εργασιακό, ασφαλιστικό, στις περιπολίες του ΝΑΤΟ!!!!κλπ..) στις επιλογές της κυβέρνησης τους!!!Το τί υποστηρίζει η συνδικαλιστική παράταξη του εκάστοτε κόμματος που κυβερνά, δεν σημαίνει ότι αυτό αποτελεί ούτε και ταυτίζεται πολλές φορές με την επίσημη  γραμμή της κυβέρνησης τους.

[anixia]

Είναι γνωστό άλλωστε σε ποιες βαθμίδες και ειδικότητες θέλει να κάνει, αν συμφωνήσουν οι .... θεσμοί (αν μπορεί κάποιος έστω και μεταφορικά να τους αποκαλέσει κανείς έτσι) διορισμούς!

http://xenesglosses.eu/2016/03/ta-paizei-ola-gia-ola-o-ypourgos-paid/

[doukou]

Είναι γνωστό άλλωστε σε ποιες βαθμίδες και ειδικότητες θέλει να κάνει, αν συμφωνήσουν οι .... θεσμοί (αν μπορεί κάποιος έστω και μεταφορικά να τους αποκαλέσει κανείς έτσι) διορισμούς!

http://xenesglosses.eu/2016/03/ta-paizei-ola-gia-ola-o-ypourgos-paid/

Σε ποιες; ειναι ελικρινης η απορια.

[PDE ads]

[tolakis]

Στην ειδική ΑΝ πάρει, θα πάρει πρωτίστως ειδικότητες για ειδικά σχολεία. Το πως σύμφωνα με τους ειδήμονες τοy forum(συγνώμη που απαντώ για αυτούς, αλλά έχω μάθει το παραμύθι) θα το πουν τα δικαστήρια.

Θα πω κατι ετσι για να ξεφυγουμε λιγο...Μια και μιλαμε για προσληψεις καποιος με ασεπ να μου απαντησει..υπαρχει κλαδος... που συναδελφος εχει 18 μορια απο τον τελευταιο ασεπ και καθολου προυπηρεσια...για τους δικους του λογους αυτος ο συναδελφος μαλλον δηλωνε την περιοχη του και δεν ειχε προσληψη καθολου...στον ιδιο κλαδο συναδελφος εχει  19 μορια απο τα οποια 0.35 απο ασεπ και τα υπολοιπα απο προυπηρεσια...και οπως φαινεται στον πινακα τα πρωτα μορια τα πηρε απο το βυσμα της ενισχυτικης....Και ρωτω ....πρωτον ποιος απο τους δυο ειναι περισσοτερο ικανος!!!!και δευτερον σε περιπτωση διορισμου αν παιζεται η τελευταια θεση διορισμου στον κλαδο αναμεσα στους δυο...ποιος προηγειται!!!!

[trust no one]

Θα πω κατι ετσι για να ξεφυγουμε λιγο...Μια και μιλαμε για προσληψεις καποιος με ασεπ να μου απαντησει..υπαρχει κλαδος... που συναδελφος εχει 18 μορια απο τον τελευταιο ασεπ και καθολου προυπηρεσια...για τους δικους του λογους αυτος ο συναδελφος μαλλον δηλωνε την περιοχη του και δεν ειχε προσληψη καθολου...στον ιδιο κλαδο συναδελφος εχει  19 μορια απο τα οποια 0.35 απο ασεπ και τα υπολοιπα απο προυπηρεσια...και οπως φαινεται στον πινακα τα πρωτα μορια τα πηρε απο το βυσμα της ενισχυτικης....Και ρωτω ....πρωτον ποιος απο τους δυο ειναι περισσοτερο ικανος!!!!και δευτερον σε περιπτωση διορισμου αν παιζεται η τελευταια θεση διορισμου στον κλαδο αναμεσα στους δυο...ποιος προηγειται!!!!

Θα σου πω την προσωπική μου άποψη και θα απαντήσω έτσι εμμέσως και σε αυτούς που μιλούν για διάκριση εξουσιών:

Προφανώς η κυβέρνηση είναι αυτή που νομοθετεί. Θα προηγηθεί λοιπόν αυτός που θα ορίζει το σύστημα που θα φέρει η κυβέρνηση. Αυτό το σύστημα όμως, όπως απορρέει από το σύνταγμα (άρθρο 95, παράγραφος 5), πρέπει να είναι σύμφωνο με τις δικαστικές αποφάσεις. Αν λοιπόν οι δικαστικές αποφάσεις ορίζουν ότι οι βυσματικές προϋπηρεσίες δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη ή και όλες οι προϋπηρεσίες που αποκτήθηκαν μετά από αυτή και πριν από επιτυχία σε ΑΣΕΠ (λέω ΑΝ, δεν ισχυρίζομαι ότι το λένε), τότε αυτές θα αφαιρεθούν, θα υπολογισθεί η θέση του καθενός με βάση το σύστημα που θα υπάρχει και θα προηγείται αυτός που θα έχει τα περισσότερα μόρια με εκείνο το σύστημα... Όσο για το ποιος είναι πιο ικανός; Δε μπορώ να στο πω. Και οι 2 έχουν περάσει ΑΣΕΠ, άρα έχουν αποδείξει ότι έχουν κάποιες βάσεις πάνω στις οποίες μπορούν να χτίσουν. Η προϋπηρεσία που έχει ο 2ος δεν έχει αξιολογηθεί ποτέ. Άρα με τέτοια ελλιπή δεδομένα, δε μπορώ να κρίνω.

[chris75]

Σε ποιες; ειναι ελικρινης η απορια.

Σύμφωνα με το άρθρο, η σειρά προτεραιότητας είναι πρώτα η ειδική εκπαίδευση, κατόπιν η πρωτοβάθμια και τέλος η δευτεροβάθμια στις ειδικότητες 02, 03 και 04...όχι πώς περίμενε κανείς το άρθρο για να ξέρει, κατά το μάλλον ή ήττον, που εντοπίζει τις ανάγκες η πολιτική ηγεσία...είναι γνωστό ότι η ηγεσία, όπως και οι προηγούμενες, για να είμαστε δίκαιοι, εστιάζει σε διορισμούς σε δασκάλους, φιλολόγους, μαθηματικούς και φυσικούς...

[portokali]

. Αυτό το σύστημα όμως, όπως απορρέει από το σύνταγμα (άρθρο 95, παράγραφος 5), πρέπει να είναι σύμφωνο με τις δικαστικές αποφάσεις.

Το ΣτΕ δεν όρισε (ούτε «νομιμοποιείται» άλλωστε να ορίσει) με ποια ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια (ως προς τη μοριοδότηση) ή με ποιο συγκεκριμένο τρόπο (διαγωνισμός ή επιλογή) θα διορίζεται ο εκπαιδευτικός.

Το ΣτΕ δεν όρισε (ούτε «νομιμοποιείται» άλλωστε να ορίσει) με ποια ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια (ως προς τη μοριοδότηση) ή με ποιο συγκεκριμένο τρόπο (διαγωνισμός ή επιλογή) θα διορίζεται ο εκπαιδευτικός.http://www.seepeaa.gr/displayITM1.asp?ITMID=4606

[dimisfl]

Να κάνω μια ερώτηση: για να γίνει ένα από τα σενάρια διορισμών που αναλύετε, προϋποθέτει ότι όλοι οι διοριστέοι του ΑΣΕΠ 2008 θα πρέπει να έχουν διοριστεί, έτσι δεν ειναι; Άρα το έχουμε σιγουρέψει ότι φέτος τελειώνει το μαρτύριο ή απλά "κουβέντα να γίνεται"; Γιατί αν δεν θεωρείται δεδομένο ότι οι διοριστέοι ενός διαγωνισμού τίθενται προς διορισμό τότε ποια η σημασία να γίνει καινούργιος διαγωνισμός, με όποιο τρόπο κι αν μοριοδοτούνται οι υποψήφιοι, αφού δεν ειναι σίγουρο ότι θα απορροφηθούν; Έχουμε καμια πληροφορία για τα ΦΕΚ ή θεωρείται λήξαν το ζήτημα; Συγνώμη αν είναι άσχετο για το νήμα.

[PROFITIS]

Το ΣτΕ δεν όρισε (ούτε «νομιμοποιείται» άλλωστε να ορίσει) με ποια ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια (ως προς τη μοριοδότηση) ή με ποιο συγκεκριμένο τρόπο (διαγωνισμός ή επιλογή) θα διορίζεται ο εκπαιδευτικός.

Το ΣτΕ δεν όρισε (ούτε «νομιμοποιείται» άλλωστε να ορίσει) με ποια ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια (ως προς τη μοριοδότηση) ή με ποιο συγκεκριμένο τρόπο (διαγωνισμός ή επιλογή) θα διορίζεται ο εκπαιδευτικός.http://www.seepeaa.gr/displayITM1.asp?ITMID=4606

Θα συμφωνησω με αυτο που λετε...Βεβαιως αυτο σημαινει οτι κανεις δεν απαγορευει στο υπουργειο να πει οτι μονο επιτυχοντες του γραπτου θα μπορουν να ειναι στους πινακες μονιμου διορισμου...

[Landau]

Μένει να βάλουμε και λαμπάκια νέον στα μηνύματά μας...

[nero]

Ούτε σήμερα έγινε η συνάντηση υπουργού με τους θεσμούς για τον διορισμό 20.000 εκπαιδευτικών
τόσο άγνωστο θεωρείται ακόμη αν τελικά η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί αύριο Παρασκευή.

Ούτε σήμερα πραγματοποιήθηκε η συνάντηση του  υπουργού Παιδείας Νίκου Φίλη  με την αντιπροσωπεία των θεσμών η οποία είχε προγραμματισθεί και προχθές να γίνει  κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας.

Ωστόσο άγνωστο θεωρείται ακόμη αν τελικά η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί αύριο Παρασκευή.

Στη συνάντηση , εάν τελικά γίνει,   ο υπουργός Παιδείας   θα   καταθέσει   μελέτη  η οποία τεκμηριώνει   την ανάγκη 20.000 μόνιμων διορισμών την επόμενη τριετία. 

Εάν η πρόταση του Ν. Φίλη  εγκριθεί  από τους θεσμούς  η προτεραιότητα του υπουργείου Παιδείας  στους διορισμούς είναι η ακόλουθη:

α) Ειδική Αγωγή

β) Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση

γ) Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση.
                                                                                                                                                              πηγή:esos.gr 17/3/2016

Τωρα για την ιστορια....
Nα σημειωσουμε επισης οτι ο υπουργος παιδειας Ν.Φιλης προσερχομενος στο ραντεβου που εγινε σε γνωστο ξενοδοχειο της Αθηνας και κρατωντας  στο χερι του το χαρτι με το αιτημα για 20.000 διορισμους βρηκε στο σαλονακι  τον συναδερφο του Ανδρεα Λοβερδο ο οποιος οπως τον πληροφορησε περιμενε  εκει υπομονετικα απο το Σεπτεμβρη του 2014 κρατωντας ενα ιδιο χαρτι τυπου Α4 που περιειχε  αιτημα για10.000 διορισμους!!!Oι δυο υπουργοι αφου χαιρετηθηκαν θερμα, αποφασισαν να αφησουν στην ακρη για λιγο τις διαφορες τους και μετα απο προταση του Α. Λοβερδου εκαναν συρραφη των δυο χαρτιων( με συραπτικο που ευτυχως ειχε μαζι της η αναπληρωτρια υπουργος παιδειας Σια Αναγνωστοπουλου που συνοδευε τον κυριο Φιλη )και με μια προχειρη προσθεση συμφωνησαν να ζητησουν 30.000 διορισμους!!!Η συνεχεια του χρονου.....

[Lasid]

Να κάνω μια ερώτηση: για να γίνει ένα από τα σενάρια διορισμών που αναλύετε, προϋποθέτει ότι όλοι οι διοριστέοι του ΑΣΕΠ 2008 θα πρέπει να έχουν διοριστεί, έτσι δεν ειναι; Άρα το έχουμε σιγουρέψει ότι φέτος τελειώνει το μαρτύριο ή απλά "κουβέντα να γίνεται"; Γιατί αν δεν θεωρείται δεδομένο ότι οι διοριστέοι ενός διαγωνισμού τίθενται προς διορισμό τότε ποια η σημασία να γίνει καινούργιος διαγωνισμός, με όποιο τρόπο κι αν μοριοδοτούνται οι υποψήφιοι, αφού δεν ειναι σίγουρο ότι θα απορροφηθούν; Έχουμε καμια πληροφορία για τα ΦΕΚ ή θεωρείται λήξαν το ζήτημα; Συγνώμη αν είναι άσχετο για το νήμα.

Σίγουρα πρέπει να διοριστούν όλοι οι διοριστέοι του ΑΣΕΠ 2008, για να προχωρήσει σε διορισμούς με νέο σύστημα διορισμών.
Όμως, δεν ξέρω αν θα τους διορίσει όλους ή θα διορίσει μόνο όσους είχαν προσφύγει και δικαιώθηκαν...
Πάντως κανείς δε χάνει το διορισμό του από αυτούς που έχουν ΦΕΚ του ΑΣΕΠ.

[Demek]

Σαν σημερα 17 Μαρτιου 2016

1 Ο Ανδρεας Λοβερδος καταθετει αιτημα για 10.000 διορισμους στην παιδεια

2. Ο Ν. Φιλης καταθετει αιτημα για 20.000 διορισμους στην παιδεια

Ου να μου χαθειτε παλιολαμογια του κερατα που παιζετε με τις ζωες μας