Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων (2016) (Νέο Νομοσχέδιο)

[p75]

Η προσμέτρηση βαθμού πτυχίου ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ που μπορεί κάποιος να έχει αποτελούν (είτε μας/σας αρέσει είτε όχι) δίκαια κριτήρια αξιολογικής κατάταξης υποψηφίων. Η επιτυχία σε διαγωνισμό ΑΣΕΠ είναι και αυτό ένα ακαδημαικό κριτήριο, λόγω του ότι ο υποψήφιος συμμετείχε σε έναν διαγωνισμό με βάση την ισχύουσα νομοθεσία.

Σε όλες τις προσλήψεις στο δημόσιο προσμετρώνται αυτά τα κριτήρια (εκεί δεν βγαίνει κανείς να φωνάξει όμως).

Η προσμέτρηση της προυπηρεσίας και πάλι είναι ένα δίκαιο κριτήριο αξιολόγησης για προσλήψεις, η οποία έχει πλαφόν για όλες τις προσλήψεις που γίνονται μέσω ΑΣΕΠ. Κατά τη γνώμη μου άδικα υπάρχει πλαφόν (αλλά για αυτό πάλι κανείς δεν βγήκε-βγαίνει να φωνάξει και ισχύει από τότε που ήμουνα νια και γέρασα..)

Η πρόταση του υπουργού είναι ένα πρώτο βήμα στην αξιολογική διαβάθμιση όσων δεν διαγωνίσθηκαν σε ΑΣΕΠ.

Δεν μπορώ να καταλάβω σε πόσο μικρό μικρό-κοσμο ζείτε και δεν βλέπετε το προφανές!!!

Κάθε αντίθετη προς την αξιολογική κατάταξη επιχειρηματολογία εν όψει και της υφισταμένης σχετικής νομολογίας δεν διαθέτει κανένα νομικό-ηθικό έρεισμα. Πρόκειται είτε για συμφεροντολογικό μικροσυνδικαλισμό των ολίγων, που δεν θίγονται εν προκειμένω ελλείψει εννόμου συμφέροντος (εφόσον άλλοι αδικούνται επί μακρώ) είτε για μια στείρα ατομοκεντρική θεώρηση του συνδικαλισμού στη βάση του εγώ τι χάνω που έπιασα τη θέση.

Διαφαίνεται κρίση αξιών πίσω από τέτοιες θεωρήσεις. Ο νόμος θα πρέπει να εφαρμόζεται για όλους ισότιμα και όχι προνομιακά για ορισμένους με κριτήριο την τυχαίο της ημεροχρονολογίας κτήσης πτυχίου και άλλων συναφων παραμέτρων. Δηλαδή πρέπει να συμφωνήσουμε ότι όλοι πρέπει να βρούμε μια λύση ώστε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να υπάρχει ΕΝΑΣ πίνακας και όλοι ανεξάρτητα του εάν πήραν πτυχίο πριν το 2008 ή μετά, ανεξάρτητα του εάν μπόρεσαν να εξασφαλίσουν προυπηρεσία, ανεξάρτητα του εάν ήθελαν να επιμορφωθούν περισσότερο ή να δώσουν ΑΣΕΠ να μπορούν να έχουν θέση σε αυτό τον πίνακα.

Θέλει πολλή σκέψη αυτό για να γίνει κατανοητό;

ΥΓ1: Είμαι πτυχιούχος του 1997 και έχω δώσει σε όλους τους ΑΣΕΠ (από τον 1ο διαγωνισμό ακόμη τα ίδια φωνάζατε... μαγνητόφωνα θυμίζετε πλέον .. φτάνει)

ΥΓ2: Έχω και προυπηρεσία μετά από χίλια ζόρια (επειδή ήμουνα για χρόνια κολλημένη σε άλλο πίνακα και όχι σε αυτόν από τον οποίο γινονταν οι προσλήψεις αναπληρωτών)

ΥΓ3: Πρέπει να κάτσω να μετρήσω πόσες φορές άλλαξαν τα δεδομένα για την κατάταξη των αναπληρωτών από το 1998........

[PDE ads]

[mpi]

Πιο άξιος είναι αυτός που έχει 2 ΑΣΕΠ και μεγάλη  προϋπηρεσία !

Αν είχες και 3ο ΑΣΕΠ απο Άξιος θα προβιβαζόσουν σε Highlander!

@portokali. Και οι 2. Ας κάνουν επετηρίδα ΑΣΕΠ.

[infinity_kos]

Yπάρχει κανένας καλός συνάδελφος που να ξέρει τι πρότεινε η ολμέ στο υπουργείο? Το μόνο που ξέρω είναι αυτό με το ταβάνι στους 84 και όχι στους 60.

[trust no one]

Yπάρχει κανένας καλός συνάδελφος που να ξέρει τι πρότεινε η ολμέ στο υπουργείο? Το μόνο που ξέρω είναι αυτό με το ταβάνι στους 84 και όχι στους 60.

Είναι τόσο νομικά τεκμηριωμένο και δεν προωθεί καμία υποομάδα αναπληρωτών, που δεν την ανακοινώνουν. Άλλωστε αυτό συνηθίζεται από συνδικαλιστικά όργανα. Είναι ταπεινά και δε θέλουν να τραβούν τα φώτα της δημοσιότητας πάνω τους. Ήθελα να'ξερα, σε πόσο χαϊβάνια θεωρούν ότι απευθύνονται;

[PDE ads]

[sikat]

Yπάρχει κανένας καλός συνάδελφος που να ξέρει τι πρότεινε η ολμέ στο υπουργείο? Το μόνο που ξέρω είναι αυτό με το ταβάνι στους 84 και όχι στους 60.

Αυτό που αναφέρεις ως κύριο κριτήριο διορισμού. Μήνας και μόριο έως το 84 οροφή (κόβει τους ιδιωτικούς). Τα υπόλοιπα είναι: ΑΣΕΠ πάνω από την βάση , βαθμός πτυχίου, μεταπτυχιακά, παλαιότητα, κοινωνικά κριτήρια.

[infinity_kos]

Μάλιστα. Φοβερό να μην βγαίνει στην δημοσιότητα. Με ποιά λογική . Αδιανόητο.

[asep2008]

Είναι τόσο νομικά τεκμηριωμένο και δεν προωθεί καμία υποομάδα αναπληρωτών, που δεν την ανακοινώνουν. Άλλωστε αυτό συνηθίζεται από συνδικαλιστικά όργανα. Είναι ταπεινά και δε θέλουν να τραβούν τα φώτα της δημοσιότητας πάνω τους. Ήθελα να'ξερα, σε πόσο χαϊβάνια θεωρούν ότι απευθύνονται;

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[greedo]

Πιο αξιος σε ολο τον κοσμο ειμαι ΕΓΩ

 

[sikat]

Μάλιστα. Φοβερό να μην βγαίνει στην δημοσιότητα. Με ποιά λογική . Αδιανόητο.

Προφανώς κρατάει και την πισινή. Δεν θέλει να έρθει σε σύγκρουση με τους υπόλοιπους. Και αυτοί γνωρίζουν πάνω κάτω τι θα συμβεί. Προετοιμάζουν από τώρα το ρόλο του παρηγορητή. Συζητάμε για την ΟΛΜΕ αλλά η ΔΟΕ που είναι;

[deus]

Επειδή δεν έχω καταλάβει πώς υπολογίζονται τα μόρια, έχει την καλοσύνη κάποιος συνάδελφος να μου πει πόσα μόρια αντιστοιχούν σε 51,5 μήνες προϋπηρεσίας;

[martha.fa]

Επειδή δεν έχω καταλάβει πώς υπολογίζονται τα μόρια, έχει την καλοσύνη κάποιος συνάδελφος να μου πει πόσα μόρια αντιστοιχούν σε 51,5 μήνες προϋπηρεσίας;

με επιφυλαξη...13,4 νομιζω

[sikat]

Επειδή δεν έχω καταλάβει πώς υπολογίζονται τα μόρια, έχει την καλοσύνη κάποιος συνάδελφος να μου πει πόσα μόρια αντιστοιχούν σε 51,5 μήνες προϋπηρεσίας;

Αφαίρεσε το 8,5 Χ0,4 από το 16,8 και βρίσκεις τα μόριά σου.

Επίσης ένας τύπος:
Για υπολογισμό μορίων (x οι μήνες προϋπηρεσίας):
0-8       0,1x
8-16     0.8 + 0.15(x-8)
16-24   2 + 0.2(x-16)
24-32   3.6 + 0.3(x-24)
32-40   6 + 0.35(x-32)
40-60   8.8 + 0.4(x-40)

[Dr.W]

Είναι απλά τα πράγματα. 2 Υποψήφιοι.

α) 25 Γνωστικό 25 Παιδαγωγικά
β) 70 Γνωστικό 70 Παιδαγωγικά

Ποιος πρέπει να είναι στο Σχολείο?

Ο γ) 60 Γνωστικο 60 Παιδαγωγικα,
που με ενα κουμπακι στη μηχανογραφιση εγινε ο 90 Γνωστικο 90 Παιδαγωγικα και ολα μετα πηραν τον δρομο τους...

[crown1]

το ίδιο και για την προυπηρεσία ενα κουμπακι το 9 το κανει 90...... και δεν υπάρχει και γραπτο.......