0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
@minus031. Οι προσφυγές στο ΣτΕ έγιναν για συγκεκριμένο λόγο και είχαν πολύ συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Δίνουν τη δυνατότητα σε επιτυχόντες του γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ να διεκδικήσουν τον αναδρομικό διορισμό τους, που κατά το ΣτΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ δεν έγινε τότε που έπρεπε να είχαν γίνει. Γι αυτό έγινε η προσφυγή. Η αλλαγή στο σύστημα προσλήψεων είναι παρεπόμενη αυτού. 2. Ο 3848 προβλέπει ότι πρέπει να δώσεις ΑΣΕΠ μετά από 9 χρόνια για να εξακολουθείς να είσαι στους πίνακες (ο γραπτός διαγωνισμός θα διενεργείται κάθε 3 χρόνια και εσύ, αν είσαι επιτυχών, μπορείς να μην δώσεις στους δύο επόμενους). Σε κάθε περίπτωση, η αυξημένη δυσκολία της διαδικασίας έχει να κάνει με την υπερβολικά μεγάλη προσφορά εκπαιδευτικών σε σχέση με τη ζήτηση. Πρέπει να γίνει μεγάλο "ξεσκαρτάρισμα" πολύ λιγότερων επιτυχόντων από πολλές χιλιάδες υποψηφίους. 3. Στις αποφάσεις για τις μειώσεις μισθών και συντάξεων υπάρχει η πρόβλεψη για αδυναμία καταβολής από το κράτος λόγω έκτακτων δημοσιονομικών συνθηκών.4. Το ΣτΕ δεν ψάχνει αυτεπάγγελτα της νομιμότητα των προϋπηρεσιών, δεν είναι εισαγγελέας. Το κάνει κατόπιν προσφυγής κάποιων σε αυτό. Αν προσφύγει κάποιος και για τις προϋπηρεσίες στις νομαρχίες και τις πολεοδομίες, θα το κάνει ομοίως.5. Το ΣτΕ δεν πριμοδοτεί ειδικές κατηγορίες και πολύτεκνους, γιατί πολύ απλά δεν προτείνει σύστημα μοριοδότησης. Το Υπουργείο το κάνει. 6. Σε καμία προκήρυξη του ΑΣΕΠ για προσλήψεις στο δημόσιο δεν μετράει η προϋπηρεσία πάνω από τους 60 μήνες, δεν θα ισχύει μόνο για τους εκπαιδευτικούς.Επειδή λοιπόν δεν έχει καταλάβει τίποτα από τα παραπάνω, μάλλον η επισήμανσή σου περί «κλάδου μειωμένης αντίληψης» είναι σωστή…μάλλον δεν εισαι εκπαιδευτικος και ουτε έχεις σχεση με το αντικείμενο...για να έχεις δουλέψει ουτε λόγος...
θα ήταν καλό και σκόπιμο δήθεν εκπαιδευτικοί σαν τον Green και αλλους και άλλες που κατα καιρους αλλάζουν ψευδώνυμα, να μας έλεγαν σε προσωπικό επίπεδο τι έχουν κανει επαγγελματικά, τι ειδικότητα είναι, πόσο έχουν δουλέψει ,και που δουλεύουν αυτή τη στιγμή ( ειδικά το τελευταίο έχει τη σημασία του)...προσωπικά ήμουν και είμαι ξεκάθαρος...επειδή τα αγοράκια έχουν παέι στρατό ( λογικά), υποθέτω ότι καταλαβαίνουν την διάκριση ανάμεσα σε μάχιμους και "γιωτάδες"...στο δια ταύτα , πιστεύω ότι ακόμα και οι "μειωμένης αντίληψης" καταλαβαίνουν ότι ο 3848 είναι σύστημα επιλογής αναπληρωτών ,από τους οποίους όταν και όποτε θελήσει η οποιαδήποτε πολιτεία ,μπορεί να προσλάβει....όλα τα άλλα συστήματα δέσμευαν την πολιτεία για μόνιμους διορισμούς...και μεταξύ μας...στα 5 χρόνια της κρίσης έγιναν πολλοι μόνιμοι διορισμοί...παντού...εκτός απ το υπουργείο παιδείας...έλεος πια...
θα ήταν καλό και σκόπιμο δήθεν εκπαιδευτικοί σαν τον Green και αλλους και άλλες που κατα καιρους αλλάζουν ψευδώνυμα, να μας έλεγαν σε προσωπικό επίπεδο τι έχουν κανει επαγγελματικά, τι ειδικότητα είναι, πόσο έχουν δουλέψει ,και που δουλεύουν αυτή τη στιγμή ( ειδικά το τελευταίο έχει τη σημασία του)...προσωπικά ήμουν και είμαι ξεκάθαρος...επειδή τα αγοράκια έχουν παέι στρατό ( λογικά), υποθέτω ότι καταλαβαίνουν την διάκριση ανάμεσα σε μάχιμους και "γιωτάδες"...
Δεύτερος προς αποχώρηση είναι ο Νίκος Φίλης, “Ο Νίκος δεν μπορεί πλέον να σταθεί στο υπουργείο Παιδείας” λένε κάποιοι στο Μαξίμου. Και εξηγούν το γιατί: η επιμονή του για ρήξη με την Εκκλησία αλλά και οι θέσεις του για την Παιδεία, όπως και οι απόψεις του για την εθνική επέτειο, έχουν ήδη δρομολογήσει την έξοδό του. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι ένας που θα χαρεί ιδιαίτερα αν απομακρυνθεί από το Παιδείας ο κ. Φίλης θα είναι ο Αρχιεπίσκοπος. Ο κ. Τσίπρας δεν σκοπεύει, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα, να έρθει σε ρήξη με την Εκκλησία.http://www.newsit.gr/politikh/Teleionoyn-ypoyrgoys-sta-ypogeia-toy-Maksimoy-Poioi-einai-sti-mayri-lista-poioi-menoyn-kai-poioi-theloyn-na-pane-spiti-toys/601361
είναι πάγιο αλλά έχει να εφαρμοστεί από το 2010, οπότε και ψηφίστηκε , λόγω της δημοσιονομικής συγκυρίας (πάγωμα προσλήψεων) Τον μεταβατικό τρόπο τον προβλέπει ο ίδιος ο νομοθέτης του 3848: αυτή ήταν η μέριμνά του, η πρόγνωση του επειδή ακριβώς δεν μπορεί να προβλέψει πότε θα βγούμε από τη χρεοκοπία και άρα να αρχίσουν να γίνονται προσλήψεις βάσει αυτού του πάγιου συστήματος . Επειδή λοιπόν ουδέν μονιμότερον του προσωρινού έρχεται το δικαστήριο να μιλήσει για ανεκτό σύστημα για το τρέχον σχολικό έτος (2015-16) διότι σε αυτήν την χρονική περίοδο ασχολήθηκε με το ζήτημα και επειδή δεν μπορεί να τινάξει στον αέρα τη σχολική χρονιά και να ανατρέψει την ομαλή λειτουργία των σχολέιων.
O Υπουργός συνεχώς τονίζει ότι εντός ολίγου θα έχουμε χιλιάδες μόνιμους διορισμούς.Άρα δεν ισχύει το επιχείρημα ότι διορισμοί δεν θα γίνουν. Ο Υπουργός υπόσχεται διορισμούς, άρα θα έπρεπε ήδη να έχει μεριμνησει για την εφαρμογή του παγίου συστήματος. Δηλαδή ο Υπουργός τί θα πει, έχω λεφτά για διορισμούς αλλά δεν έχω για ασεπ; Άρα κάποιος εδώ λέει ψέματα...Ή διορισμοί δεν θα γίνουν ή ο Υπουργός πρέπει να πει γιατί εμποδίζει την εφαρμογή του παγίου συστήματος.Επί ένα χρόνο περιμένουμε να αποκαλύψει το 'νέο' σύστημα διορισμού. Απορώ τί συζητάνε τόσο καιρό,,,
Ευχαριστουμε!Τα βασανα ολων και η πραγματικη δικαιωση θα ερθει μολις βγει η αποφαση μας απο το ΔΕΑ!!!!!