Νέο σύστημα πρόσληψης Αναπληρωτών

[peteruoi]

Εν όψει, μάλιστα, του ότι η μεταβατική αυτή περίοδος παρατάθηκε και πέραν της αρχικώς προβλεφθείσης διαρκείας της (σχολ. έτη 2010-11, 2011-12), ο νομοθέτης προέβλεψε με την παρ. 4 του άρθρου 5Α του ν. 3848/2010, όπως προστέθηκε με το άρθρο 5 του ν. 4283/2014 (Α΄ 189), ότι η από 1.9.2012 διανυθείσα υπηρεσία αναπληρωτών θα προσμετράται εκ νέου για τις σχετικές προσλήψεις, από δε το σχολικό έτος 2015-2016 οι ενιαίοι πίνακες αναπληρωτών θα τροφοδοτούνται με στοιχεία προϋπηρεσίας από τον ανωτέρω χρόνο (1.9.2012) και εφεξής.

Ναι αλλά φέτος άνοιξαν και το 10-11!!! Όχι μόνο από το 12 και κάτω...

[PDE ads]

[muk]

γιατί άνοιξαν; η 4303 το δέχθηκε σκέψη 10 :Δεν αποκλειόταν δε, κατά την έννοια των ίδιων διατάξεων, ακόμη και η κατάρτιση νέων ετησίων πινάκων αναπληρωτών κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 6 παρ. 5 του ν. 3255/2004, ώστε -σύμφωνα και με τις αρχές που απορρέουν από τις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 και 4, και 5 παρ. 1 του Συντάγματος- να μην περιορίζεται το δικαίωμα προσβάσεως σε θέσεις αναπληρωτών μόνο στους εκπαιδευτικούς που περιλαμβάνονταν στους ισχύοντες κατά τη δημοσίευση του ν. 3848/2010 πίνακες. Εν όψει, μάλιστα, του ότι η μεταβατική αυτή περίοδος παρατάθηκε και πέραν της αρχικώς προβλεφθείσης διαρκείας της (σχολ. έτη 2010-11, 2011-12), ο νομοθέτης προέβλεψε με την παρ. 4 του άρθρου 5Α του ν. 3848/2010, όπως προστέθηκε με το άρθρο 5 του ν. 4283/2014 (Α΄ 189), ότι η από 1.9.2012 διανυθείσα υπηρεσία αναπληρωτών θα προσμετράται εκ νέου για τις σχετικές προσλήψεις, από δε το σχολικό έτος 2015-2016 οι ενιαίοι πίνακες αναπληρωτών θα τροφοδοτούνται με στοιχεία προϋπηρεσίας από τον ανωτέρω χρόνο (1.9.2012) και εφεξής.
και πρακτικά να σου το πω: αν δεν άνοιγαν δεν θα πήγαινε κανένας  έπρεπε να δωθούν κίνητρα και με κλειστούς (και να προσθέσω με πλαφόν) δεν δίνονται κίνητρα να καλυφθούν τα κενά

κι όπως λέει ο Τζαμτζής...Η ετσιθελική αφαίρεση της αποκτηθείσας και ήδη προσφερθείσας υπηρεσίας συνιστά ανεπίτρεπτη μεταβολή των συνθηκών, βαριά προσβολή της προσωπικότητας, πράξη κατάφωρα αντισυνταγματική και παράνομη.http://www.tzamtzis-law.gr/2015/08/04/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%80%ce%bb%ce%b7%cf%81%cf%89%cf%84%ce%ae%cf%82-%ce%b5%ce%ba%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%b5%cf%85%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%ce%ad%ce%bd%ce%b1%cf%82-%ce%b5%cf%85%ce%ad%ce%bb/#more-244

Αφου δεν αποκλειεται η καταρτηση νεων πινακων λοιπον, γιατι θεωρουσες οτι το συστημα που ηθελαν να περασουν περσι θα ηταν παρανομο? Μια χαρα νομιμο θα εβγαινε εκτιμω, καθως θα αφορουσε σε μεταβατικους πινακες που αφορουν απλα μια συμβαση εργασιας. Για το ελληνικο δικαιο δεν θα θεωρουταν τοσο σημαντικη σλλαγη. Το θεμα ειναι οτι χανεις τοση ενεργεια στο να πεισεις τον κοσμο εδω οτι καθε αλλαγη θα ειναι αντισυνταγματικη (ενω ηδη οι πινακες σλλαξαν δυο φορες). Ακομη κι αν πεισεις ολο το πδε και καθε γνωστο σου επισης, ποιο το κερδος? Εμεις δεν θα δικασουμε. Αναμενουμε , οπως κι εσυ το αν θα υπαρχουν νεα δεδομενα. Αν εισαι τοσο σιγουρος οτι δεν θα υπαρχουν νεα δεδομενα, γιατι δεν καθεσαι λιγο σιωπηλος να περιμενεις να σε επιβεβαιωσουν οι εξελιξεις και μετα να γελας με ολους αυτους που δεν σε ειχαν πιστεψει? Γιατι χρειαζεςαι να πεισεις ανθρωπους, που ετσι κι αλλιως προβλεπεις πως θα τους πεισει  το ιδιο το στε με την αποφαση του?

[troktiko]

κανεις μα κανεις δεν θα δουλευει εαν δεν πηγε στον Διαγωνισμο! τα παραμυθια τελιωσαν!

[portokali]

Αφου δεν αποκλειεται η καταρτηση νεων πινακων λοιπον, γιατι θεωρουσες οτι το συστημα που ηθελαν να περασουν περσι θα ηταν παρανομο? Μια χαρα νομιμο θα εβγαινε εκτιμω, καθως θα αφορουσε σε μεταβατικους πινακες που αφορουν απλα μια συμβαση εργασιας. Για το ελληνικο δικαιο δεν θα θεωρουταν τοσο σημαντικη σλλαγη. Το θεμα ειναι οτι χανεις τοση ενεργεια στο να πεισεις τον κοσμο εδω οτι καθε αλλαγη θα ειναι αντισυνταγματικη (ενω ηδη οι πινακες σλλαξαν δυο φορες). Ακομη κι αν πεισεις ολο το πδε και καθε γνωστο σου επισης, ποιο το κερδος? Εμεις δεν θα δικασουμε. Αναμενουμε , οπως κι εσυ το αν θα υπαρχουν νεα δεδομενα. Αν εισαι τοσο σιγουρος οτι δεν θα υπαρχουν νεα δεδομενα, γιατι δεν καθεσαι λιγο σιωπηλος να περιμενεις να σε επιβεβαιωσουν οι εξελιξεις και μετα να γελας με ολους αυτους που δεν σε ειχαν πιστεψει? Γιατι χρειαζεςαι να πεισεις ανθρωπους, που ετσι κι αλλιως προβλεπεις πως θα τους πεισει  το ιδιο το στε με την αποφαση του?

η κατάρτηση των πινάκων όπως αυτή πήγαινε να γίνει από τον Φίλη τον Απρίλιο ήταν αντίθετη με την απόφαση της 4303 καθόλου μιας χαρά νόμιμο δεν ήταν...τώρα γιατί δεν θέλεις να το ακούσεις και να το καταλάβεις αυτό είναι δικό σου ζήτημα....αναδρομική ισχύ νόμου είναι παράνομη και αντισυνταγματική....πρώταασεπ βάσει του 3848 και μετά αλλαγή πινάκων α αλα 3848....όσο και να μην σας/μας αρέσει και οι μη έχοντες ασεπ πρέπει να είναι στους πίνακες έως ότου γίνει ασεπ....τα παπατζηλίκια του Φίλη το περασμένο Πάσχα δεν πέρασαν Μελέτησε καλά την 4303 και μετά μίλα...

[PDE ads]

[portokali]

κανεις μα κανεις δεν θα δουλευει εαν δεν πηγε στον Διαγωνισμο! τα παραμυθια τελιωσαν!

και φέτος γιατί άφησε το ΣτΕ να δουλέψουν; η πρόταση Φίλη πόσο σύμφωνη με αυτό που λες ήταν;
θες να σου ξαναπαραθέσω τι λέει το ΣτΕ για όσους δεν έχουν ασεπ; σκέψη 10η  Δεν αποκλειόταν δε, κατά την έννοια των ίδιων διατάξεων, ακόμη και η κατάρτιση νέων ετησίων πινάκων αναπληρωτών κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 6 παρ. 5 του ν. 3255/2004, ώστε -σύμφωνα και με τις αρχές που απορρέουν από τις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 και 4, και 5 παρ. 1 του Συντάγματος- να μην περιορίζεται το δικαίωμα προσβάσεως σε θέσεις αναπληρωτών μόνο στους εκπαιδευτικούς που περιλαμβάνονταν στους ισχύοντες κατά τη δημοσίευση του ν. 3848/2010 πίνακες.

Το γραφείο δεν έλεγε αυτό όμως... Και το αν βιάζομαι ή όχι, πες το στους επιτυχόντες που και φέτος είναι άνεργοι, γιατί δεν άλλαξε το σύστημα... Καλά τα δικονομικά και τα λεκτικά παιχνίδια των δικηγόρων, αλλά μη ξεχνάμε ότι μιλάμε για ανθρώπους που περιμένουν να δουλέψουν... Το "περίμενε και θα δεις" είναι μια κουβέντα. Κάποιοι θα περιμένουν όντας άνεργοι. Και δεν πιστεύω να προσέφυγαν το καλοκαίρι του 2015, για να αλλάξει το σύστημα τον Σεπτέμβρη του 2017. Οπότε τυπικά μπορεί να είναι νίκη, αλλά όπως έχει αρχίσει να παραδέχεται και το γραφείο, σίγουρα δεν είναι αυτό που περίμεναν. Όλα σχετικά είναι λοιπόν.

τώρα μίλησε η φωνή της λογικής.  σου ξανασφίγγω νοερά το χέρι

[troktiko]

Αστο μεγαλε δεν αφησε! εχεις γινει γραφικος! το συστημα ειναι συνταγματικα ανεκτο μεχρι 31-12.  Μετα οφειλουν να συμμορφωθουν! Ελεος πια !Η προσφυγη εκδικαστηκε ! Κυριακη κοντη γιορτη!  εχει καταντησει αηδια αυτο το παραμυθι! δουλευουν οι ιδιοι και οι ιδιοι και στο τελος θα πιεσουν και για μεγαλυτερο πλαφον απο το 16,8. Να πηγαιναν να γραψουν! το στην υγεια των κοροιδων τελιωσε! Ελεος  με τους ιδιωτικους ελεος και με τους μη ασεπιτες!

[portokali]

Αστο μεγαλε δεν αφησε! εχεις γινει γραφικος! το συστημα ειναι συνταγματικα ανεκτο μεχρι 31-12.  Μετα οφειλουν να συμμορφωθουν! Ελεος πια !Η προσφυγη εκδικαστηκε ! Κυριακη κοντη γιορτη!  εχει καταντησει αηδια αυτο το παραμυθι! δουλευουν οι ιδιοι και οι ιδιοι και στο τελος θα πιεσουν και για μεγαλυτερο πλαφον απο το 16,8. Να πηγαιναν να γραψουν! το στην υγεια των κοροιδων τελιωσε! Ελεος  με τους ιδιωτικους ελεος και με τους μη ασεπιτες!

άσε τους χαρακτηρισμούς και μην κοπανάτε την ίδια κασέτα...είναι ανεκτό μέχρι τις 31/12 και μετά; τι; γιατί δεν απαντάτε; να σου πω τι λέει ο Τζαμτζής, δικός σας δικηγόρος; πρώτα ασεπ βάσει 3848 και μετά αλλαγή πινάκων άσε τις κραυγές λοιπόν και διάβασε την απόφαση 4303....πως θα μεθοδευθεί η αλλαγή των πινακων; μπορείς να παραπέμψεις στην απόφαση 4303 πως το προβλέπει αυτό;...η παρανομία δεν αλλάζει με άλλη παρανομία....

Με την υπ’ αριθμ. 4303/2015 απόφαση του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία εκδόθηκε μετά από σχετική αίτηση ακύρωσης αναπληρωτών εκπαιδευτικών κατά του Υπουργού Παιδείας και κατά της υπ΄ αριθμ. 132812/Ε2/25.8.2015 Πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος υποψηφίων εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και ειδικότερα στην δωδέκατη (12η) σκέψη της έγινε δεκτό ότι η διοίκηση υποχρεούται από το σχολικό έτος 2016-2017 και προς πλήρωση των λειτουργικών κενών στις σχολικές μονάδες με αναπληρωτές και ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς, στην εφαρμογή ενός πάγιου συστήματος διορισμών και πρόσληψης εκπαιδευτικών όπως ορίζει ο Ν. 3848/2010 με τη διεξαγωγή νέου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ και σε κάθε περίπτωση να μην εφαρμόσει η διοίκηση το προϊσχύον (ήτοι μέχρι και το σχολικό έτος 2015-2016) σύστημα, το οποίο όμως προτείνει η υπ’ αριθμ. 112158/Ε2/8-7-2016 (ΦΕΚ/τ.

[gia 96]

Αστο μεγαλε δεν αφησε! εχεις γινει γραφικος! το συστημα ειναι συνταγματικα ανεκτο μεχρι 31-12.  Μετα οφειλουν να συμμορφωθουν! Ελεος πια !Η προσφυγη εκδικαστηκε ! Κυριακη κοντη γιορτη!  εχει καταντησει αηδια αυτο το παραμυθι! δουλευουν οι ιδιοι και οι ιδιοι και στο τελος θα πιεσουν και για μεγαλυτερο πλαφον απο το 16,8. Να πηγαιναν να γραψουν! το στην υγεια των κοροιδων τελιωσε! Ελεος  με τους ιδιωτικους ελεος και με τους μη ασεπιτες!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[sikat]

.......συνέχισε να κοπανάς τα δικά σου ερήμην των αποφάσεων του ΣτΕ και του Συντάγματος...

Αρκεί οι απόψεις μας είναι σταθερές για τα προβλεπόμενα από το σύνταγμα!
΄΄οι προσλήψεις των αναπληρωτών και των ωρομισθίων δεν είχαν υπαχθεί στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής αυτό τι σημαίνει; πως όλα αυτα τα χρόνια που δουλεύουμε αναπληρωτες δεν μας έπαιρνε ο ασεπ για να το ελέγχει αλλά το υπουργείο που δεν είναι ανεξάρτητη αρχή αρα άκυρες όλες οι προϋπηρεσίες με ή χωρίς βάση  ασεπ ....
το ΣτΕ τα τινάζει όλα στον αέρα....
ΥΓ όταν κόβουν τους μισθούς των δικαστικών το ΣτΕ τα βγάζει αντιστυνταγματικό ...οι άνθρωποι είναι για τα πανηγύρια...΄΄
http://www.pde.gr/index.php?topic=31738.msg848750#msg848750

Όχι όποτε νομίζουμε ότι αδικούμαστε το ΣτΕ είναι κακό και όποτε νομίζουμε ότι διατηρεί το υπάρχον σύστημα είναι καλό....

Συνάδελφοι, είπαμε! Πρέπει να περιμένουμε την ετυμηγορία του ΣτΕ και τις κινήσεις του υπουργείου. Όλα είναι ανοιχτά...

[portokali]

Αρκεί οι απόψεις μας είναι σταθερές για τα προβλεπόμενα από το σύνταγμα!
΄΄οι προσλήψεις των αναπληρωτών και των ωρομισθίων δεν είχαν υπαχθεί στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής αυτό τι σημαίνει; πως όλα αυτα τα χρόνια που δουλεύουμε αναπληρωτες δεν μας έπαιρνε ο ασεπ για να το ελέγχει αλλά το υπουργείο που δεν είναι ανεξάρτητη αρχή αρα άκυρες όλες οι προϋπηρεσίες με ή χωρίς βάση  ασεπ ....
το ΣτΕ τα τινάζει όλα στον αέρα....
ΥΓ όταν κόβουν τους μισθούς των δικαστικών το ΣτΕ τα βγάζει αντιστυνταγματικό ...οι άνθρωποι είναι για τα πανηγύρια...΄΄
http://www.pde.gr/index.php?topic=31738.msg848750#msg848750

Όχι όποτε νομίζουμε ότι αδικούμαστε το ΣτΕ είναι κακό και όποτε νομίζουμε ότι διατηρεί το υπάρχον σύστημα είναι καλό....
μα φέτος οι προσλήψεις έγιναν με εποπτεία ασεπ; αυτό δεν το έμαθες; μέχρι να διεξχθεί γραπτός ασεπ λοιπόν , βάσει ΣτΕπαρατείνεται η μεταβατική και οι παρόντες πίνακες υπό εποπτεία ασεπ...

Συνάδελφοι, είπαμε! Πρέπει να περιμένουμε την ετυμηγορία του ΣτΕ και τις κινήσεις του υπουργείου. Όλα είναι ανοιχτά...

ωραία όλα αυτά...πρακτικά πως καλούμε αναπληρωτές; από τους ίδιους με τους περσινούς πίνακες ,βάσει ΣτΕ;

[sikat]

ωραία όλα αυτά...πρακτικά πως καλούμε αναπληρωτές; από τους ίδιους με τους περσινούς πίνακες ,βάσει ΣτΕ;

Λέω: Όλα είναι ανοιχτά...περιμένω την απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου με αγωνία.

[gia 96]

ωραία όλα αυτά...πρακτικά πως καλούμε αναπληρωτές; από τους ίδιους με τους περσινούς πίνακες ,βάσει ΣτΕ;

Ξεχάστε τους περσινούς πίνακες! Θα έρθουν άλλοι, δικαιότεροι και σύννομοι!

[xriana1]

....παλιοτερα οι πινακες εβγαιναν απο τις περιφερειες.....αργοτερα απο το υπουργειο.....φετος απο τον ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΟ ασεπ ...... απο του χρονου απο το @ΝΩΤΕΡ@ συμβουλιο στε.......και βλεπουμε.....

[portokali]

Ξεχάστε τους περσινούς πίνακες! Θα έρθουν άλλοι, δικαιότεροι και σύννομοι!

ωραία...ας πουμε πως εγώ κάνω λάθος ...Για πες μου λοιπόν, σύννομοι με ποιον νόμο; δίκαιοι ως προς ποιο νόμο; αυτοί που δεν έχουν ασεπ γιατί δεν έχουν το δικιό με το μέρος τους; όταν από το 08 δεν έχει γίνει ασεπ κια όταν βάσει του 3848 και των μεταβατικών διατάξεων αυτού κλήθηκαν να μπουν στους πίνακες; και το ΣτΕ γιατί για το 16-17 να τους χαριστεί και  να μην τους πετάξει έξω από φέτος; δηλαδή κάνει χατηρακια; δεν μου απαντάτε ομως
εδω  η 4303 http://www.olatanea.gr/i-apofasi-tou-s-t-e-430315-gia-tous-diorismous-anapliroton/
σκέψη 12η

Με δεδομένο, ειδικότερα, ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της εφαρμογής του εν λόγω μεταβατικού συστήματος ίσχυσαν και εξακολουθούν να ισχύουν (έως 31.12.2016), σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, σημαντικότατοι περιορισμοί στους διορισμούς μονίμου προσωπικού του Δημοσίου, η εφαρμογή του ανωτέρω μεταβατικού συστήματος για την πρόσληψη αναπληρωτών εκπαιδευτικών έως και το τρέχον σχολικό έτος 2015-2016, δεν υπερβαίνει, με βάση τα υφιστάμενα κατά την έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως δεδομένα, τα όρια του ευλόγου χρόνου, πέραν του οποίου η Διοίκηση είναι υποχρεωμένη, σύμφωνα με την αρχή του κράτους δικαίου (πρβλ. ΣΕ 3578/2010 ολομ.), να εφαρμόσει το πάγιο σύστημα διορισμών και προσλήψεων εκπαιδευτικών του ν. 3848/2010 με τη διεξαγωγή νέου διαγωνισμού του Α.Σ.Ε.Π.

ελληνικά μιλάμε και καταλαβαίνουμε νομίζω όλοι: εδώ το ΣτΕ μιλάει μόνο για το πόσο διαρκεί η μεταβατική ή και για το πως τερματίζει και περνάμε στο διάδοχο στάδιο; και αν αυτό το είπε φέτος για του χρόνου τι θα πει; κάτι αντίθετο; ΣτΕ είπα ξέιπα;

και πάμε στο δεύτερο επίμαχο ζήτημα: να φύγουν οιιδιωτικοί, οι μπήξε οι δείξε...μα και πέρυσι αυτό δεν ζητήθηκε με την προσφυγή; ζητήθηκε...
και ερωτώ ζήτησε το ΣτΕ να βγουν; οχι που το έλεγε αυτό;
εδ'ω Επειδή, με τα δεδομένα αυτά, οι λόγοι ακυρώσεως, με τους οποίους προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη πράξη προσκρούει στις αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας, του κράτους δικαίου και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης, καθ’ ο μέρος επιτρέπει να ενταχθούν στους πίνακες αναπληρωτών εκπαιδευτικοί μόνο με βάση το κριτήριο της προϋπηρεσίας ή, τουλάχιστον, δεν προβλέπει την έναντι των ανωτέρω πρόταξη των υποψηφίων με προηγούμενη επιτυχή συμμετοχή σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π., είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι. Επίσης, απορριπτέος ως αβάσιμος είναι ο λόγος ακυρώσεως που προβάλλει παραβίαση «δεδικασμένου» από την 527/2015 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, διότι η ύπαρξη δεδικασμένου προϋποθέτει ταυτότητα διαδίκων και κρινομένου ζητήματος διοικητικής φύσεως (άρθρο 50 παρ. 5 π.δ. 18/1989), προϋποθέσεις οι οποίες δεν συντρέχουν εν προκειμένω. φέτος το ΣτΕ θα πει όσοι δεν έχετε ασεπ βγείτε γίνει δεν γίνει ασεπ; πέρυσι σας τη χάρισα; έννομο δικαίωμα δεν έχουμε εμείς οι ασεπιτες αλλά και αυτοί που δεν έχουν ασεπ...το να ''πηγαίνατε να δίνατε και να γράφατε'' τα λες εσύ , αλλά ο δικαστής ξέρεις τι έιπε πέρυσι; κράτος κάνε ασεπ και μετά βγάλε τους από τους πίνακες αμα δε γράψουν...μέχρι τότε μπορούν να μπάινουν στους πίνακες αναπληρωτών...διότι δεν ευθύνονται αυτοί επειδή εσύ από το 2008 δεν έκανες ασεπ για να τους δώσεις ευκαιρία να γράψουν ασεπ Μέχρι τότε θα τους παρέχεται η δυνατότητα να δουλεύουν αναπληρωτές βάσει του Συντάγματος