0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Μια χαρά βλέπω ότι σε βόλεψε gia & trust το απίθανο troll, να πετάξετε μπάλα στη κερκίδα όταν σε κάλεσα να σχολιάσεις τις ευαισθησίες του ΣΤΕ αυτήν την 8ετια της κρίσης. Και άλλη φορά βέβαια έκανες κοκο... όταν χαρακτήρισες ατυχώς τις αναγκες σε αναπληρωτές όχι πάγιες και διαρκείς και άρα δεν πρέπει να εγείρουν θέματα μονιμοποίησης οι συμβασιούχοι(αναπληρωτές). Συνεχίζεις το ίδιο γνωστό, μονότονο παραμυθάκι....Δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν. Ή ζεις μέσα σε μια γυάλινη σφαίρα και πιστεύεις ότι ο κόσμος περιστρέφεται γύρω σου, ή παίζεις για άλλους και βγάζεις το ψωμί σου εδώ...
Εξήγησε μου κάτι. Σε ποιον θα πρέπει να δείξει ευαισθησία το ΣτΕ στην απόφαση του για τους αναπληρωτές; Αν υποθέσουμε ότι το υπουργείο θα υπαγορεύσει την απόφαση, τότε εφόσον τίθεσαι "απέναντι" μου, δεν έχεις τίποτα να φοβάσαι. Έχει δείξει τις προτιμήσεις του το υπουργείο. Ως προς την ευαισθησία του ΣτΕ, αν και δεν είναι δικιά μου δουλειά να τους υπερασπιστώ, είναι άλλο πράγμα το "άδικο" και άλλο το αντισυνταγματικό. Κάποιος μπορεί να θεωρεί "άδικο" να προτάσσονται οι πολύτεκνοι. Αν ωστόσο το Σύνταγμα το προβλέπει αυτό, δεν είναι αντισυνταγματικό. Όσο για τις πάγιες και διαρκείς ανάγκες, αν και μάλλον δεν αναφέρεσαι σε μένα, είναι γεγονός πως ένα μέρος των αναπληρωτών καλύπτει οργανικά κενά (ειδικά ας πούμε της ειδικής αγωγής, καλύπτουν μόνο οργανικά κενά, αν και τυπικά δεν υπάρχουν οργανικές θέσεις νομίζω). Αυτό όμως δεν αποδεικνύεται νομικά τόσο εύκολα, όπως αποδείχτηκε στην Ιταλία και στην Κύπρο, γιατί είτε οργανικά κενά καλύπτει κάποιος, είτε λειτουργικά, η σύμβαση του έχει την ίδια διάρκεια και η εργασία του είναι ίδια ακριβώς. Και προφανώς στην Ελλάδα οι ανανεώσεις συμβάσεων σε πολλές περιπτώσεις δε θεωρούνται διαδοχικές, γιατί η λήξη της μιας από την έναρξη της επόμενης απέχουν παραπάνω από το προβλεπόμενο στο Π.Δ. Παυλόπουλου 3μηνο. Από κει και πέρα, "βολικά" παραβλέπεις το γεγονός ότι και εγώ και η gia επιθυμούμε τη διεξαγωγή νέου ΑΣΕΠ. Αυτό το επιθυμούμε προφανώς για να καλυφθούν όλες αυτές οι θέσεις που καλύπτονται αυτή τη στιγμή με αναπληρωτές, από μόνιμο προσωπικό. Απλά επειδή εσύ θες μονιμοποίηση μόνο με την προϋπηρεσία σου (αδύνατον μετά την απόφαση 527), θεωρείς ότι εμείς θέλουμε τη διαιώνιση του θεσμού των αναπληρωτών. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Πριν να ξεδιπλωσεις σεντονια για να υπερασπιστεις τη gia κανε ενα κοπο- αγγαρεια και διαβάσε τις αρλουμπες που γραφει και μετα σχολιασε. Μπορεί να συμφωνειτε στον ασεπ, δικαιωμα σου, άλλα δεν πρεπει να ειναι αυτο αιτια για να την υπερασπιζεσαι αβλεπει. Εκτιθεσαι, εκτος κι αν το κανεις για τα ++++++++ της τα οποια μοιαζει γενναιοδωρα. Α, και κατι άλλο. Τα σχολεια κλεινουν το καλοκαιρι, τα οργανικα κενα που καλύπτουν οι αναπληρωτές παυουν να υφιστανται το καλοκαιρι; Το να υποστηριζει το υπουργειο μια ακομη οπως αυτη που γραφεις, οτι δηλαδη αν δεν ανανεωνονται οι συμβασεις, εντος τριμηνου δε θεωρουνται διαδοχικες το βλεπω λογικο( απο πλευρας εργοδοσιας), το να υποστηριζει ενας ελαστικα απασχολουμενος αυτη την αποψη, δε ειναι λογικο, μαλλον υποπτο θα το χαρακτηριζα ειτε γιατι έχει ιδιοτελεις σκοπους ειτε γιατι εξυπηρετει την εργοδοσια (υπουργειο). Διαλεξε που ανηκεις.
Δεν είναι σχέσεις ανταπόδωσης, λέγεται μπέσα. Αλλιώς ας γίνουμε Γερμανοί, με το γράμμα του νόμου, τις αξιολογήσεις και τα αυστηρώς τηρούμενα ωράρια.
Ωραίος ! Τι πάει να πεί κράτος δικαίου τώρα κι αυτά τα ξενέρωτα των κουτόγραγκων .Μπέσα εμείς , Κόσοβο κι έτσι . Πρόσθεσε και την άλλη πατροπαράδοτη λέξη της καθ'ημάς Ανατολής , το ρουσφέτ κι έίσαι κομπλέ.
Αναφερω το ονομα σου γιατι ερειξες νερό στο μυλο του troll μαζι με τη gia η όποια ηθελε να ξεφυγει απο τις κοτσανες που πεταξε. Αυτοπροσκληθηκες για να μας επανελαβεις τις γνωστες σου θεσεις. Διαφωνω με αυτες, τις σεβομαι ομως. Το οτι συμφωνεις ομως με ενα άλλο μελος σε αυτο δε σημαινει γενικευμενη επιθεση εναντιον του και ουτε πατημα για επαναληψη των ιδιων και των ιδιων αντιθετα με τη ροη της κουβέντας( πηγαινε δυο σελιδες πριν και διαβάσε τι εγραψε περι ανεξαρτησιας της δικαιοσυνης). Το τι ειναι ο καθενας μας θα ερθει ο καιρος να αποκαλυφθει ποιος πραγματικά ειναι.
Αρλούμπες, κοτσάνες, αερολογίες και ασυναρτησίες γράφεις εσύ κατά αποκλειστικότητα, όταν κάθεσαι και λες ότι με υπερασπιζεται κάποιος συνάδελφος, για τα + που του μοιράζω!Δεν μπορούν δυο συνάδελφοι εδώ μέσα δηλ. να συμφωνούν σε κάποια πράγματα κι αμέσως θεωρείται "ύποτπο";Εσύ, απ' όσα έχω γράψει τόσους μήνες εδώ, έχεις καταλάβει ότι υπερασπίζομαι το Υπουργείο;Αλήθεια, μπαίνεις σε τάξη, διδάσκεις, γίνεσαι κατανοητός από τους μαθητές και τους αξιολογείς/βαθμολογείς με αντικειμενικά κριτήρια; Δύσκολο να το πιστέψω!Αξιολόγηση και πάλι αξιολόγηση!
Αξιολογηση, ΝΑΙ. Για να φευγουν καποιοι φαντασμενοι σαν εσενα. Είσαι εκτος τοπου και χρονου.
Μάλλον, εσένα θα σε έδιωχναν πρώτο με όσα σαθρά και φαιδρά γράφεις για λόγους εντυπωσιασμού!
Δεν θα σε παρακολουθησω στο παραλήρημα σου. Ας κρίνουν οι υπολοιποι συνδαιτημονες.