Νέες προσφυγές επιτυχόντων ΑΣΕΠ

[pdeuser]

Συνάδελφοι, επι 8 χρόνια που ασχολούμαι με το θέμα ως νομικός και πλέον ως εκπαιδευτικός έχω καταλάβει πως η έννοια της συναδελφικότητας στους εκπαιδευτικούς είναι ανέκδοτο. Επίσης, οι "σωματοφύλακες" συνδικαλιστές, ομοσπονδίες, σύλλογοι κλπ των εκπαιδευτικών είναι οι πλέον νομικά άσχετοι σε διοικητικά θέματα. Το παράλογο δεν είναι πως οι συνάδελφοι απευθήνονται σε νομικούς συμβούλους, το παράλογο είναι πως τόσα χρόνια ανέχονταν την μπαρουφολογία των προαναφερθέντων ασχέτων. Τώρα,στην συγκεκριμένη περίπτωση, τι είναι νόμιμο; Νόμιμο είναι αυτό που έγινε και με τους διοριστέους: όσοι προσέφυγαν δικαστικά, πήραν αναδρομικό διορισμό και οι υπόλοιποι διορίστηκαν όλοι απο την ημέρα που ανέλαβαν καθήκοντα. Το ίδιο πρέπει να γίνει και με τους επιτυχόντες: όσοι, βάσει του αριθμού των παράνομων διορισμών απο το 2009 και μετά, θα έπρεπε να έχουν πάρει φεκ διορισμού του ασεπ 2008 και προσέφυγαν δικαστικά,θα πάρουν αναδρομικό διορισμό. Όλοι οι υπόλοιποι, οι οποίοι με βάση το παραπάνω κριτήριο, θα έπρεπε να έχουν πάρει φεκ διορισμού απο το ασεπ 2008 και δεν έχουν προσφύγει δικαστικά, θα διοριστούν απο την ημέρα ανάληψης καθηκόντων. Οι διορισμοί των παραπάνω δεν θα πρέπει να απέχουν ημερολογιακά τις 40 ημέρες. Οτιδήποτε άλλο είναι παράνομο!!!

Και ποιο όργανο θα διασφαλίσει αυτή τη νομιμότητα σύμφωνα με τα λεγόμενα σου; το ΝΣΚ που είπε κάποιος παραπάνω; και ο υπουργός που διαβεβαίωσε ότι θα προσληφθούν και οι 600;

[PDE ads]

[santorini2018]

Δεν υπάρχει καμία ελπίδα με καμία αγωγή που θα γίνει . Οποίος πρόλαβε θα δικαιωθεί οι άλλοι δεν υπάρχει περίπτωση

Γιατί το λέτε αυτό?που το στηριζετε?

[sikat]

Μιλάω προς όλους. Αφήστε τους συνάδελφους να ψάξουν το θέμα, να ρωτήσουν και δικηγόρους, είναι δικαίωμά τους. Μου θυμίζετε τις παρεμβάσεις του παρελθόντος εδώ στο pde που σχεδόν όλοι κατηγορούσαμε αλλά τώρα τις κάνουμε εμείς. Η νομική διαδικασία και οι νομικές δυνατότητες θα τους γίνουν γνωστά και δεν θα κάνουν κάποιο λάθος που θα τους κοστίσει οικονομικά ή από την άλλη ένα εργασιακό όφελος. Ότι λένε οι νόμοι είναι το ηθικό και το δίκαιο. Αυτό ισχύει πλέον αφού η διοίκηση δεν θέλει ή δεν μπορεί να αποκαταστήσει όλους τους εκτοπισμένους του τελευταίου (προς το παρόν) διαγωνισμού χωρίς την ΄΄αδικία της σειράς΄΄. Σε άλλες εποχές το τελευταίο θα ήταν η μόνη ρεαλιστική λύση ώστε να μην μπλοκάρουν και οι επιπλέον διορισμοί. Δυστυχώς τώρα το λόγο έχει η δικαιοσύνη και η μεθοδολογία της. Πιστεύω πως όλη η οργή θα έπρεπε να διοχετευθεί εναντίον όλων των κομμάτων που συμμετείχαν στην καταστρατήγηση των νόμων είτε ενεργά (συμμετείχαν στην κυβέρνηση) είτε έμμεσα (δεν καταδίκασαν πότε τους παράνομους διορισμούς). Αλλά όπως σωστά ανέφερε πιο πάνω ο συνάδελφος, στους πολλούς έγινε πίστη η ισχύ της ανομίας και των πελατειακών σχέσεων ή χειραγωγήθηκαν από τους συνδικαλιστές στο όνομα ΄΄των μαζικών διορισμών - όλοι έχουμε δικαίωμα διορισμού΄΄ και ΄΄δεν ήταν στο ήθος τους΄΄ να αντιδράσουν με τρόπο που αντιβαίνει ΄΄στον κώδικα της συμπεριφοράς΄΄ ή απλά δεν πίστεψαν στο μέγεθος της παρανομίας και την πιθανότητα της νομικής δικαίωσης. Προσωπικά εύχομαι σε όλους να βρουν το δίκαιο τους.

[fainareti]

Συνάδελφοι, επι 8 χρόνια που ασχολούμαι με το θέμα ως νομικός και πλέον ως εκπαιδευτικός έχω καταλάβει πως η έννοια της συναδελφικότητας στους εκπαιδευτικούς είναι ανέκδοτο. Επίσης, οι "σωματοφύλακες" συνδικαλιστές, ομοσπονδίες, σύλλογοι κλπ των εκπαιδευτικών είναι οι πλέον νομικά άσχετοι σε διοικητικά θέματα. Το παράλογο δεν είναι πως οι συνάδελφοι απευθήνονται σε νομικούς συμβούλους, το παράλογο είναι πως τόσα χρόνια ανέχονταν την μπαρουφολογία των προαναφερθέντων ασχέτων. Τώρα,στην συγκεκριμένη περίπτωση, τι είναι νόμιμο; Νόμιμο είναι αυτό που έγινε και με τους διοριστέους: όσοι προσέφυγαν δικαστικά, πήραν αναδρομικό διορισμό και οι υπόλοιποι διορίστηκαν όλοι απο την ημέρα που ανέλαβαν καθήκοντα. Το ίδιο πρέπει να γίνει και με τους επιτυχόντες: όσοι, βάσει του αριθμού των παράνομων διορισμών απο το 2009 και μετά, θα έπρεπε να έχουν πάρει φεκ διορισμού του ασεπ 2008 και προσέφυγαν δικαστικά,θα πάρουν αναδρομικό διορισμό. Όλοι οι υπόλοιποι, οι οποίοι με βάση το παραπάνω κριτήριο, θα έπρεπε να έχουν πάρει φεκ διορισμού απο το ασεπ 2008 και δεν έχουν προσφύγει δικαστικά, θα διοριστούν απο την ημέρα ανάληψης καθηκόντων. Οι διορισμοί των παραπάνω δεν θα πρέπει να απέχουν ημερολογιακά τις 40 ημέρες. Οτιδήποτε άλλο είναι παράνομο!!!

Μάλλον το ανέκδοτο είσαι εσύ...

[PDE ads]

[leon.]

Συμφωνώ απολύτως για το δίκαιον του πράγματος με τον origenis που σημαίνει αναδρομικός διορισμός για τους 350 και διορισμός απλά για τους 2500-350 που δεν προσέφυγαν μα δεν πρόκειται ποτέ να γίνει έτσι απ' το υπουργείο. Θα διοριστούν οι 600 και όσοι προλάβουν άμα το ΣΤΕ αλλάξει το εύλογο κι όλοι οι άλλοι τίποτις.

[skathari]

Συμφωνώ απολύτως για το δίκαιον του πράγματος με τον origenis που σημαίνει αναδρομικός διορισμός για τους 350 και διορισμός απλά για τους 2500-350 που δεν προσέφυγαν μα δεν πρόκειται ποτέ να γίνει έτσι απ' το υπουργείο. Θα διοριστούν οι 600 και όσοι προλάβουν άμα το ΣΤΕ αλλάξει το εύλογο κι όλοι οι άλλοι τίποτις.

Αυτό πότε το είπε ο origenis?? 

[leon.]

Διάβασε παραπάνω για όσους δεν προσέφυγαν δικαστικά στα λεγόμενα του origenis.

[skathari]

Συνάδελφοι, επι 8 χρόνια που ασχολούμαι με το θέμα ως νομικός και πλέον ως εκπαιδευτικός έχω καταλάβει πως η έννοια της συναδελφικότητας στους εκπαιδευτικούς είναι ανέκδοτο. Επίσης, οι "σωματοφύλακες" συνδικαλιστές, ομοσπονδίες, σύλλογοι κλπ των εκπαιδευτικών είναι οι πλέον νομικά άσχετοι σε διοικητικά θέματα. Το παράλογο δεν είναι πως οι συνάδελφοι απευθήνονται σε νομικούς συμβούλους, το παράλογο είναι πως τόσα χρόνια ανέχονταν την μπαρουφολογία των προαναφερθέντων ασχέτων. Τώρα,στην συγκεκριμένη περίπτωση, τι είναι νόμιμο; Νόμιμο είναι αυτό που έγινε και με τους διοριστέους: όσοι προσέφυγαν δικαστικά, πήραν αναδρομικό διορισμό και οι υπόλοιποι διορίστηκαν όλοι απο την ημέρα που ανέλαβαν καθήκοντα. Το ίδιο πρέπει να γίνει και με τους επιτυχόντες: όσοι, βάσει του αριθμού των παράνομων διορισμών απο το 2009 και μετά, θα έπρεπε να έχουν πάρει φεκ διορισμού του ασεπ 2008 και προσέφυγαν δικαστικά,θα πάρουν αναδρομικό διορισμό. Όλοι οι υπόλοιποι, οι οποίοι με βάση το παραπάνω κριτήριο, θα έπρεπε να έχουν πάρει φεκ διορισμού απο το ασεπ 2008 και δεν έχουν προσφύγει δικαστικά, θα διοριστούν απο την ημέρα ανάληψης καθηκόντων. Οι διορισμοί των παραπάνω δεν θα πρέπει να απέχουν ημερολογιακά τις 40 ημέρες. Οτιδήποτε άλλο είναι παράνομο!!!

[leon.]

"Όλοι οι υπόλοιποι, οι οποίοι με βάση το παραπάνω κριτήριο, θα έπρεπε να έχουν πάρει φεκ διορισμού απο το ασεπ 2008 και δεν έχουν προσφύγει δικαστικά, θα διοριστούν απο την ημέρα ανάληψης καθηκόντων."

[leon.]

Ναι με βάση το παραπάνω κριτήριο είναι 2500 μείον 350 που προσέφυγαν. 2500 είναι οι αντισυνταγματικοί διορισμοί σ' όλες τις ειδικότητες.

[Wolowitz]

Συμφωνώ απολύτως για το δίκαιον του πράγματος με τον origenis που σημαίνει αναδρομικός διορισμός για τους 350 και διορισμός απλά για τους 2500-350 που δεν προσέφυγαν μα δεν πρόκειται ποτέ να γίνει έτσι απ' το υπουργείο. Θα διοριστούν οι 600 και όσοι προλάβουν άμα το ΣΤΕ αλλάξει το εύλογο κι όλοι οι άλλοι τίποτις.

Και οι 600 δεν είναι ακόμα σίγουροι κατ εμέ. Μήπως το είπε έτσι ο υπουργός για να μας κάνει τον καλό και έρθει μετά το κακό νσκ να πει ότι διοριζω τους 350;

[Anemos2017]

Και οι 600 δεν είναι ακόμα σίγουροι κατ εμέ. Μήπως το είπε έτσι ο υπουργός για να μας κάνει τον καλό και έρθει μετά το κακό νσκ να πει ότι διοριζω τους 350;

Πρέπει να διαλέξεις είναι σίγουροι ή όχι; Η σχολιάζεις ανάλογα την ιστοσελίδα;

[Wolowitz]

Δε θα σου δώσω λόγο φίλε μου. Λέω τη γνώμη μου ανάλογα με τα εκάστοτε δεδομένα.

[KROKOS]

Την άποψη του ΝΣΚ την ξέρει ο υπουργός γι αυτό και έκανε τετοιες δηλώσεις .

συνάδελφε ή συναδέλφισσα θα σε στενοχωρήσω αλλά δεν έχεις ιδέα τι σημαίνει υπουργείο και δηλώσεις.Το ΣΤΕ και τα εφετεία μπορεί να πήραν αποφάσεις δίκαιες ωστόσο τον τελικό λόγο τον έχει η νομική υπηρεσία του υπουργείου.έτσι κα σε εμάς τους μαθηματικούς ,,,ξεκινήσαμε 43 άτομα και διορίζουν με το ζόριτους 27.την άλλη εβδομάδα θα μας καμαρώσετε..μας ταλαιπωρούν απο το 2016...Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι διαδικασία χρονοβόρα..δεν βγαίνει σε ένα μήνα φεκ,θέλει ένα χρόνο τουλάχιστον.Εσείς ακόμη δεν έχετε γραπτό ενυπόγραφα κείμενο στα χέρια σας ..σε αυτό το υπουργείο δεν αποφασίζουν ούτε τα εφετεία ουτε το ΣΤΕ .Αποφασίζουν οι συνεργάτες του υπουργού και οι νομικοί σύμβουλοι ..όλα τα άλλα είναι λόγια του αέρα...