0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Από τα γραφόμενά σου φαίνεται σαν να εξισώνεις τις δικαστικές προσφυγές με τους πλάγιους τρόπους, γεγονός που αν ισχύει φανερώνει με τη σειρά του μία σύγχυση ιδεών, που είναι κακός σύμβουλος. Πάντως, επειδή θέλω να συνεισφέρω θετικά, θα έλεγα σε έναν συνάδελφο που τώρα ξεκινά την ιστορία των προσφυγών ότι πρέπει να ξεκινήσει από το ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. Όταν δεν υπάρχει, όπως στην περίπτωση της προσφυγής εναντίον δικαιωθέντα, χαμηλόβαθμου ή υψηλόβαθμου, τότε η προσφυγή απορρίπτεται πάραυτα. Κι επειδή είναι κρίμα να βλέπουμε συναδέλφους να πελαγοδρομούν μέσα στον ωκεανό απογοήτευσης και μίσους λόγω της διαχρονικής αδικίας που έχουν υποστεί και δεν μπορούν να τη διαχειριστούν, γι΄αυτό λοιπόν προτείνω: 1. ψυχραιμία και νηφαλιότητα και 2. καλό δικηγόρο κι όχι εκμεταλλευτή που πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες.
Πρέπει να ξέρεις πως στις δικαστικές διαμάχες υπάρχουν και έξω δικαστικοί συμβιβασμοί και συμφωνίες.Δεν ξέρω αν πρέπει αυτό να το χαρακτηρίσουμε ως πλάγιο ή ίσιο ή όπως αλλιώς θες αλλά έγινε....Δεν ξύπνησε μια μέρα ο υπουργός και είπε έλα μωρέ ας διορίσω όλους όσους προσέφυγαν....
Eλα ρε γιγαντα τι λες ? Εχεις καποια αποδειξη για συμφωνια κατω απο το τραπεζι ? Παρτε τα κουβαδακια σας και καπου αλλου...αλλα τι περιμενεις απο ολους εσας που προσπαθειτε να θιξετε τον επιτυχοντα Ασεπιτη...ενω οι "αλλοι" συνεχιζουν την "ντολτσε βιτα".... ΥΓ...ποιοι ειναι οι αλλοι? διαβαστε την 527...
Χωρίς να θέλω να πέσω στο επίπεδο σου, γιατί εγώ είμαι εδώ σε αυτό το forum πάνω από μια δεκαετία σε ένα φόρουμ που τυπάκια σαν εσένα τα έκαναν στη μπάντα πριν καν στείλουν δεύτερο μήνυμα,τι είδους απόδειξη θες ;Ξεβούλωσε τα αυτάκια σου και απλά άκουσε..... ρώτα μάθε.....
Και εγω στα δικαστηρια ειμαι...για πες για να μαθω...αλλιως εισαι ενας ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ...
4. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω βάση ποιου λογικού ή ηθικού επιχειρήματος διεκδικείς να μην εφαρμοστούν για συναδέλφους σου αμετάκλητες δικαιωτικές αποφάσεις της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και ταυτόχρονα προσφεύγεις σε αυτήν με την ελπίδα να δικαιωθείς και να εφαρμοστούν οι αποφάσεις της ΜΟΝΟ για εσένα; Ποιος προαποφάσισε ότι έχεις δίκιο; Ο ανεξάρτητος εαυτός σου;;
1. Γνωρίζεις ότι οι 485 δικαιωθέντες ονομάζονται δικαιωθέντες ακριβώς επειδή ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ από τα δικαστήρια και όχι από κάποιον υπουργό;2. Το πρόβλημά σου είναι ότι διορίζονται όλοι οι δικαιωθέντες;3. Εσύ που δεν δικαιώθηκες από κανένα δικαστήριο πώς ακριβώς θα περιέγραφες την αξίωσή σου να διοριστείς στη θέση κάποιων άλλων που δικαιώθηκαν, ως ευθύ ή ως πλάγιο τρόπο;4. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω βάση ποιου λογικού ή ηθικού επιχειρήματος διεκδικείς να μην εφαρμοστούν για συναδέλφους σου αμετάκλητες δικαιωτικές αποφάσεις της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και ταυτόχρονα προσφεύγεις σε αυτήν με την ελπίδα να δικαιωθείς και να εφαρμοστούν οι αποφάσεις της ΜΟΝΟ για εσένα; Ποιος προαποφάσισε ότι έχεις δίκιο; Ο ανεξάρτητος εαυτός σου;;
ολοι αυτοι οπως και αυτοι που ειχαν διοριστει με το 40 και 24 μηνο θα παρουν την θεση καποιου αλλου που πέτυχε δεν διορίστηκε αλλα τελικα του πηρε τη θεση καποιος με σειρα κοντα στο 3000.ΑΥΤΑ
Δεν έχω κανένα πρόβλημα με κανένα συνάδελφο έτσι κι αλλιώς ο καθένας κοιτάει να βολευτεί όπως και με όποιο τρόπο μπορεί και τελικά καλά κάνει.αλλά δεν μπορεί να λέμε ότι το πιο αντικειμενικό σύστημα είναι ο ασεπ (είμαι δυο φορες επιτυχών με καλή σειρά)από την μια και από την άλλη με υπουργικές αποφάσεις να διορίζονται άτομα με σειρά 3000 και βάλε στον αδιάβλητο και αντικειμενικό ασεπ.Δεν υπαρχει καμία αδικία σε αυτό ?Αυτό λέω και για να πάρει αυτην την απόφαση ο υπουργος ηταν μερος της διαπραγματευσης.ολοι αυτοι οπως και αυτοι που ειχαν διοριστει με το 40 και 24 μηνο θα παρουν την θεση καποιου αλλου που πέτυχε δεν διορίστηκε αλλα τελικα του πηρε τη θεση καποιος με σειρα κοντα στο 3000.ΑΥΤΑ
Οι προσφυγές αναφορικά με τους διαγωνισμούς ΑΣΕΠ έγιναν πρίν απο κάποια χρόνια μετά το 2015 έως και πρίν λίγους μήνες, όπου και ουσιαστικά λόγω εκπροθέσμου οι δικηγόροι σταμάτησαν να καλούν σε νέες προσφυγές, διότι είναι τελειωμένη ιστορία. Οι συνάδερφοι που διορίστηκαν ήταν εμπρόθεσμοι όπως έκρινε το ΔΕΑ που το έκρινε (το εύλογο) στον έναν χρόνο μετά την 527. Το ΣτΕ εντός ολίγου καιρού θα κρίνει οριστικά το εκπρόθεσμο αλλά η κρίση αυτή θα αφορά ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και ΜΟΝΟ όσους έχουν ήδη προσφύγει και ή θα απορρίψει ή θα αποδεχτεί μέχρι κάποιας ημερομηνίας τις προσφυγές που έγιναν. Έτσι κλείνει οριστικά με τις δικαστικές αυτές αποφάσεις το κεφάλαιο γραπτοί ΑΣΕΠ και ανοίγει το νέο κεφάλαιο με κριτήρια ΑΣΕΠ όπως ψηφίστηκε. Απο εδώ και πέρα η μόνη προσφυγή που μπορεί να γίνει είναι κατά του νέου συστήματος για την προσμέτρηση των βαθμών ΑΣΕΠ. Δεν μπορεί ες αεί να γίνονται προσφυγές για επιτυχόντες που προσέφυγαν και δικαιώθηκαν και μετά άλλοι επιτυχόντες να κάνουν προσφυγή γιατί κάποιοι άλλοι επιτυχόντες δικαιώθηκαν και πάει λέγοντας ένας ατέρμονας κύκλος.