Προσλήψεις αναπληρωτών 2019-2020.

[The walking dead]

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (Τμ.Γ’) με την υπ’ αριθμ. 1882/2017 απόφασή του έκρινε ότι το προβλεπόμενο στο άρθρο 9 παρ. 2 επ. του ν. 3848/2010 μεταβατικό σύστημα προσλήψεως αναπληρωτών εκπαιδευτικών από ισχύοντες και ανανεούμενους πίνακες, στους οποίους περιλαμβάνονται (και) υποψήφιοι μοριοδοτηθέντες λόγω προϋπηρεσίας και χωρίς προηγούμενη συμμετοχή ή επιτυχία σε προγενέστερο διαγωνισμό ΑΣΕΠ, είναι συνταγματικό. Όμως, δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή η επέκταση του συστήματος αυτού πέραν του σχολικού έτους 2018-2019.
.................

 Το μεταβατικό, όμως, καθεστώς δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτό να υπερβαίνει σε διάρκεια ένα εύλογο χρονικό όριο, το οποίο παρίσταται αναγκαίο για την ανωτέρω μετάβαση, διότι η υπέρβαση αυτή αναιρεί τη βασική ρύθμιση του νόμου και αποδομεί την εμπιστοσύνη και τον σεβασμό των πολιτών στην έννομη τάξη, οδηγώντας σε καταστάσεις ασύμβατες με την αρχή του κράτους δικαίου. Η εν λόγω αρχή επιβάλλει τη ρύθμιση των εννόμων σχέσεων κατά τρόπο σαφή και προβλέψιμο, αποκλείοντας τον παραμερισμό των πάγιων ρυθμίσεων του νόμου με τη θέσπιση και εφαρμογή μεταβατικών ή προσωρινών ρυθμίσεων, δηλαδή ρυθμίσεων εξαιρετικού χαρακτήρα, επί μακρό και απροσδιόριστο χρονικό διάστημα.

Με την απόφαση ΣτΕ Γ΄ Τμ. 4303/2015 7μ., η οποία αφορούσε την πρόσληψη αναπληρωτών εκπαιδευτικών κατά το σχολικό έτος 2015 - 2016, έγινε δεκτό ότι με τις διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3 και 5 του ν. 3848/2010 θεσπίσθηκε πάγιο σύστημα διορισμών και προσλήψεων προσωπικού στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, θεμελιώδη προϋπόθεση λειτουργίας του οποίου αποτελεί η συμμετοχή των υποψηφίων σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, το σύστημα δε αυτό εναρμονίζεται πλήρως προς τις αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας και της διαφάνειας ................
Πάντως, η μη εφαρμογή των παγίων ρυθμίσεων των άρθρων 1, 2, 3 και 5 του ν. 3848/2010 και η περαιτέρω εφαρμογή μεταβατικών ή προσωρινών διατάξεων δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή πέραν του σχολικού έτους 2018 - 2019, διότι η πέραν του ανώτατου αυτού ορίου μη εφαρμογή των παγίων διατάξεων του νόμου για τη στελέχωση της δημόσιας εκπαίδευσης με μόνιμους και αναπληρωτές εκπαιδευτικούς θα αποτελούσε πρόδηλη προσβολή της αρχής του κράτους δικαίου και θα ερχόταν σε ευθεία αντίθεση με την αρχή της στελέχωσης των δημοσίων υπηρεσιών με μόνιμους υπαλλήλους, καθώς και με τη συνταγματική απαγόρευση της κατάχρησης σχέσεων ορισμένου χρόνου για την κάλυψη παγίων αναγκών. ...........

https://www.sakkoulas-online.gr/news/ste-1882-2017-systima-proslipsis-anapliroton-ekpaidevtikon-kai-kratos-dikaiou/

Πρέπει να αναζητηθούν διοικητικές ευθύνες για πιο λόγο δεν έγινε γραπτός ασεπ όλα αυτά τα χρόνια και δεν εφαρμόστηκε το πάγιο σύστημα διορισμού-προσλήψεων. Αυτό που απομένει είναι να βγει νομοθετική ρύθμιση ώστε να εφαρμοστεί σύστημα πρόσληψης αναπληρωτών που να προσιδιάζει με το πάγιο σύστημα. Οι ισχύοντες πίνακες δεν μπορούν  να χρησιμοποιηθούν. Αν προσβληθούν θα καταπέσουν αμέσως και τα σχολεία δεν θα ανοίξουν. Ας προσέξουν λοιπόν οι εξυπνούληδες του Υπουργείου τί θα φέρουν ως ρύθμιση για να καλυφθούν τα λετουργικά κενά των σχολείων.

Πρόταξη των ασεπιτων στους πίνακες αναπληρωτών για τη σχολική χρονιά 2019-20!

Αυτό που λες θα είχε κάποια πιθανότητα να ισχύσει αν δεν υπήρχε το θέμα της ειδικής αγωγής.Εκεί δεν υπάρχουν επιτυχόντες του ΑΣΕΠ.Όπως και επίσης στους ΠΕ70.Οπότε λογικά θα πάμε με νόμο Γαβρόγλου και μετά βλέπουμε.

[PDE ads]

[The walking dead]

Επίσης εκρεμμεί και η απόφαση του ΣΤΕ για το εύλογο.Αν βγει πριν τις εκλογές θα παίξει και αυτή το ρόλο της

[bomb]

Το ΣΤΕ σύμφωνα με όσα παραθέτετε γνωμοδότησε από 2015 ότι:
"Το Συμβούλιο της Επικρατείας (Τμ.Γ’) με την υπ’ αριθμ. 1882/2017 απόφασή του έκρινε ότι το προβλεπόμενο στο άρθρο 9 παρ. 2 επ. του ν. 3848/2010 μεταβατικό σύστημα προσλήψεως αναπληρωτών εκπαιδευτικών από ισχύοντες και ανανεούμενους πίνακες, στους οποίους περιλαμβάνονται (και) υποψήφιοι μοριοδοτηθέντες λόγω προϋπηρεσίας και χωρίς προηγούμενη συμμετοχή ή επιτυχία σε προγενέστερο διαγωνισμό ΑΣΕΠ, είναι συνταγματικό. Όμως, δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή η επέκταση του συστήματος αυτού πέραν του σχολικού έτους 2018-2019............"
όμως ο ισχύωντας νόμος 4589/29-01-2019, άρθρο 66, Μεταβατικές διατάξεις γράφει τα κάτωθι, και εκεί με περέπεμψαν από το γραφείο του υπούργου, όταν πήρα τηλ να ρωτήσω:
1. Κατά την πρώτη εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου:
α) Η προκήρυξη της παραγράφου 1 του άρθρου 54 εκδίδεται το αργότερο εντός ενός (1) μήνα από την έναρξη ισχύος του παρόντος.
β) Η ισχύς των πινάκων κατάταξης υποψήφιων αναπληρωτών και ωρομίσθιων εκπαιδευτικών της γενικής εκπαίδευσης και της Ε.Α.Ε., μελών Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π. που ισχύουν κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου παρατείνεται έως και την έκδοση των τελικών αξιολογικών πινάκων, εφόσον έως τις 15.7.2019 δεν έχουν εκδοθεί οι πίνακες αυτοί. Για την παράταση εκδίδεται
διαπιστωτική απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Οι υποψήφιοι που περιλαμβάνονται στους πίνακες κατάταξης των οποίων η ισχύς παρατείνεται σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια, προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές ή ωρομίσθιοι με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου, η
οποία μπορεί να διαρκεί έως τη λήξη του διδακτικού έτους 2019-2020.
γ) Οι τελικοί αξιολογικοί πίνακες κατάταξης ισχύουν για τα τρία (3) σχολικά έτη, που έπονται της λήξης του σχολικού έτους κατά το οποίο έλαβε χώρα η δημοσίευσή τους στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Και ερωτώ, τί ισχύει; Η παραπάνω απόφαση του ΣΤΕ ή το παρόν άρθρο του ισχύοντος νόμου;

[no.hope]

οι πίνακες θα ισχύσουν αν κανείς επιτυχών ασεπ δεν τους μπλοκάρει. Το ΣτΕ δεν μπορεί αυτεπάγγελτα να τους μπλοκάρει. Αν σας εξυπηρετούν αυτοί οι πίνακες πάω πάσο!
Προσωπικά αν δεν είχα διορισθεί θα έκανα ομάδα να τους μπλοκάρουμε και να προηγηθούμε όσοι έχουμε ασεπ.

Συμφωνώ! Οι ισχύοντες πίνακες δεν ευνοούν όλους τους επιτυχόντες άσεπ καθότι τα τελευταία πολλα χρόνια δουλευουν αναπληρωτές οι ίδιοι κ οι ίδιοι αφού πλέον έχουν βρεθεί πολύ ψηλά στον πίνακα όλα αυτά τα χρόνια. Κ φυσικά εξαιρούνται οι δάσκαλοι που δεν έχουν άσεπ.

[PDE ads]

[Πελαγονία]

Το ΣΤΕ σύμφωνα με όσα παραθέτετε γνωμοδότησε από 2015 ότι:
"Το Συμβούλιο της Επικρατείας (Τμ.Γ’) με την υπ’ αριθμ. 1882/2017 απόφασή του έκρινε ότι το προβλεπόμενο στο άρθρο 9 παρ. 2 επ. του ν. 3848/2010 μεταβατικό σύστημα προσλήψεως αναπληρωτών εκπαιδευτικών από ισχύοντες και ανανεούμενους πίνακες, στους οποίους περιλαμβάνονται (και) υποψήφιοι μοριοδοτηθέντες λόγω προϋπηρεσίας και χωρίς προηγούμενη συμμετοχή ή επιτυχία σε προγενέστερο διαγωνισμό ΑΣΕΠ, είναι συνταγματικό. Όμως, δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή η επέκταση του συστήματος αυτού πέραν του σχολικού έτους 2018-2019............"
όμως ο ισχύωντας νόμος 4589/29-01-2019, άρθρο 66, Μεταβατικές διατάξεις γράφει τα κάτωθι, και εκεί με περέπεμψαν από το γραφείο του υπούργου, όταν πήρα τηλ να ρωτήσω:
1. Κατά την πρώτη εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος Κεφαλαίου:
α) Η προκήρυξη της παραγράφου 1 του άρθρου 54 εκδίδεται το αργότερο εντός ενός (1) μήνα από την έναρξη ισχύος του παρόντος.
β) Η ισχύς των πινάκων κατάταξης υποψήφιων αναπληρωτών και ωρομίσθιων εκπαιδευτικών της γενικής εκπαίδευσης και της Ε.Α.Ε., μελών Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π. που ισχύουν κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου παρατείνεται έως και την έκδοση των τελικών αξιολογικών πινάκων, εφόσον έως τις 15.7.2019 δεν έχουν εκδοθεί οι πίνακες αυτοί. Για την παράταση εκδίδεται
διαπιστωτική απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Οι υποψήφιοι που περιλαμβάνονται στους πίνακες κατάταξης των οποίων η ισχύς παρατείνεται σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια, προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές ή ωρομίσθιοι με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου, η
οποία μπορεί να διαρκεί έως τη λήξη του διδακτικού έτους 2019-2020.
γ) Οι τελικοί αξιολογικοί πίνακες κατάταξης ισχύουν για τα τρία (3) σχολικά έτη, που έπονται της λήξης του σχολικού έτους κατά το οποίο έλαβε χώρα η δημοσίευσή τους στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Και ερωτώ, τί ισχύει; Η παραπάνω απόφαση του ΣΤΕ ή το παρόν άρθρο του ισχύοντος νόμου;

Ισχύει ο νόμος εφόσον κανείς από όσους έχουν έννομο συμφέρον (δηλαδή επιτυχόντες ασεπ) δεν προσβάλει το νόμο στηριζομενος στην απόφαση του ΣτΕ. Με λίγα λόγια πρέπει να υπάρξει ενδιαφέρον και να κινηθούν όσοι θίγονται, όσοι δηλαδή αν και επιτυχόντες του ασεπ βλέπουν να τους προσπερνούν άτομα χωρίς ασεπ.

[ΡΕΑ.Τ]

Αυτό που λες θα είχε κάποια πιθανότητα να ισχύσει αν δεν υπήρχε το θέμα της ειδικής αγωγής.Εκεί δεν υπάρχουν επιτυχόντες του ΑΣΕΠ.Όπως και επίσης στους ΠΕ70.Οπότε λογικά θα πάμε με νόμο Γαβρόγλου και μετά βλέπουμε.

Ο νόμος Γαβρογλου έχει ήδη να αντιμετωπίσει τις προσφυγές κατά του νέου συστήματος διορισμών. Για την ειδική αγωγή (η οποία δε με αφορά), έχει ήδη προβλεφθεί ότι για τους πίνακες αναπληρωτών θα ισχύσουν οι προηγούμενοι πίνακες αν δεν είναι έτοιμοι ,οι νέοι μέχρι τις 15 Ιουλίου. Ακόμα και για το Σεπτέμβριο να προσπαθήσει το ΑΣΕΠ, ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΙ..)
 Όσον αφορά στους ΠΕ70 θα γίνει εξαίρεση και αν δεν υπάρχουν επιτυχόντες θα προσληφθούν με βάση την προϋπηρεσία, όπως γινόταν παράνομα τα προηγούμενα χρόνια για όλους τους κλάδους. 
Για τις ειδικότητες που και επιτυχόντες υπάρχουν, και προσφυγές εκκρεμούν και συνεχώς προσφεύγουμε οι επιτυχόντες των τριών διαγωνισμών ΑΣΕΠ και υπάγονται στη γενική αγωγή δεν πρόκειται ούτε προκήρυξη να βγει, ειδικά εν μέσω προεκλογικής περιόδου που "παγώνουν" όλες οι διαδικασίες. Εκτός αν η νέα κυβέρνηση η οποία έχει ήδη ανακοινώσει ένα παρόμοιο σύστημα διορισμού με  και έχει απορρίψει το υπάρχον ,αποφασίσει να το στηρίξει, πάντα αναφορικά με την ειδική αγωγή. Για τη γενική θα ψηφίσει ένα άλλο ίδιας λογικής το οποίο θα  ... περάσει από τη γνωστή ... δημοκρατική διαβούλευση. Θα χρειαστεί χρόνος για όλα αυτά.

[mts.ag]

Αυτο που προσπαθώ να εξηγήσω τόσες μέρες είναι ότι η απόφαση του ΣτΕ αφορά τον 3848 και συγκεκριμένα την συνεχιζόμενη παράταση μεταβατικών/προσωρινών διατάξεων και μη εφαρμογή του νόμου αυτού. Ο 3848 όμως, δεν υπάρχει πλέον. Η απόφαση του ΣτΕ, στο σημειο που αναφέρεται στους παλιούς πίνακες, δεν αφορα το νόμο Γαβρογλου.

[leon.]

Του αιρετού Ν. Φασφαλή
Συναδέλφισσες και συνάδελφοι,

Θέλω να σας ενημερώσω ότι το Υπουργείο Παιδείας ζήτησε εξαίρεση ώστε να συνεχιστούν οι διαδικασίες κατάρτισης των πινάκων για την Ειδική Αγωγή.
Η εξαίρεση μάλλον θα δοθεί αφού πρόκειται για τυπικές διαδιασίες κατάρτισης πινάκων για διορισμό με αντικειμενικά κριτήρια.
Ως Αιρετός θεωρώ πως και για τις αποσπάσεις από Νομό σε Νομό πρέπει να ζητηθεί εξαίρεση αφού γίνονται με μοριοδότηση .
Πρέπει οι αποσπάσεις να γίνουν έγκαιρα ώστε και οι συναδέλφισσες-οι να γνωρίζουν που θα βρίσκονται την επόμενη σχολική χρονιά πριν κλείσουν τα Σχολεία αλλά το σημαντικότερο είναι, αφού γίνουν και οι προσλήψεις αναπληρωτών, να ξεκινήσουμε με τα λιγότερα προβλήματα τη νέα χρονιά.

[mts.ag]

Ο νόμος Γαβρογλου έχει ήδη να αντιμετωπίσει τις προσφυγές κατά του νέου συστήματος διορισμών. Για την ειδική αγωγή (η οποία δε με αφορά), έχει ήδη προβλεφθεί ότι για τους πίνακες αναπληρωτών θα ισχύσουν οι προηγούμενοι πίνακες αν δεν είναι έτοιμοι ,οι νέοι μέχρι τις 15 Ιουλίου. Ακόμα και για το Σεπτέμβριο να προσπαθήσει το ΑΣΕΠ, ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΕΙ. Όσον αφορά στους ΠΕ70 θα γίνει εξαίρεση και αν δεν υπάρχουν επιτυχόντες θα προσληφθούν με βάση την προϋπηρεσία όπως γινόταν παράνομα τα προηγούμενα χρόνια για όλους τους κλάδους. 
Για τις ειδικότητες που και επιτυχόντες υπάρχουν, και προσφυγές εκκρεμούν και συνεχώς προσφεύγουμε οι επιτυχόντες των τριών διαγωνισμών ΑΣΕΠ και υπάγονται στη γενική αγωγή δεν πρόκειται ούτε προκήρυξη να βγει, ειδικά εν μέσω προεκλογικής περιόδου που "παγώνουν" όλες οι διαδικασίες. Εκτός αν η νέα κυβέρνηση η οποία έχει ήδη ανακοινώσει ένα παρόμοιο σύστημα διορισμού με του και έχει απορρίψει το υπάρχον αποφασίσει να το στηρίξει, πάντα αναφορικά με την ειδική αγωγή. Για τη γενική θα ψηφίσει ένα άλλο ίδιας λογικής το οποίο θα  ... περάσει από τη γνωστή ... δημοκρατική διαβούλευση. Θα χρειαστεί χρόνος για όλα αυτά.

Ο νόμος Γαβρογλου έχει ακριβώς την ίδια πρόβλεψη για την Γενικη. Αν δεν είναι έτοιμοι οι νέοι πίνακες μέχρι 15/7, πάει με τους παλιούς

[ΡΕΑ.Τ]

Ο νόμος Γαβρογλου έχει ακριβώς την ίδια πρόβλεψη για την Γενικη. Αν δεν είναι έτοιμοι οι νέοι πίνακες μέχρι 15/7, πάει με τους παλιούς

Το ενδιαφέρον είναι ότι για τη γενική αγωγή δεν έχει εκδοθεί ΑΚΟΜΑ η προκήρυξη (πολύ θετικό). Θα επικοινωνήσω με το δικηγόρο που συνεργάζομαι για νέα προσφυγή κατά της πρόσληψης αναπληρωτών χωρίς επιτυχία στο ΑΣΕΠ. Αν και είναι πιθανόν και λογικό στην προσφυγή που κάναμε οι επιτυχόντες όλων των διαγωνισμών κατά του νέου συστήματος διορισμού, μέσω της ΠΕΕΑΣΕΠ να περιλαμβάνεται και αυτό το θέμα.

[troktiko]

Ο νόμος Γαβρογλου έχει ακριβώς την ίδια πρόβλεψη για την Γενικη. Αν δεν είναι έτοιμοι οι νέοι πίνακες μέχρι 15/7, πάει με τους παλιούς

ξαναγράφω και δεν ακούτε!  Υπάρχει τεράστιο νομικο κολλημα στους παλαιους πινακες! Ειναι το μονο που καταρρεει το νομο ! Μιλήστε με τη νομικη υπηρεσία στο Υπουργείο.  Ρωτηστε οποιον δικηγόρο θελετε . Ολα τα αλλα που εχουν γραφτει σε αυτον τον νομο εχουν συμφωνηθει με το στε αλλα και με την σημερινή αντιπολίτευση

[ΡΕΑ.Τ]

ξαναγράφω και δεν ακούτε!  Υπάρχει τεράστιο νομικο κολλημα στους παλαιους πινακες! Ειναι το μονο που καταρρεει το νομο ! Μιλήστε με τη νομικη υπηρεσία στο Υπουργείο.  Ρωτηστε οποιον δικηγόρο θελετε . Ολα τα αλλα που εχουν γραφτει σε αυτον τον νομο εχουν συμφωνηθει με το στε αλλα και με την σημερινή αντιπολίτευση

Συνάδελφε, τί προτείνεις;

[The walking dead]

Υπάρχουν 4 ενδεχόμενα:

1. Να επαναφέρουν τον 3848(σχεδόν απίθανο)
2.Να πάμε με τους περσινούς κυρωμένους(Η δυσκολία εδώ είναι στις προσφυγές που θα γίνουν καθώς είναι πιθανό να πέσει για πολλούς λόγους)
3.Να πάμε με νόμο Γαβρόγλου με νομοθετική ρύθμιση για επέκταση της προθεσμίας για την κατάρτιση πινάκων(πιο πιθανό)
4.Συνταγματική αναθεώρηση προσαρμοσμένη έτσι ώστε να μην υπάρχουν παρανομίες

[liana.k]

Ως προς το 3, η σημερινή αντιπολίτευση δεν είχε συμφωνήσει με τον νόμο Γαβρόγλου, άρα πώς θα τον αναπροσαρμόσει; Και όταν λες συνταγματική αναθεώρηση, τι ακριβώς σημαίνει αυτό;