0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Προσωπικα δεν εχω καταλαβει γιατι δεν υπηρχε δικαιωση και για τους 2006...εφοσον η παρανομια ηταν ιδια με τους 2008...
Υπαρχουν εμπροθεσμοι και του 2006 και του 2004...Μαλλον δεν εχετε καποια σχεση με προσφυγες...
Υπάρχουν άλλα δε δικαιώθηκαν.
Αφορά το εύλογο χρονικό διάστημα και για το αν θα ανοίξουν οι πίνακες του 04&06.
Συμφωνώ μαζί σου με την παρατήρηση ότι το εύλογο μπορεί να ξεκαθαρίσει για όλους όπως το έχει ζητήσει ο δικηγόρος και πιστεύω θα το θέλει και το δικαστήριο για να μην ανακυκλώνεται συνέχεια το ίδιο.
To ευλογο εχει νοημα οταν υπαρχει δικαιωση των εμπρόθεσμων...
Η απόφαση αυτή είναι η τελική. Στις αποφάσεις του Στε δεν γίνεται έφεση. Αυτό είναι το ανώτατο δικαστήριο.
Με έχεις μπερδέψει. Για ποιο πράγμα να γίνει έφεση στο ΔΕΑ; Στο ΔΕΑ δικάζονται αρχικά οι υποθέσεις και αν πάρουν αρνητική απόφαση πάνε στο Στε. Το ΔΕΑ έδωσε αρνητική απόφαση στους συναδέλφους του 04&06 και για αυτό αυτοί προσέφυγαν στο Στε.
Νεες προσφυγες μπορουν να γινουν ως συμπεριληψη μονον μετα το διορισμο επομενων σειρων μετα απο επεκταση του ευλογου. Δεν ειναι ευκολος ο δρομος ουτε συντομος. Προς το παρον περιμενουμε εναγωνιως τη διατυπωση της αποφασης.