Αποφάσεις ΣτΕ για Εμπρόθεσμους 04&06

[leon.]

Τα σχόλια περί απειλών για μπούλινγκ τα βρίσκω επιεικώς άθλια κι απορώ πώς οι χρήστες konstantinos1 και skathari τ' αναπαράγουν δημοσίως προτρέποντας σε τέτοιες πράξεις ανενόχλητοι. Κατά τ' άλλα παριστάνουν τους δασκάλους.

[PDE ads]

[JURE]

ρε παιδιά κοροιδευόμαστε μεταξύ μας?υπήρχε σειρά κατάξης πίνακα με ΣΕΙΡΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ?ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ΄ΠΟΥ ΚΆΘΕ ΘΈΣΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣΕ ΣΕ ΘΕΣΗ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΚΛΑΠΗΚΕ ΈΠΡεΠΕ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΕΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ...τι συζηταμε τωρα ?παιχνιδακια και ανοησιες.

Το Υπουργείο μας εμπαίζει χρόνια τώρα. Οι συνδικαλιστές μας επίσης. Δεν κατανοείτε μερικοί ότι τους πολιτικούς δεν τους συνέφερε να αποδώσουν το δίκαιο -αφού ειδικά κάποιοι καβαλούσαν κάγκελα πολεμώντας για το άδικο και το παράνομο- αφού η αξιοκρατία λειτουργεί πέρα από τις αλληλεξαρτήσεις πολιτικού-πολίτη.

Αν εφαρμοζόταν στο 100% θα έπρεπε να απολυθούν όσοι πήραν θέση αντισυνταγματικά και οι θέσεις να δοθουν μία προς μία σε εκείνους που την έχασαν με τη σειρά επιτυχίας. Δεν συνέβη! Επομένως αφέθηκε χώρος για δικαστικές διεκδικήσεις σε κάθε επιτυχόντα.

Η λύση θα δοθεί με πολιτική επιλογή. Το χάος δημιουργήθηκε από πολλές τέτοιες από διαφόρους. Πιστευει κανείς ότι θα κινηθούν με βάση το δίκαιο; Οι νόμοι όμως υπάρχουν για να ισχύουν! Όταν αδικηθείς έχεις δικαίωμα να υπερασπιστείς τον εαυτό σου. Απλώς κάποιοι δεν θεωρήσατε ότι αδικηθήκατε και περιμένατε διορισμό με την προυπηρεσία σας. Σωστά; Έτσι μας συμβούλευαν και οι συνδικαλιστές μας: πτυχίο και προυπηρεσία τα κριτήρια. Εγώ λέω 100% ασεπ!!!! Δεν αρέσει για αυτό και οι περισσότεροι βολευονται στο σίγουρο που έχουν: αναπλήρωση.
Είναι θεμιτές οι νομικές κινήσεις!!!! Σταμάτησε το πάρτι και τα μάτια ανοιχτά γιατί πάντοτε βρίσκουν τρόπους να παρτάρουν κάποιοι...

[Stelios]

Όποιος έχει κάποια είδηση περί αποφάσεων του ΣτΕ για το θέμα ας μου στείλει ένα προσωπικό μήνυμα να ξεκλειδώσω το θέμα.
Μέχρι τότε θα παραμείνει κλειδωμένο. Σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε να διαγραφούν σχεδόν όλα τα μηνύματα.

Ευχαριστούμε

[proypiresia]

επικοινωνήσαμε με γραφείο Χατζηφωτη για στε 08 , 06 απάντηση: επειδή δεν έγιναν λόγω διακοπών διασκέψεις η απόφαση δεν βγήκε ενώ προσδοκούσαμε να βγει Ιούνιο, αλλά διαψευστήκαμε,   αναμένουμε

[PDE ads]

[leon.]

επικοινωνήσαμε με γραφείο Χατζηφωτη για στε 08 , 06 απάντηση: επειδή δεν έγιναν λόγω διακοπών διασκέψεις η απόφαση δεν βγήκε ενώ προσδοκούσαμε να βγει Ιούνιο, αλλά διαψευστήκαμε,   αναμένουμε

Εννοείς για '08 (εύλογο) ή για '04 '06 (άνοιγμα πινάκων);

[chrysa26]

Οι δύο υποθέσεις δεν είναι συνδεδεμένες; Το θέμα του ευλόγου δεν επηρεάζει τις αποφάσεις για 04&06;

[nikdim]

To ευλογο αφορα τους εκπροθεσμους 08,06,04...

Οι δύο υποθέσεις δεν είναι συνδεδεμένες; Το θέμα του ευλόγου δεν επηρεάζει τις αποφάσεις για 04&06;

[ΡΕΑ.Τ]

Οι δύο υποθέσεις δεν είναι συνδεδεμένες; Το θέμα του ευλόγου δεν επηρεάζει τις αποφάσεις για 04&06;

Η επέκταση του ευλόγου είναι θετική για όσους έχουν προσφύγει ( και των τριών διαγωνισμών), αλλά όχι καθοριστική. Αναλόγως με τη διατύπωση της, οι δικηγόροι θα βασιστούν σε νομικές διατάξεις για να  συνεχίσουν τις προσφυγές στο ΔΕΑ αν είναι αρνητική.
Σε περίπτωση που το ΣτΕ γνωμοδοτήσει θετικά, πάλι το εύλογο μπορεί να ερμηνευτεί από τη διατύπωση. Για παράδειγμα να αφήσει "ανοιχτό" το χρονικό διάστημα και να μη δοθεί συγκεκριμένη ημερομηνία, ώστε το ζήτημα να παραμείνει ανοιχτό. Έτσι θα συνεχιστεί η διαδικασία των προσφυγών αναλόγως με την περίπτωση. Οι δικηγόροι δε δίνουν σαφείς απαντήσεις και ,κατά τη γνώμη μου, πράττουν ορθά. Το ζήτημα είναι περίπλοκο και οι ομάδες των επιτυχόντων προσφυγεντων διαφοροποιούνται σε κάποια ζητήματα.
Η συμπερίληψη είναι διαφορετική περίπτωση και αφορά μόνο το 2008.

[nikdim]

Οι αποφασεις του ΣτΕ δεν αναιρουνται...ειναι τελεσιδικες...δυστυχως αν ειναι αρνητικη δεν μπορει να γινει κατι αλλο...Εκτιμω ομως οτι θα ειναι μια λογικη και σαφης επεκταση του ευλογου...

Η επέκταση του ευλόγου είναι θετική για όσους έχουν προσφύγει ( και των τριών διαγωνισμών), αλλά όχι καθοριστική. Αναλόγως με τη διατύπωση της, οι δικηγόροι θα βασιστούν σε νομικές διατάξεις για να  συνεχίσουν τις προσφυγές στο ΔΕΑ αν είναι αρνητική.
Σε περίπτωση που το ΣτΕ γνωμοδοτήσει θετικά, πάλι το εύλογο μπορεί να ερμηνευτεί από τη διατύπωση. Για παράδειγμα να αφήσει "ανοιχτό" το χρονικό διάστημα και να μη δοθεί συγκεκριμένη ημερομηνία, ώστε το ζήτημα να παραμείνει ανοιχτό. Έτσι θα συνεχιστεί η διαδικασία των προσφυγών αναλόγως με την περίπτωση. Οι δικηγόροι δε δίνουν σαφείς απαντήσεις και ,κατά τη γνώμη μου, πράττουν ορθά. Το ζήτημα είναι περίπλοκο και οι ομάδες των επιτυχόντων προσφυγεντων διαφοροποιούνται σε κάποια ζητήματα.
Η συμπερίληψη είναι διαφορετική περίπτωση και αφορά μόνο το 2008.

[ΡΕΑ.Τ]

Οι αποφασεις του ΣτΕ δεν αναιρουνται...ειναι τελεσιδικες...δυστυχως αν ειναι αρνητικη δεν μπορει να γινει κατι αλλο...Εκτιμω ομως οτι θα ειναι μια λογικη και σαφης επεκταση του ευλογου...

Διόρθωσα τη λέξη "αναίρεση" ήδη. Υπάρχουν όμως  νομικές διατάξεις ώστε να συνεχιστούν οι προσφυγές (που βρίσκονται σε εξέλιξη στο ΔΕΑ).
Ιδωμεν!

[proypiresia]

Εννοείς για '08 (εύλογο) ή για '04 '06 (άνοιγμα πινάκων);

και για τα δύο,

[Daira]

Το βέβαιο είναι ότι η όποια καθυστέρηση είναι θετική με την έννοια ότι το μελετούν και το πραγματεύονται ενδελεχώς.Άρα η απόφαση θα είναι απόλυτα τεκμηριωμένη,σε αντίθεση με την απόφαση του ΔΕΑ ,που αυθαίρετα προσδιόρισε τον ένα χρόνο, χωρίς προηγούμενη νομολογία.Πρόκειται για ισχυρές αποφάσεις που η διοίκηση αναγκάζεται να σεβαστεί.Όμως, στην υποθετική περίπτωση που χαθεί η δίκη, θυμίζω την υπόθεση των δημοσίων υπαλλήλων του 98,που ενώ χάνουν τη δίκη στο ΣτΕ, αργότερα δίνεται πολιτική λύση στο θέμα τους και διορίζονται.Πάντα οι δικηγόροι εργάζονται δικαστικά κι εξωδικαστικά.

[ΡΕΑ.Τ]

Νταξει παιδιά..έχει δίκιο ο άνθρωπος. Νόμιζε ότι προσέφυγαν μόνο υψηλόβαθμοι. Το ότι είχαν προσφύγει χαμηλοβαθμοι δεν έγινε γνωστό παρά μόνο όταν ήταν αργά. Εν τω μεταξύ αρκετοί χαμηλοβαθμοι το κράταγαν κρυφό ότι προσέφυγαν....γιατί φοβόντουσαν μήπως οι πιο υψηλόβαθμοι από αυτούς τους φάνε τη θεση...σοκ οι συνάδελφοι- φίλοι τους όταν έμαθαν ότι διορίστηκαν αυτοί που είχαν χαμηλότερο βαθμό από τους ίδιους. Χάλασαν αρκετές φιλίες ( και με πολύ άσχημο τρόπο) από αυτό που έγινε! Πρέπει να αναγνωρίσω ότι οι χαμηλοβαθμοι διορισθέντες τρώνε και θα φάνε αρκετό μπουλινγκ και στο σχολείο και στην κοινωνική τους ζωή... βασικά θα έχουν ήδη παρατηρήσει ότι ήδη έχουν χάσει φιλους- συναδέλφους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ που δεν διορίστηκαν με το ΣΤΕ αν και είχαν υψηλότερη βαθμολογία από αυτούς.

Δεν αφορά ακριβώς στις αποφάσεις του ΣτΕ για το 04 και 06, αλλά επειδή κάλλιστα μπορεί να επαναληφθεί η ίδια ιστορία, αν δικαιωθούν οι επιτυχόντες ή κάποιοι από αυτούς (για αυτό και γράφεται το μήνυμα).
Αν λοιπόν χάσουν "φίλους";;; ,οι οποίοι δεν προσέφυγαν για οποιοδήποτε λόγο, ας μη στενοχωρηθουν γιατί δεν ήταν ποτέ  φίλοι τους! 
Επίσης να επισημανθεί ότι οι επιτυχόντες των διαγωνισμών ΑΣΕΠ αδιαφορούν για το "υποτιθέμενο" μπουλινγκ. Προφανώς ήταν κάποιοι "κύριοι";;;, οι οποίοι δεν άντεξαν το σοκ, βλέποντας ότι τελείωσε ο μελλοντικός τους διορισμός μέσω προϋπηρεσίας και έχασαν την ψυχραιμία τους. Κατανοητό αλλά εντελώς αδιάφορο.
Υ.Γ Για όσους συναδέλφους πέτυχαν στους γραπτούς διαγωνισμούς δεν υπάρχουν ούτε υψηλόβαθμοι ούτε χαμηλοβαθμοι: μόνο επιτυχόντες που ακολούθησαν το νόμο.
Ελπίζουμε σε θετικές αποφάσεις για τους εμπροθεσμους
επιτυχόντες συναδέλφους και φυσικά δε μας ενδιαφέρει η σειρά κατάταξης.

Όλοι οι δικαστικώς προσφυγεντες συνάδελφοι ενημερώνονται από τους δικηγόρους τους, όποτε υπάρχουν εξελίξεις.

[kr606343]

Ελπίζουμε σε θετικές αποφάσεις για τους εμπροθεσμους επιτυχόντες συναδέλφους και φυσικά δε μας ενδιαφέρει η σειρά κατάταξης.

Γιατί δεν μας ενδιαφέρει η σειρά κατάταξης;
Έχεις νομικά ή ηθικά επιχειρήματα για αυτή σου την θέση;