0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Δεν είναι λογικό, πρώτα να γίνονται οι μεταθέσεις, και αν υπάρχουν κενά στις περιοχές μετάθεσης, μετά να γίνονται διορισμοί;
Έχει γίνει τρελό πάρτι μεταθέσεων πριν μερικά χρόνια που τα πλεονάσματα δε συμμαζεύονται.
Είμαι μόνιμος και δεν πιστεύω σε καμία περίπτωση ότι πρέπει να γίνουν 37000 μόνιμοι διορισμοί διότι αναφέρεστε σε ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ κενά. Υπογεννητικότητα, μετακινήσεις πληθυσμών κλπ θα μειώνουν ΔΙΑΡΚΩΣ τις ανάγκες σε εκπαιδευτικούς. Επιμένω ότι οι διορισμοί δεν βοηθούν στις μεταθέσεις των μονιμων, αντίθετα δημιουργούν έξτρα ανταγωνισμό. Να ξέρουμε τι λέμε.
Πλεονασματα με 37.000 διορισμους αναπληρωτων ...? Κατι δεν καταλαβαινω...
Θα συμφωνήσω ότι για πολλούς λόγους ο μόνιμος δε θα επιθυμούσε νέους διορισμούς. Το ανησυχητικό είναι ότι στις περισσότερες περιπτώσεις αυτοί που περνάνε την πύλη ξεχνάνε από που ήρθαν.
Και ποιος φταίει για όλα αυτά ? Ο αδιόριστος... ?
Μα ακομα και αυτοι που αναφερεις επιτυχοντες ασεπ εχοντες προυπηρεσια κ.ο.κ δεν ειναι καν μαζι. Ο καθενας ατομικα ειναιβστον κοσμο του. Ο κοινος στοχος ειναι οι διορισμοι. Αν δεν υπαρξουν διορισμοι δεν προκειται να κινηθει τιποτα ουτε στην δημοσια ουτε στηννιδιωτικη εκπαιδευση. Οταν ειχαμε διορισμους ακομα και οι νεοι βρισκανε πιο ευκολα φροντιστηρια να διδαξουν αφου πολλοι παλαιοτεροι φευγανε. Τωρα και στην δημοσια και ιδιωτικη ολα μενουν στασιμα. Καποιος συναδελφος ανεφερε οτι παει κοσμος παντου για βιοποριστικους λογους. Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι αυτο το ποσοστο ειναι μικρο αφου μετα απο 10 χρονια αδιοριστιας αν καποιος εχει οικογενεια δεν ζει ως αναπληρωτης ...και ναι οι περισσοτεροι εχουν οικογενεια . Δεν αναφερομαι στην πρωτοβαθμια αλλα παντα β'βθμια. Οσο για το αν απετυχε ο Γαβρογλου θα σου πω οτι εκει που ηθελε να πετυχει πετυχε...και αυτο ηταν να διορισει συγκεκριμενη ομαδα που πιεσε καλως ή κακως και παραλληλα πεταξε και το τυρακι στουςβυπολοιπους και τρεχανε ολοι για μεταπτυχιακα.
Φυσικά φταίει και ο αδιόριστος. Δεν ψηφίζει και ο αδιόριστος, την κοινοβουλευτική κυβέρνηση των εξυπηρετήσεων και της αδιαφάνειας;Οι διοικητικοί και οι αιρετοί/πολιτικοί δεν θέλουν μηχανοργάνωση και διαφάνεια. Με μηχανοργάνωση και διαφάνεια οι πρώτοι θα χάσουν την δουλειά τους, και οι δεύτεροι το πελατειακό τους σύστημα (και άρα την εκλογική τους πελατεία). Η αναξιοκρατία και η διαφθορά είναι απαραίτητα συστατικά για να δημιουργηθούν-συντηρηθούν οι άνθρωποι-κλειδιά (ή οι κοινωνικές_ομάδες-κλειδιά) που στηρίζουν το κοινοβουλευτικό σύστημα. Μόνο η δημοκρατία δίνει λύση στο πρόβλημα της αναξιοκρατίας και της διαφθοράς, με ψήφο σε αποφάσεις και όχι σε πρόσωπα , και με κληρωτούς (αντί για αιρετούς) στις θέσεις ευθύνης.Η λύση δεν βρίσκεται στους αιρετούς και στους βουλευτές, βρίσκεται στον κλήρο και στον λαό.Τι κάνει ο αδιόριστος για όλα τα παραπάνω;
και ο μόνιμος ψηφίζει και ευθύνεται επίσης, που δεν θέλει αξιολόγηση
Προσλήψεις λέγεται.Ναι για παράδειγμα η ίδια η Υφυπουργός άφησε λειτουργικό κενό πίσω της.Οπως οι αποσπασμένοι σε ΣΔΕ.Σε ΑΕΙ.Σε ΓΑΚ.Στο εξωτερικό.Σε άδειες.Σε θέσεις διευθυντών.Σε, σε,σε....Μια περιοχή μπορεί να έχει 50 λειτουργικά και ΜΗΔΕΝ οργανικά.
Ναι αλλά ο μόνιμος είναι μέσα στο κάστρο, τρώει ψωμί από το σύστημα.Οπότε η ψήφος του υπερ του διεφθαρμένου συστήματος του κοινοβουλευτισμού είναι ωφελιμιστική.Από την άλλη, ο αδιόριστος είναι απλά βλάκας, όταν στηρίζει το σύστημα.