Διορισμοί στην Γενική [

[menandros]

άμα βγουν τα κενά θα δούμε τελικά πόσοι θα αποδεχθούν να πάνε

[PDE ads]

[Δάφνη87]

Πλήρης απαξίωση ενός γραπτού διαγωνισμού, από άτομα εδώ μέσα που έχουν πάρει φόρα και που σα νέα μέλη, δημοσιοποιούν τα πρώτα τους μηνύματα όλο μένος για τον γραπτό διαγωνισμό και τους επιτυχόντες σε αυτόν! Έναν γραπτό διαγωνισμό, στον οποίο πολλοί δεν είχαν ούτε καν τις αντοχές να διαβάσουν και να προσέλθουν να εξεταστούν, ξέροντας εκ των προτέρων την αποτυχία τους! Ειδικά, στον τελευταίο ΑΣΕΠ τα θέματα ήταν πανδύσκολα και το να "πιάσει" κάποιος έστω τη βάση (τη στιγμή που οι αποτυχόντες ήταν χιλιάδες) ήταν όντως σημαντικό!
Και τώρα, τι προσπαθούν να μας πουν αυτοί; Αυτό ήταν το σύστημα διορισμών, αυτό ακολουθούσαν όλοι κι έτσι διορίζονταν κι ήταν το πιο αντικειμενικό και αδιάβλητο!

Συνοψίζοντας, μακάρι, όντως, να γίνουν τόσοι διορισμοί, αφού οι ανάγκες στα δημόσια σχολεία είναι πολλές, αλλά πραγματικά χρειάζεται μία ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ, όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά για να "δούμε" όλοι αυτοί με τα μεταπτυχιακά χωρίς συνάφεια, τα σεμινάρια, την προυπηρεσία και τα παιδιά τους (μιας κι αυτό ακόμη το ισχυρίζονται μερικοί εδώ μέσα) πόσο πιο ικανοί στο διδάσκειν θα είναι έναντι των υπολοίπων συναδέλφων!

[may16]

Κορυφαίο το παραδειγματάκι με την κυρά Μαριγώ...
Τι να ανταπαντήσει κανείς;;; Καλό θα είναι πάντως κάποια στιγμή να μπουν μαζικά στα σχολεία οι υπεύθυνοι ψυχικής υγιεινής μπας και σώσουμε τα παιδάκια του κόσμου και τους υγιείς εκπαιδευτικούς.

[Star Quality]

[PDE ads]

[ΡΕΑ.Τ]

Κουίζ για δυνατούς λύτες:
Για ποιο λόγο η υπουργός παιδείας εν μέσω εορτών, έδωσε εσπευσμένα εντολή στο ΑΣΕΠ να προωθήσει την προκήρυξη για μόνιμους διορισμούς στη γενική αγωγή, με τον ίδιο ακριβώς αριθμό μελλοντικών διορισμών, χωρίς ουδεμία αλλαγή, ούτε στο ποσοστό των κριτηρίων/προσόντων;
Πριν κάποιες ημέρες οι δηλώσεις της δεν είχαν καμία σχέση με την εφαρμογή του νόμου Γαβρογλου, τον οποίο το κόμμα που εκπροσωπεί δεν ψήφισε.
Hint: είναι ενήμερη από γνωστό δικηγόρο, ότι οι προσφυγές κατά του νόμου, "ακολουθούν" την παρούσα κυβέρνηση. Δεν έκανε καμία αλλαγή (όπως διέρρευσε), ενώ κάλλιστα θα μπορούσε να αλλάξει τους αριθμούς, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω.
Υ.Γ Πάντως η ΠΕΑΔ δε διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Ούτε φυσικά διεξαγωγή γραπτού διαγωνισμού εξετάζεται.

[ΡΕΑ.Τ]

o γραπτός δεν είναι αριστεία...τα Μεταπτυχιακά και τα Διδακτορικά ΕΙΝΑΙ αριστεία.... Ας φροντίζατε να πάρετε και εσείς...

Τώρα μαζεύουμε τα χρήματα. Έχεις δίκιο! Γίνεται και με δόσεις έμαθα.

[βερα]

Ρέα μπορείς να το εξηγήσεις λίγο καλύτερα αυτό που παραθεσες γιατί είναι πολύ ενδιαφερον;

[ΡΕΑ.Τ]

Ρέα μπορείς να το εξηγήσεις λίγο καλύτερα αυτό που παραθεσες γιατί είναι πολύ ενδιαφερον;

Θα σου εξηγήσω σε ΠΜ συναδελφισσα.

[inw]

επειδή την έχω πιάσει 2 φορες μιλάω και παραμιλαω

Αν την είχες πιάσει, δε θα μιλούσες έτσι. Τα γραφόμενά σου σε προδίδουν, γι' αυτό μιλάς ή καλύτερα παραμιλάς.

[mts.ag]

Κουίζ για δυνατούς λύτες:
Για ποιο λόγο η υπουργός παιδείας εν μέσω εορτών, έδωσε εσπευσμένα εντολή στο ΑΣΕΠ να προωθήσει την προκήρυξη για μόνιμους διορισμούς στη γενική αγωγή με τον ίδιο ακριβώς αριθμό μελλοντικών διορισμών, χωρίς ουδεμία αλλαγή ούτε στο ποσοστό των κριτηρίων/προσόντων;
Πριν κάποιες ημέρες οι δηλώσεις της δεν είχαν καμία σχέση με την εφαρμογή του νόμου Γαβρογλου, τον οποίο το κόμμα που εκπροσωπεί δεν ψήφισε.
Hint: είναι ενήμερη από γνωστό δικηγόρο, ότι οι προσφυγές κατά του νόμου, "ακολουθούν" την παρούσα κυβέρνηση. Δεν έκανε ,όπως εικάζεται,καμία αλλαγή ενώ κάλλιστα θα μπορούσε να αλλάξει τους αριθμούς, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω.
Υ.Γ Πάντως η ΠΕΑΔ δε διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Ούτε φυσικά διεξαγωγή γραπτού διαγωνισμού εξετάζεται.

Ρέα, δεν αμφισβητώ αυτό που λες αλλά δεν το καταλαβαίνω κιόλας. Προσωπικά, αν ήμουν Υπουργός Παιδείας και είχα να κάνω με ένα νόμο που ψήφισε ο προκάτοχός μου και για τον οποίο εκκρεμούσαν διάφορα δικαστήρια, δε θα βιαζόμουν καθόλου. Αντίθετα, θα περίμενα το αποτέλεσμα κάποιας από τις δίκες για να εκθέσω τον πολιτικό μου αντίπαλο και να φανώ ήρωας.

Αν καταπέσει ο νόμος Γαβρόγλου στη Γενική (ολόκληρος ή τμήματά του) στα δικαστήρια, αυτό θα έχει αντίκτυπο και στη ΝΔ που τον εφάρμοσε. Ο πολύς κόσμος δε θα σκεφτεί 'Α, είναι ο νόμος του ΣΥΡΙΖΑ', αλλά θα δει ποιος είναι στην κυβέρνηση την ώρα που γίνεται μπάχαλο η διαδικασία. Ένα παραπάνω επειδή υπήρχε προσκδοκία αλλαγών στο νόμο αυτό από πολλούς.

[leedorf79]

Κουίζ για δυνατούς λύτες:
Για ποιο λόγο η υπουργός παιδείας εν μέσω εορτών, έδωσε εσπευσμένα εντολή στο ΑΣΕΠ να προωθήσει την προκήρυξη για μόνιμους διορισμούς στη γενική αγωγή με τον ίδιο ακριβώς αριθμό μελλοντικών διορισμών, χωρίς ουδεμία αλλαγή ούτε στο ποσοστό των κριτηρίων/προσόντων;
Πριν κάποιες ημέρες οι δηλώσεις της δεν είχαν καμία σχέση με την εφαρμογή του νόμου Γαβρογλου, τον οποίο το κόμμα που εκπροσωπεί δεν ψήφισε.
Hint: είναι ενήμερη από γνωστό δικηγόρο, ότι οι προσφυγές κατά του νόμου, "ακολουθούν" την παρούσα κυβέρνηση. Δεν έκανε ,όπως εικάζεται,καμία αλλαγή ενώ κάλλιστα θα μπορούσε να αλλάξει τους αριθμούς, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω.
Υ.Γ Πάντως η ΠΕΑΔ δε διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Ούτε φυσικά διεξαγωγή γραπτού διαγωνισμού εξετάζεται.

Για να μην ασχολούμαστε με συνωμοσιολογίες δεν νομίζω ότι έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα αυτά που γράφεις. Οι προκυρρήξεις βγήκαν γιατί αν δεν έβγαιναν τώρα δεν θα υπήρχαν πίνακες για να γίνουν προσλήψεις αναπληρωτών το Σεπτέμβριο του 2020 καθώς οι παλιοι δεν έχουν καμία ισχύ πια. Επίσης η παρούσα κυβέρνηση δεν έχει καμία διαφωνία με το σύστημα προσλήψεων που ψήφισε ο Γαβρόγλου εκτός από κάποιες λεπτομέρειες π.χ τριτεκνοι, πολύτεκνοι, δυσπρόσιτα. Άρα το το έκαναν για να προλάβουν να έχουν έτοιμους τους νέους πίνακες το καλοκαίρι και κατ' επέκταση να μπορέσουν να προσλάβουν αναπληρωτές το Σεπτέμβριο για να λειτουργήσουν τα σχολεία. Ημόνη αμφιβολία που έχω είναι αν θα υλοποιηθούν ποτέ αυτοί οι διορισμοί.

[ΡΕΑ.Τ]

Για να μην ασχολούμαστε με συνωμοσιολογίες δεν νομίζω ότι έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα αυτά που γράφεις. Οι προκυρρήξεις βγήκαν γιατί αν δεν έβγαιναν τώρα δεν θα υπήρχαν πίνακες για να γίνουν προσλήψεις αναπληρωτών το Σεπτέμβριο του 2020 καθώς οι παλιοι δεν έχουν καμία ισχύ πια. Επίσης η παρούσα κυβέρνηση δεν έχει καμία διαφωνία με το σύστημα προσλήψεων που ψήφισε ο Γαβρόγλου εκτός από κάποιες λεπτομέρειες π.χ τριτεκνοι, πολύτεκνοι, δυσπρόσιτα. Άρα το το έκαναν για να προλάβουν να έχουν έτοιμους τους νέους πίνακες το καλοκαίρι και κατ' επέκταση να μπορέσουν να προσλάβουν αναπληρωτές το Σεπτέμβριο για να λειτουργήσουν τα σχολεία. Ημόνη αμφιβολία που έχω είναι αν θα υλοποιηθούν ποτέ αυτοί οι διορισμοί.

Δε νομίζω ότι θα υπάρχουν νέοι πίνακες αναπληρωτών το Σεπτέμβριο του 2020.

[leedorf79]

Και πως θα γίνουν οι προσλήψεις ΡΕΑ.Τ;

[mts.ag]

Και πως θα γίνουν οι προσλήψεις ΡΕΑ.Τ;

Mε επέκταση για άλλη μια χρονια των πινάκων του 18. Άφου θα έχει βγάλει και προκήρυξη δε θα μπορέσει κανείς να της πει και τίποτα.