Διορισμοί στην Γενική [Βθμια Μόνο ]

[ΑΝΝΑΒΤ]

Καλημέρα και χρόνια πολλά,

Πώς θα ενημερωθούν τα στοιχεία μας στον οπσυδ; Μεταπτυχιακά, κοινωνικά κριτήρια κλπ, πώς θα μπουν;; Θα το κάνουμε μόνοι μας ή θα πρέπει να πάμε στις δευτεροβάθμιες;;

Εκτός απο την προκήρυξη του ασεπ βγήκε και η πρόσκληση του Υπουργείου για κατάθεση δικαιολογητικών στις πρωτοβάθμιες και δευτεροβάθμιες.Μπείτε στη σελίδα του Υπουργείου να ενημερωθείτε.

[PDE ads]

[rrrrrr]

Η Ζαχαράκη απάντησε το αυτονόητο. Για το θέμα και κατά τον χρόνο της απάντησης στη Βουλή ισχύει η διάταξη Γαβρόγλου. Απ' τη στιγμή, κύριοι/-ες, που δεν έχετε υποβάλει στο Υπουργείο αμετάκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου που να σάς δικαιώνει δεν δικαιούστε διορισμό.

Γενικότερα, εφ' όσον το Υπουργείο δεν κάλεσε από μόνο του, το 2015 στη βάση της 527/15_ΣτΕ, όσους επιτυχόντες δεν είχαν διαχρονικά διοριστεί -ενώ θα έπρεπε- για να υποβάλουν αίτηση διορισμού στο αντίστοιχο ποσοστό όσων διορίστηκαν αντισυνταγματικά, (βλ. 40%, 30μηνα, 24μηνα, κ.λπ.), το εν λόγω σενάριο δεν επιτρέπεται να εφαρμοστεί πλέον. Ιδίως από τη στιγμή που οι πρώτοι εμπρόθεσμοι δικαιωθέντες έχουν διοριστεί.

Τον λόγο πήραν τα δικαστήρια για το έννομο συμφέρον και το εύλογο της προσφυγής. Πράγμα που τα διοικητικά δικαστήρια δέχτηκαν απόλυτα, ήτοι πώς οι υποψήφιοι έπρεπε να προσφύγουν εγκαίρως για να υπερασπιστούν το δικαίωμά τους, δεν όφειλε το Υπουργείο να τους καλέσει αμελλητί. Έτσι παν' τα δικο-νομικά. Αναμένεται η οριστική κρίση από ΣτΕ.

Όταν υπάρξει αμετάκλητη θετική δικαστική απόφαση διοικητικού δικαστηρίου, (για όλους ή ορισμένους εκ των προσφευγόντων), το Υπουργείο είναι υποχρεωμένο από το Σύνταγμα να εφαρμόσει την απόφαση, (τροποποίηση διάταξης Γαβρόγλου/νέα νομοθέτηση), και τότε θα αξιολογήσει περαιτέρω το νέο αίτημα που θα υποβληθεί. Το αναφέρει αυτό η Ζαχαράκη στην απάντησή της σε Μακρή-Χαρακόπουλο.

[markos1976]

Στη προκηρυξη αναφέρεται οτι οι τελικοί
πίνακες αξιολόγησης θα ισχύσουν για τρία χρόνια ενώ
δεν θα επιτρέπεται να προσκομιζονται νέα στοιχεία. Ερώτηση αν μετά τη λήξη των αιτήσεων αποκτησω παιδαγωγική επάρκεια δε θα μπορώ να τη δηλώσω για τα επόμενα τρία χρόνια;Το ίδιο και αν αποκτήσω προυπηρεσία?

[georgia06]

Στη προκηρυξη αναφέρεται οτι οι τελικοί
πίνακες αξιολόγησης θα ισχύσουν για τρία χρόνια ενώ
δεν θα επιτρέπεται να προσκομιζονται νέα στοιχεία. Ερώτηση αν μετά τη λήξη των αιτήσεων αποκτησω παιδαγωγική επάρκεια δε θα μπορώ να τη δηλώσω για τα επόμενα τρία χρόνια;Το ίδιο και αν αποκτήσω προυπηρεσία?

Ακριβώς. Κανένα νέο στοιχείο δεν θα μπορεί να κατατεθεί μέσα στην τριετία.

[PDE ads]

[Δάφνη87]

Στη προκηρυξη αναφέρεται οτι οι τελικοί
πίνακες αξιολόγησης θα ισχύσουν για τρία χρόνια ενώ
δεν θα επιτρέπεται να προσκομιζονται νέα στοιχεία. Ερώτηση αν μετά τη λήξη των αιτήσεων αποκτησω παιδαγωγική επάρκεια δε θα μπορώ να τη δηλώσω για τα επόμενα τρία χρόνια;Το ίδιο και αν αποκτήσω προυπηρεσία?

Σωστά, αλλά χωρίς παιδαγωγική επάρκεια θα πάς στο τέλος του πίνακα, οπότε θα είναι δύσκολο-φαντάζομαι- να βρεις προυπ. για να έχεις να τη δηλώσεις σε 3 χρόνια 

[menandros]

Η Ζαχαράκη απάντησε το αυτονόητο. Για το θέμα και κατά τον χρόνο της απάντησης στη Βουλή ισχύει η διάταξη Γαβρόγλου. Απ' τη στιγμή, κύριοι/-ες, που δεν έχετε υποβάλει στο Υπουργείο αμετάκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου που να σάς δικαιώνει δεν δικαιούστε διορισμό.

Γενικότερα, εφ' όσον το Υπουργείο δεν κάλεσε από μόνο του, το 2015 στη βάση της 527/15_ΣτΕ, όσους επιτυχόντες δεν είχαν διαχρονικά διοριστεί -ενώ θα έπρεπε- για να υποβάλουν αίτηση διορισμού στο αντίστοιχο ποσοστό όσων διορίστηκαν ανισυνταγματικά, (βλ. 40%, 30μηνα, 24μηνα, κ.λπ.), το εν λόγω σενάριο δεν επιτρέπεται να εφαρμοστεί πλέον. Ιδίως από τη στιγμή που οι πρώτοι εμπρόθεσμοι δικαιωθέντες έχουν διοριστεί.

Τον λόγο πήραν τα δικαστήρια για το έννομο συμφέρον και το εύλογο της προσφυγής. Πράγμα που τα διοικητικά δικαστήρια δέχτηκαν απόλυτα, ήτοι πώς οι υποψήφιοι έπρεπε να προσφύγουν εγκαίρως για να υπερασπιστούν το δικαίωμά τους, δεν όφειλε το Υπουργείο να τους καλέσει αμελλητί. Έτσι παν' τα δικο-νομικά. Αναμένεται η οριστική κρίση από ΣτΕ.

Όταν υπάρξει αμετάκλητη θετική δικαστική απόφαση διοικητικού δικαστηρίου, (για όλους ή ορισμένους εκ των προσφυγέντων), το Υπουργείο είναι υποχρεωμένο από το Σύνταγμα να εφαρμόσει την απόφαση, (τροποποίηση διάταξης Γαβρόγλου/νέα νομοθέτηση), και τότε θα αξιολογήσει περαιτέρω το νέο αίτημα που θα υποβληθεί. Το αναφέρει αυτό η Ζαχαράκη στην απάντησή της σε Μακρή-Χαρακόπουλο.

αυτό που είναι πιθανό να βγει αντισυνταγματικό είναι το ότι δεν δινει το 50% των θέσεων στους μη έχοντες εμπειρία, αλλιώς αν βγει συνταγματικός σε αυτό το σημείο ο νόμος, θα αποτελέσει προηγούμενο και για άλλους διαγωνισμούς με μόρια του δημοσίου...

[skx]

Η Ζαχαράκη απάντησε το αυτονόητο. Για το θέμα και κατά τον χρόνο της απάντησης στη Βουλή ισχύει η διάταξη Γαβρόγλου. Απ' τη στιγμή, κύριοι/-ες, που δεν έχετε υποβάλει στο Υπουργείο αμετάκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου που να σάς δικαιώνει δεν δικαιούστε διορισμό.

Γενικότερα, εφ' όσον το Υπουργείο δεν κάλεσε από μόνο του, το 2015 στη βάση της 527/15_ΣτΕ, όσους επιτυχόντες δεν είχαν διαχρονικά διοριστεί -ενώ θα έπρεπε- για να υποβάλουν αίτηση διορισμού στο αντίστοιχο ποσοστό όσων διορίστηκαν ανισυνταγματικά, (βλ. 40%, 30μηνα, 24μηνα, κ.λπ.), το εν λόγω σενάριο δεν επιτρέπεται να εφαρμοστεί πλέον. Ιδίως από τη στιγμή που οι πρώτοι εμπρόθεσμοι δικαιωθέντες έχουν διοριστεί.

Τον λόγο πήραν τα δικαστήρια για το έννομο συμφέρον και το εύλογο της προσφυγής. Πράγμα που τα διοικητικά δικαστήρια δέχτηκαν απόλυτα, ήτοι πώς οι υποψήφιοι έπρεπε να προσφύγουν εγκαίρως για να υπερασπιστούν το δικαίωμά τους, δεν όφειλε το Υπουργείο να τους καλέσει αμελλητί. Έτσι παν' τα δικο-νομικά. Αναμένεται η οριστική κρίση από ΣτΕ.

Όταν υπάρξει αμετάκλητη θετική δικαστική απόφαση διοικητικού δικαστηρίου, (για όλους ή ορισμένους εκ των προσφυγέντων), το Υπουργείο είναι υποχρεωμένο από το Σύνταγμα να εφαρμόσει την απόφαση, (τροποποίηση διάταξης Γαβρόγλου/νέα νομοθέτηση), και τότε θα αξιολογήσει περαιτέρω το νέο αίτημα που θα υποβληθεί. Το αναφέρει αυτό η Ζαχαράκη στην απάντησή της σε Μακρή-Χαρακόπουλο.

Επιτέλους!!!! Επίσης η δικαιοσύνη θα αποφανθεί και για το θέμα της συμπερίληψης!

[menandros]

Υπάρχει περίπτωση να κερδίσει η συμπερίληψη και να χάσει το εμπρόθεσμο; δεν είναι αντίφαση;

[rrrrrr]

αυτό που είναι πιθανό να βγει αντισυνταγματικό είναι το ότι δεν δινει το 50% των θέσεων στους μη έχοντες εμπειρία, αλλιώς αν βγει συνταγματικός σε αυτό το σημείο ο νόμος, θα αποτελέσει προηγούμενο και για άλλους διαγωνισμούς με μόρια του δημοσίου...

Όταν γράφω «διάταξη Γαβρόγλου» δεν αναφέρομαι στις διατάξεις του νέου συστήματος διορισμών-προσλήψεων. Άλλη διάταξη αφορά η προ λίγων αναρτήσεων κουβέντα.

[micdim]

Νομιζω το υπουργειο απερριψε την συμπεριληψη και σωστα διοτι δεν στεκεται νομικα ...ποια ειναι η δικη σας αποψη για την συμπεριληψη διοτι βλεπω κατεχεται καποια νομικα...

Όταν γράφω «διάταξη Γαβρόγλου» δεν αναφέρομαι στις διατάξεις του νέου συστήματος διορισμών-προσλήψεων. Άλλη διάταξη αφορά η προ λίγων αναρτήσεων κουβέντα.

[skx]

Νομιζω το υπουργειο απερριψε την συμπεριληψη και σωστα διοτι δεν στεκεται νομικα ...ποια ειναι η δικη σας αποψη για την συμπεριληψη διοτι βλεπω κατεχεται καποια νομικα...

Νομίζω πως αυτά τα θέματα δε λύνονται με τη γνώμη που μπορεί να διατυπώσει ο καθένας από εμάς.... Το Σύνταγμα ίσως;;;;; τροφή για σκέψη....

[micdim]

Ρωτώντας δικηγόρο εκ Θεσ/νικης για την συμπερίληψη μου είπε ότι δεν στέκεται νομικά...Τώρα άλλος δικηγόρος λέει στους πελάτες του για συμπερίληψη ζητώντας και χρηματικά ποσά για να την υλοποιήσει...Άρα κάποιος λέει ψέματα και φαντάζομαι δεν είναι ο πρώτος εκ θεσ/νικης...

[mts.ag]

Ρωτωντας δικηγορο εκ Θεσ/νικης για την συμπεριληψη μου ειπε οτι δεν στέκεται νομικά...Τωρα αλλος δικηγορος λεει στους πελατες του για συμπεριληψη ζητωντας και χρηματικα ποσα για να την υλοποιησει...Αρα καποιος λεει ψεματα και φανταζομαι δεν ειναι ο πρωτος εκ θεσ/νικης...

Αν υπήρχε μόνο μια άποψη στα νομικά, δε θα χρειαζόνταν να γίνονται καν δικαστήρια.

[skx]

Ρωτώντας δικηγόρο εκ Θεσ/νικης για την συμπερίληψη μου είπε ότι δεν στέκεται νομικά...Τώρα άλλος δικηγόρος λέει στους πελάτες του για συμπερίληψη ζητώντας και χρηματικά ποσά για να την υλοποιήσει...Άρα κάποιος λέει ψέματα και φαντάζομαι δεν είναι ο πρώτος εκ θεσ/νικης...

Να μη συμμετέχεις.... Απλά τα πράγματα...
Και πρόσεχε μήπως είναι ο ίδιος που έφαγε τα λεφτά του κοσμάκη με τις τριτανακοπες....