Προκήρυξη ΑΣΕΠ 2ΓΕ/2019

[ignis]

Ο νέος νόμος σε τίποτα δεν επηρεάζει τις προκηρύξεις που τρέχουν.

[PDE ads]

[angarato_surion]

η προκυριξη δεν ηταν απλα γιανα γινουν οι πινακες των αναπληρωτων ;

[mpakias33]

Συνάδελφοι τι συζητάτε τώρα;
 Θα δεχθεί το ασεπ να γίνουν αιτήσεις με συγκεκριμένα κριτήρια και
μετά να βγάλει αποτελέσματα με διαφορετικά κριτήρια;; Δε θυμάστε τι πόρτα έφαγε το υπουργείο απ το ασεπ όταν πήγε να βάλει πτυχία κολεγίων;;;
Και δεν είχαν τελειώσει οι αιτησεις, να θυμάμαι καλά.
Εδω αν κατάλαβα καλά απ τον ΠΑΣΑΔ, το ασεπ σε λίγο θα αρχίσει τον έλεγχο για έκδοση προσωρινών.
Τι ακριβώς κουβεντιαζετε;;

[rrrrrr]

Οι πίνακες που περιμένουμε θα καταρτιστούν βάσει άλλου νόμου που προβλέπει τη μεταφορά τη προϋπηρεσάις κανονικά.Δεν είναι δυνατόν να κάνουμε χαρτιά βάσει προκήρυξης που ορίζει ότι μοριοδοτούνται τα χ κριτήρια και τελικά να μοριοδοτηθούν τα Ψ που ψηφίστηκαν σε μεταγενέστερο νόμο! Ότι ψηφιστεί θα ισχύσει για την επόμενη προκήρυξη

Ισχύει στο ακέραιο ό,τι ακριβώς γράφεις, όπως ακριβώς το γράφεις.
Ό,τι άλλο παρερμηνευμένο γράφεται από μέλη, (δεν κατανοούν ορθά τις τόσες διατάξεις), στερείται νομικής βάσης.
Μ’ άλλα λόγια, οποιαδήποτε τροποποίηση επιχειρηθεί (εντελώς υποθετικά) για την -κλειστή πλέον- Προκήρυξη 2ΓΕ, αυτό μπορεί να συμβεί μόνο με νομοθετική παρέμβαση, όπου η εν λόγω «Προκήρυξη 2ΓΕ» θα πρέπει να αναφέρεται ονομαστικά. Εδώ κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει.
Συνεπώς, αν δεν υπάρξει ονομαστική ρύθμιση, (πράγμα απίθανο), η κλειστή πλέον Προκήρυξη 2ΓΕ θα ολοκληρωθεί στο ακέραιο, με βάση το νομοθετικό πλαίσιο το οποίο ίσχυε κατά το διάστημα μέσα στο οποίο έτρεξε.

[PDE ads]

[mts.ag]

ΑΝ ψηφισθεί και ΑΝ ισχύει ως έχει, ΟΤΑΝ εκδοθεί η επόμενη προκήρυξη, η μεταφορά προϋπηρεσίας από κλάδο σε κλάδο διατηρείται κανονικά για πίνακες ειδικής αγωγής. Καταργείται μόνο για πίνακες γενικής αγωγής. Κάτι που δημιουργεί λογικό ερωτηματικό.

Ισχύει στο ακέραιο ό,τι ακριβώς γράφεις, όπως ακριβώς το γράφεις.
Ό,τι άλλο παρερμηνευμένο γράφεται από μέλη, (δεν κατανοούν ορθά τις τόσες διατάξεις), στερείται νομικής βάσης.
Μ’ άλλα λόγια, οποιαδήποτε τροποποίηση επιχειρηθεί (εντελώς υποθετικά) για την -κλειστή πλέον- Προκήρυξη 2ΓΕ, αυτό μπορεί να συμβεί μόνο με νομοθετική παρέμβαση, όπου η εν λόγω «Προκήρυξη 2ΓΕ» θα πρέπει να αναφέρεται ονομαστικά. Εδώ κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει.
Συνεπώς, αν δεν υπάρξει ονομαστική ρύθμιση, (πράγμα απίθανο), η κλειστή πλέον Προκήρυξη 2ΓΕ θα ολοκληρωθεί στο ακέραιο, με βάση το νομοθετικό πλαίσιο το οποίο ίσχυε κατά το διάστημα μέσα στο οποίο έτρεξε.

Ερώτηση: η τριετής διάρκεια των πρώτων πινάκων, η οποία διάρκεια αναφέρεται μέσα στην προκήρυξη 2ΓΕ (και στις προκηρύξεις ΕΑΕ) δεν τροποποιείται από το παρόν σχέδιο νόμου;

[geo_vanni]

ΑΝ ψηφισθεί και ΑΝ ισχύει ως έχει, ΟΤΑΝ εκδοθεί η επόμενη προκήρυξη, η μεταφορά προϋπηρεσίας από κλάδο σε κλάδο διατηρείται κανονικά για πίνακες ειδικής αγωγής. Καταργείται μόνο για πίνακες γενικής αγωγής. Κάτι που δημιουργεί λογικό ερωτηματικό.

Ισχύει στο ακέραιο ό,τι ακριβώς γράφεις, όπως ακριβώς το γράφεις.
Ό,τι άλλο παρερμηνευμένο γράφεται από μέλη, (δεν κατανοούν ορθά τις τόσες διατάξεις), στερείται νομικής βάσης.
Μ’ άλλα λόγια, οποιαδήποτε τροποποίηση επιχειρηθεί (εντελώς υποθετικά) για την -κλειστή πλέον- Προκήρυξη 2ΓΕ, αυτό μπορεί να συμβεί μόνο με νομοθετική παρέμβαση, όπου η εν λόγω «Προκήρυξη 2ΓΕ» θα πρέπει να αναφέρεται ονομαστικά. Εδώ κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει.
Συνεπώς, αν δεν υπάρξει ονομαστική ρύθμιση, (πράγμα απίθανο), η κλειστή πλέον Προκήρυξη 2ΓΕ θα ολοκληρωθεί στο ακέραιο, με βάση το νομοθετικό πλαίσιο το οποίο ίσχυε κατά το διάστημα μέσα στο οποίο έτρεξε.

σταματαει η μεταφορα στη γενικη και συνεχιζεται στην ειδικη??
κουλο δεν ειναι αυτο?
που το αναφερει?

[math22]

Ερώτηση: η τριετής διάρκεια των πρώτων πινάκων, η οποία διάρκεια αναφέρεται μέσα στην προκήρυξη 2ΓΕ (και στις προκηρύξεις ΕΑΕ) δεν τροποποιείται από το παρόν σχέδιο νόμου;

Με πρόλαβες αλλά στο σημείο αυτό λέει στο νομοσχέδιο τροποποίηση της τάδε διάταξης

[mts.ag]

Με πρόλαβες αλλά στο σημείο αυτό λέει στο νομοσχέδιο τροποποίηση της τάδε διάταξης

Ναι, αλλά δεν αναφέρει συγκεκριμένα κάποια προκήρυξη, όπως λέει ο rrrrr ότι θα πρέπει. Ομως, εννοείται ότι θα ισχύσει από τώρα.

[rrrrrr]

Ερώτηση: η τριετής διάρκεια των πρώτων πινάκων, η οποία διάρκεια αναφέρεται μέσα στην προκήρυξη 2ΓΕ (και στις προκηρύξεις ΕΑΕ) δεν τροποποιείται από το παρόν σχέδιο νόμου;

Η Προκήρυξη δεν αλλάζει εύκολα πλέον ως προς την ουσία της. Δηλαδή πτυχία, κριτήρια, κ.λπ, τα οποία στηρίζονται σε πάγιες διατάξεις και συνταγματικές αρχές. Σ’ αυτό απάντησα, παραθέτοντας αντίστοιχο σχόλιο της georgia06, για τη συζήτηση που άνοιξε περί κριτηρίων.
Η ισχύς τον πινάκων (κατά την πρώτη εφαρμογή) τροποποιείται κανονικά απ’ την προτεινόμενη ρύθμιση, καθώς η εν λόγω ρύθμιση εντάσσεται σε μεταβατικές διατάξεις, όχι πάγιες τέτοιες, ήτοι επηρεάζει την Προκήρυξη αποκλειστικά σε διαδικαστικό/τεχνικό σημείο της και μόνο.

[mts.ag]

Η Προκήρυξη δεν αλλάζει εύκολα πλέον ως προς την ουσία της. Δηλαδή πτυχία, κριτήρια, κ.λπ, τα οποία στηρίζονται σε πάγιες διατάξεις και συνταγματικές αρχές. Σ’ αυτό απάντησα, παραθέτοντας αντίστοιχο σχόλιο της georgia06, για την συζήτηση που άνοιξε περί κριτηρίων.
Η ισχύς τον πινάκων (κατά την πρώτη εφαρμογή) τροποποιείται κανονικά απ’ την προτεινόμενη ρύθμιση, καθώς η εν λόγω ρύθμιση εντάσσεται σε μεταβατικές διατάξεις, όχι πάγιες τέτοιες, ήτοι επηρεάζει την Προκήρυξη αποκλειστικά σε διαδικαστικό/τεχνικό σημείο της και μόνο.

Got it, thanks!

[mpakias33]

Τελικά βρε παιδιά, π.χ ένας πε02
μεταφέρει προϋπηρεσία από γενική σε ειδική και αντίστροφα, ή όχι, γιατί δε κατάλαβα.

[troktiko]

Ο Πασαδ συνεχίζει να γράφει μπούρδες. Οι τωρινοί πίνακες είναι αντισυνταγματικοι. Δεν το λέω εγώ . Το ΣτΕ το έχει πει.

[kostasMath]

Δεν ξέρω , μου φαίνεται αδύνατο να κάνει κανείς χαρτιά βάσει ενός νόμου που προβλέπει τα χ και μέχρι να γβουν οι πίνακες να μοριοδοτείται βάσει άλλονόμου που προβλέπει τα ψ....! Είναι νόμιμο αυτό το πράγμα; Αν κάποιος γνωρίζει ας μας απαντήσει...!

Δεν είναι η πρώτη φορά που αλλάζουν τα κριτήρια ξαφνικά!
Νόμιμο είναι για να υπάρχουν αντιδράσεις και τελικά να μην γίνουν διορισμοί.
Νόμιμο θα είναι και αν το 2023 μπει όριο ηλικίας…
Νόμιμο θα είναι και να πουν πως όσοι δικαιούνται (τα 20-40 μόρια) δεν θα μπουν στις σχολικές αίθουσες, (ακούγεται πως διδάξουν από το σπίτι)  μπορούν να τους υποσχεθούν ξεχωριστό πίνακα, έξτρα μόρια,…
Το ασεπ πως δέχεται την προϋπηρεσία που αποκτήθηκε πριν ψηφιστεί ο νόμος με τα προσόντα,  δεν είναι αντισυνταγματικό?
Αν έκαναν  διαγωνισμό εκπαιδευτικών και μας ζητούσαν να τους πούμε τι ίσχυε κάθε χρόνο δεν θα διοριστεί κανείς!!!
Πόσα έχουν αλλάξει από το 2009 και μετά? Πόσες φορές άνοιξαν και κλείδωσαν πίνακες, ποιες χρονιές υπήρχαν δυσπρόσιτα, πόσες αιτήσεις για αναπληρωτές έγιναν. Σε πόσες φάσεις καλύφθηκαν τα κενά?

[troktiko]

Δεν είναι η πρώτη φορά που αλλάζουν τα κριτήρια ξαφνικά!
Νόμιμο είναι για να υπάρχουν αντιδράσεις και τελικά να μην γίνουν διορισμοί.
Νόμιμο θα είναι και αν το 2023 μπει όριο ηλικίας…
Νόμιμο θα είναι και να πουν πως όσοι δικαιούνται (τα 20-40 μόρια) δεν θα μπουν στις σχολικές αίθουσες, (ακούγεται πως διδάξουν από το σπίτι)  μπορούν να τους υποσχεθούν ξεχωριστό πίνακα, έξτρα μόρια,…
Το ασεπ πως δέχεται την προϋπηρεσία που αποκτήθηκε πριν ψηφιστεί ο νόμος με τα προσόντα,  δεν είναι αντισυνταγματικό?
Αν έκαναν  διαγωνισμό εκπαιδευτικών και μας ζητούσαν να τους πούμε τι ίσχυε κάθε χρόνο δεν θα διοριστεί κανείς!!!
Πόσα έχουν αλλάξει από το 2009 και μετά? Πόσες φορές άνοιξαν και κλείδωσαν πίνακες, ποιες χρονιές υπήρχαν δυσπρόσιτα, πόσες αιτήσεις για αναπληρωτές έγιναν. Σε πόσες φάσεις καλύφθηκαν τα κενά?

Κωστα δεν υπαρχει περιπτωση να δοθουν μορια για βεμπεξ