Εμβολιασμός εκπαιδευτικών

[Σπουργίτι]

Πιο αρμόδιος στην Αγγλία υπάρχει και είναι SAGE και ευτυχώς δηλαδή διότι ο Mike Yeadon που επικαλείσαι έγραφε στις 16 Οκτωβρίου 2020 σε  άρθρο του πως η πανδημία στην Αγγλία τελείωσε. Δεν υφίστατο πια:

https://lockdownsceptics.org/what-sage-got-wrong/

Φυσικά εμείς τώρα τον Μάιο του 2021 γνωρίζουμε τις διαστάσεις της πανδημίας στη

[PDE ads]

[sikat]

Και να είναι αλήθεια αυτό που λες , δεν βλέπω καμιά κυβερνητική ή άλλη διάψευση για τα ουσιαστικά θέματα που θέτει στην συνέντευξη.

Δεν πρόκειται να υπάρξει διάλογος των φορέων της υγείας ενός κράτους για τα σχόλια όποιου. Εννοώ πως οι αρμόδιοι φορείς θεώρησαν πως πρέπει αντίθετα να λάβουν μέτρα προ του χειμώνα όπως και έλαβαν. Τον πρώην αντιπρόεδρο τον διαψεύδουν οι επιστήμονες (παρέθεσα λινκ) αλλά και τα όσα ακολούθησαν με την πανδημία στην Αγγλία. Ο εν λόγω κύριος έφυγε από τη pfizer, έκανε δική του εταιρία την οποία πούλησε στη novartis. Είναι πραγματικά άξιος. Όμως αυτό δεν σημαίνει πως είναι αλάθητος. Το λάθος το έκανε και μάλιστα το αιτιολόγησε επιστημονικώς εσφαλμένα. Διάβασε τι λένε για αυτά που έγραψε άλλοι επιστήμονες αν έχεις χρόνο. Στην επιστήμη άλλωστε ισχύει το ΄΄ένας κούκος δεν φαίρνει την άνοιξη΄΄΄. Η τρομερή προσπάθεια μέσω βέβαια και της ανάλογης χρηματοδότησης για την παραγωγή εμβολίων είναι προσπάθεια πολλών επιστημόνων, ερευνητών, εταιριών (άσχετα αν πλουτίζουν) και των διεθνών οργανισμών.

[Σπουργίτι]

Δεν πρόκειται να υπάρξει διάλογος των φορέων της υγείας ενός κράτους για τα σχόλια όποιου. Εννοώ πως οι αρμόδιοι φορείς θεώρησαν πως πρέπει αντίθετα να λάβουν μέτρα προ του χειμώνα όπως και έλαβαν. Τον πρώην αντιπρόεδρο τον διαψεύδουν οι επιστήμονες (παρέθεσα λινκ) αλλά και τα όσα ακολούθησαν με την πανδημία στην Αγγλία. Ο εν λόγω κύριος έφυγε από τη pfizer, έκανε δική του εταιρία την οποία πούλησε στη novartis. Είναι πραγματικά άξιος. Όμως αυτό δεν σημαίνει πως είναι αλάθητος. Το λάθος το έκανε και μάλιστα το αιτιολόγησε επιστημονικώς εσφαλμένα. Διάβασε τι λένε για αυτά που έγραψε άλλοι επιστήμονες αν έχεις χρόνο. Στην επιστήμη άλλωστε ισχύει το ΄΄ένας κούκος δεν φαίρνει την άνοιξη΄΄΄. Η τρομερή προσπάθεια μέσω βέβαια και της ανάλογης χρηματοδότησης για την παραγωγή εμβολίων είναι προσπάθεια πολλών επιστημόνων, ερευνητών, εταιριών (άσχετα αν πλουτίζουν) και των διεθνών οργανισμών.

Στο μόνο που θα συμφωνήσω είναι ότι ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη...

Το ότι οι ενέσεις αυτές (mRNA) οδηγούν τον οργανισμό να παράγει συνεχώς την ακίδα του κοροναϊου που σύμφωνα με τις νέες μελέτες είναι αυτή που δημιουργεί το προβλημα, νομίζω ότι είναι η μεγαλύτερη επιστημονική αποτυχία όλων των εποχών...

Για αυτό και οι παρενέργειες είναι πανομοιότυπες με τις επιπτώσεις μολύνσης απ' τον ιό.

[Jarvis]

Στο μόνο που θα συμφωνήσω είναι ότι ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη...

Το ότι οι ενέσεις αυτές (mRNA) οδηγούν τον οργανισμό να παράγει συνεχώς την ακίδα του κοροναϊου που σύμφωνα με τις νέες μελέτες είναι αυτή που δημιουργεί το προβλημα, νομίζω ότι είναι η μεγαλύτερη επιστημονική αποτυχία όλων των εποχών...

Για αυτό και οι παρενέργειες είναι πανομοιότυπες με τις επιπτώσεις μολύνσης απ' τον ιό.

Δεν παραγει συνεχώς το κυτταρο την πρωτεινη-ακιδα, για τον απλούστατο λόγο ότι το mrna είναι πολυ ευαίσθητο χημικά μόριο κ αποικοδομειται ευκολα. Αν έχετε καταλάβει ότι τα τα κυτταρα θα γίνουν εργοστάσια παραγωγης της πρωτεινης, έχετε καταλάβει πολυ λαθος. Τα κυτταρα στον μυ όπου γίνεται η έγχυση του εμβολίου, ενεργοποιούνται στο να μεταφράσουν το mrna της πρωτεινης αυτής. Διαδικασία που γίνεται για συντομο χρονικό διάστημα.
Συμβουλή: μη διαβάζετε στο διαδίκτυο τέτοια θέματα, απαιτείται ισχυρό υπόβαθρο για να γίνουν κατανοητά.
Σα να παω τώρα εγώ πχ να διαβάσω οικονομικά, πουειμαι εντελώς στουρνος κ να έχω και αποψη σχετική. Ε δε γίνεται.

[PDE ads]

[jak_13]

Χωρίς lockdown θα είχαμε όντως ραγδαία μείωση πληθυσμού παγκοσμίως. Γιατί να μειωθεί ο πληθυσμός μέσω εμβολιασμού, όταν έχουμε 3.500.000 νεκρούς εν μέσω πολύμηνων lockdown; Αν αυτός ήταν ο στόχος, γιατί να μην άφηναν τον ιό να "περπατήσει" και τα 3.500.000 να ήταν 30 ή 40.000.000 (ή και παραπάνω, κανείς δεν ξέρει);

Επίσης, αν ήθελαν να περάσουν τόσα φοβερά και τρομερά στο ανθρώπινο σώμα για να εξολοθρεύσουν την ανθρωπότητα, γιατί δεν το κάνουν με τα υποχρεωτικά εμβόλια και προσπαθούν να το κάνουν με τα προαιρετικά;   

[TimPap]

Αυτό είναι το σχέδιο; Να αραιώσει η γη; Εμ για αυτό η φυσική επιλογή φέρνει πανδημίες που και που στον πλανήτη. Εντάξει λοιπόν αν θέλετε να προσφέρετε στον πλανήτη διά της απουσίας σας το δέχομαι! Είναι μια θυσία χριστιανικού τύπου. Το πρόβλημα είναι ότι παίρνετε κι άλλους στο λαιμό σας οι οποίοι θέλουν να ζήσουν.

Το είπε καταπληκτικά ο συνάδελφος: δεν ξέρετε τι σας γίνεται! Ρωτήστε αυτούς που ξέρουν και αφήστε την «μόρφωση» από το διαδίκτυο. Ούτε οι μαθητές μας δεν έχουν γίνει τέτοια θύματα παραπληροφόρησης. Μην διαδίδετε αηδίες έστω και μην προσπαθείτε να μας σώσετε. Κρατήστε για τον εαυτό σας τη μεγάλη σας θυσία.

[solareng]

Ποια η άποψή σου για παιδικά εμβόλια εν γένει; Αν έχεις παιδί, τα έχεις κάνει όλα αυτά τα εμβόλια; Αν αποκτήσεις στο μέλλον παιδί, θα κάνεις όλα τα παιδικά εμβόλια;
Περιμένω απάντηση (άσχετα με το θέμα του κόβιντ προφανώς).

Έχει κάνει όλα τα εμβόλια ακόμα και το bexsero. Δεν είμαι ανεγκέφαλος για να του κάνω το εμβόλιο για covid-19. Η μάνα του είναι γιατρός δε, το σύστημα με τις φαρμακευτικές είναι γνωστό πως λειτουργεί. Φιλανθρωπικά ιδρύματα δεν είναι σε καμία περίπτωση. Μπορεί κάποιοι να πιστεύουν ότι η γη είναι επίπεδοι και κάποιοι που τους κοροϊδεύουν πιστεύουν πως ο Bill Gates είναι φιλάνθρωπος.
Όταν το IFR του covid-19 για ηλικίες 0-9 είναι 0,002% (ίσως και ποιο χαμηλό κατά τον Ιωαννίδη), με την πιθανότητα νόσησης να είναι στο 10%, μπορεί εύκολα να καταλάβει κάποιος πως ο κίνδυνος από το πειραματικό εμβόλιο είναι πολύ μεγαλύτερος. Ποιος ο λόγος λοιπόν να εκθέσεις σε κίνδυνο το παιδί σου όταν μάλιστα σε μικρότερες ηλικίες η αντίδραση στο εμβόλιο είναι πιο πιθανή από τις μεγαλύτερες ηλικίες; Οι μελλοντικές παρενέργειες δε είναι άγνωστες. Τα παιδιά δε συνεισφέρουν σημαντικά στο R επίσης.
Αφήστε το συναισθηματικό νου σας και βάλτε το λογικό νου να λειτουργήσει σε αυτή την περίπτωση. Είναι πολύ απλά τα πράγματα.

[mts.ag]

Έχει κάνει όλα τα εμβόλια ακόμα και το bexsero. Δεν είμαι ανεγκέφαλος για να του κάνω το εμβόλιο για covid-19. Η μάνα του είναι γιατρός δε, το σύστημα με τις φαρμακευτικές είναι γνωστό πως λειτουργεί. Φιλανθρωπικά ιδρύματα δεν είναι σε καμία περίπτωση. Μπορεί κάποιοι να πιστεύουν ότι η γη είναι επίπεδοι και κάποιοι που τους κοροϊδεύουν πιστεύουν πως ο Bill Gates είναι φιλάνθρωπος.
Όταν το IFR του covid-19 για ηλικίες 0-9 είναι 0,002% (ίσως και ποιο χαμηλό κατά τον Ιωαννίδη), με την πιθανότητα νόσησης να είναι στο 10%, μπορεί εύκολα να καταλάβει κάποιος πως ο κίνδυνος από το πειραματικό εμβόλιο είναι πολύ μεγαλύτερος. Ποιος ο λόγος λοιπόν να εκθέσεις σε κίνδυνο το παιδί σου όταν μάλιστα σε μικρότερες ηλικίες η αντίδραση στο εμβόλιο είναι πιο πιθανή από τις μεγαλύτερες ηλικίες; Οι μελλοντικές παρενέργειες δε είναι άγνωστες. Τα παιδιά δε συνεισφέρουν σημαντικά στο R επίσης.
Αφήστε το συναισθηματικό νου σας και βάλτε το λογικό νου να λειτουργήσει σε αυτή την περίπτωση. Είναι πολύ απλά τα πράγματα.

Well said... Απλώς να πω ότι το εμβόλιο δεν είναι πειραματικό. Long term safety studies δεν έχει.

[Έσπερος]

Έχει κάνει όλα τα εμβόλια ακόμα και το bexsero. Δεν είμαι ανεγκέφαλος για να του κάνω το εμβόλιο για covid-19. Η μάνα του είναι γιατρός δε, το σύστημα με τις φαρμακευτικές είναι γνωστό πως λειτουργεί. Φιλανθρωπικά ιδρύματα δεν είναι σε καμία περίπτωση. Μπορεί κάποιοι να πιστεύουν ότι η γη είναι επίπεδοι και κάποιοι που τους κοροϊδεύουν πιστεύουν πως ο Bill Gates είναι φιλάνθρωπος.
Όταν το IFR του covid-19 για ηλικίες 0-9 είναι 0,002% (ίσως και ποιο χαμηλό κατά τον Ιωαννίδη), με την πιθανότητα νόσησης να είναι στο 10%, μπορεί εύκολα να καταλάβει κάποιος πως ο κίνδυνος από το πειραματικό εμβόλιο είναι πολύ μεγαλύτερος. Ποιος ο λόγος λοιπόν να εκθέσεις σε κίνδυνο το παιδί σου όταν μάλιστα σε μικρότερες ηλικίες η αντίδραση στο εμβόλιο είναι πιο πιθανή από τις μεγαλύτερες ηλικίες; Οι μελλοντικές παρενέργειες δε είναι άγνωστες. Τα παιδιά δε συνεισφέρουν σημαντικά στο R επίσης.
Αφήστε το συναισθηματικό νου σας και βάλτε το λογικό νου να λειτουργήσει σε αυτή την περίπτωση. Είναι πολύ απλά τα πράγματα.

Κι εμείς έχουμε κάνει κ τα προαιρετικά κ να σου πω την αλήθεια αν επιτυγχάνονταν ανοσία χωρίς εμβολιασμό παιδιών θα ήμουν πιο ήσυχη. Όμως το θέμα είναι ότι στατιστικα έχουν υπάρξει παιδιά που αρρώστησαν σοβαρα. Επισγς οι μεταλλάξεις δεν ξέρουμε πού θα καταλήξουν. Είναι κι αυτό ένα δίλημμα. Εγω τουλάχιστον αν μείνουμε σ αυτό το χαμηλό επίπεδο εμβολιασμού που δεν θα φερει συλλογική ανοσία, που πολύ φοβάμαι ότι έτσι θα μείνουμε, δεν θα είμαι ήσυχη ότι ο ιός αυτός στατιστικα είναι ασφαλής για τα παιδιά. Σίγουρα θα πάρω γνώμες παιδιάτρων όταν έρθει η ώρα, προς το παρόν δεν λέω κατηγορηματικά ναι αλλά ούτε κατηγορηματικά όχι, σε γενικές γραμμές θετικά το βλέπω αλλά πιο πολύ σαν μονόδρομο.

[jak_13]

Οι συνέπειες της παγκόσμιας πανδημίας λόγω του covid-19 θα είναι τρομακτικές. Ακόμα δεν είδαμε τίποτε ή δεν έχει γίνει αποτίμηση παρά μόνο για τους επίσημα μέχρι τώρα νεκρούς. Για παράδειγμα θα πρέπει να υπολογίσουν και πόσοι θα έχουν πεθάνει διότι δεν είχαν πρόσβαση στο σύστημα υγείας λόγω κορεσμού από άλλους ασθενείς. Επίσης θα πρέπει να υπολογίσουν την φτώχεια και τις συνέπειες στους πολίτες λόγω αύξησής της ανεργίας και τέλος την ψυχική επιβάρυνση και τις ψυχικές ασθένειες των κρουσμάτων και των συγγενών τους.

Να υπολογίσουμε ακόμα ότι ο κορωνοϊός πλήττει βασικά ζωτικά όργανα και πολλές φορές ακόμα και αυτοί που θεραπεύονται είναι ευάλωτοι σε άλλους ιούς και ασθένειες.

[Konstantinos83]

Well said... Απλώς να πω ότι το εμβόλιο δεν είναι πειραματικό. Long term safety studies δεν έχει.

  μα ακριβώς επειδή δεν έχουν γίνει διαχρονικές και μακρόχρονες έρευνες, λέμε ότι ειναι ακόμα σε πειραματική φάση, αφού συλλέγουν στοιχεία απο το πώς αντιδρούν οι άνθρωποι παγκοσμίως σε αυτή την πειραματική ένεση. Τα εμβόλια που κάνουν τα παιδιά και είναι υποχρεωτικά για την εγγραφή τους στο σχολείο, δεν εχουν καμια παρενέργεια εκτός από λίγο πυρετό 2 ημέρες. Το εμβόλιο της γρίπης επίσης δεν έχει παρενέργειες.
Για τα εμβόλια της covid όμως δεν ισχύει αυτό αφού οι άνθρωποι παγκοσμίως, έστω και λίγοι αναλογικά, εκδηλώνουν σοβαρότατες παρενέργειες. Αρά, ναι, μιλάμε για πειραματικές ενέσεις η υποχρεωτικότητα των οποίων είναι απλως ΥΠΟΠΤΗ.

[ALITHINOS]

Φάουτσι: Δεν έχω πειστεί για τη φυσική προέλευση του ιού!!!! Αλήθεια ; Τώρα το λέτε ; Δε μας πρήξατε τόσο καρό με τις νυχτερίδες ; Αυτοί οι γραφικοί στα ελληνικά Hoaxes που όποιος άφηνε υπόνοια για το αντίθετο τον έβγαζαν ψεκασμένο, που είναι ;
https://www.zougla.gr/kosmos/article/wsj-pos-ksekinise-o-koronoios-erevnites-tis-ouxan-ixan-simptomata-apo-ton-noemvrio-tou-2019

[elzi]

Πάντως, σε αυτό το σημείο που βρισκόμαστε, δεν νομίζω ότι το δίλημμα  είναι εμβολιάζομαι ή όχι, αλλά το αν θα εμβολιαστώ ή θα νοσήσω. Υπάρχει πραγματικά κάποιος που προτιμά να εισαγάγει τον ιό στον οργανισμό του με τις όποιες βραχυχρόνιες ή μακροχρόνιες συνέπειες στον εαυτό του και στην υπόλοιπη κοινότητα, αντί του εμβολιασμού του; 

[Jarvis]

  μα ακριβώς επειδή δεν έχουν γίνει διαχρονικές και μακρόχρονες έρευνες, λέμε ότι ειναι ακόμα σε πειραματική φάση, αφού συλλέγουν στοιχεία απο το πώς αντιδρούν οι άνθρωποι παγκοσμίως σε αυτή την πειραματική ένεση. Τα εμβόλια που κάνουν τα παιδιά και είναι υποχρεωτικά για την εγγραφή τους στο σχολείο, δεν εχουν καμια παρενέργεια εκτός από λίγο πυρετό 2 ημέρες. Το εμβόλιο της γρίπης επίσης δεν έχει παρενέργειες.
Για τα εμβόλια της covid όμως δεν ισχύει αυτό αφού οι άνθρωποι παγκοσμίως, έστω και λίγοι αναλογικά, εκδηλώνουν σοβαρότατες παρενέργειες. Αρά, ναι, μιλάμε για πειραματικές ενέσεις η υποχρεωτικότητα των οποίων είναι απλως ΥΠΟΠΤΗ.

https://www.cdc.gov/flu/professionals/vaccination/vaccine_safety.htm
Το αντιγριπικο έχει συνδεθεί με το συνδρομο guillain barre, σοβαρή νευρολογική διαταραχή που στην χειρότερη μορφή της προκαλει παραλυση. Φυσικά μιλάμε για πολυ σπάνια περιστατικα, απλως θέλω να πω πως πολλα σκευάσματα που θεωρουνται κλασικά, όπως το αντιγριπικο, μπορεί να έχουν σπανιοτατες παρενεργειες, πολυσοβαρες όμως.
Νομίζω ότι οι πιο πολλοι κρατουν επιφυλάξεις για τα εμβόλια covid, λόγω της ταχυτητας ανάπτυξης τους, παροτι η βιοτεχνολογία έχει αναπτυχθεί με ρυθμούς πυραυλου.