0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Το θεωρώ αυτονόητο ότι θα τα πληρώνουν οι ίδιοι οι εκπαιδευτικοί.
https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/354462_apomakrynetai-o-ypohreotikos-emboliasmos-ton-ekpaideytikonΤι μπορεί να τους έκανε να αλλάξουν γνώμη; Κατά πόσο αυτή η πληροφορία μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη;
Το ingr όμως σήμερα μαζί με την πληροφορία για υποχρεωτικό εμβολιασμό ένστολων ανέφερε ότι εξετάζονται κ οι εκπαιδευτικοί για την ομαλή λειτιυργια κλπ, κ το ingr συνήθως γράφει με ραβασάκια από πάνω.
Ναι βεβαίως είναι αυτονόητο. Όλοι όμως.Γιατί εμβολιασμένοι ή μη μεταδίδουν. Απαγορεύονται οι διακρίσεις βάση πρόσφατης απόφασης της Ευρωπαϊκης Ένωσης. Το υπουργείο θα έχει πρόβλημα αν αποφασίσει διαφορετικά.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated-guidance.htmlΟυτε σε καραντίνα δεν μπαίνουν οι εμβολιασμενοι επειτα από επαφή με επιβεβαιωμένο κρουσμα, με την προυποθεση ότι δεν έχουν συμπτώματα. Και φυσικά εξαιρούνται υποχρέωσης προληπτικων τεστ.
Αυτό άραγε θα αλλάξει τώρα με τα νέα δεδομένα; Ή δεν έχουμε εν τελει κάτι τόσο νέο για τη μετάδοση από εμβολιασμένους; Γιατί εγω δεν έχω διαβάσει κάπου επίσημα ότι διαπιστώθηκε να μεταδίδουν οι εμβολιασμένοι, ακόμα για τις ελάχιστες πιθανότητες κ τη μειωμένη περίοδο ιικου φορτίου βλέπω.
Συμφωνα με Vallance, top λοιμωξιολογος Αγγλίας κ ι υπευθυνος διαχείρισης πανδημιας, οι εμβολιασμενοι εξακολουθούν και με delta, να έχουν 70-75% λιγότερες πιθανοτητες να μεταδώσουν. Περιμένουν σίγουρα κ αλλα δεδομένα, για το ακριβές ποσοστο. ΗΠΑ, που αρχίζει κ θεριευει κ εκει η delta, ακόμη θεωρουν πολυ χαμηλά τα ποσοστα μετάδοσης από εμβολιασμενους.Αυτο το guidance απο cdc, αναθεωρηθηκε πριν μόλις 6 μέρες, αν θυμάμαι καλά. Ποσοστό εδώ δεν έχω βρει, αλλά εμπιστευομαι Vallance, λόγω τεράστιου δείγματος που χειρίζεται. Σε κάθε περιπτωση είμαστε σε αναμονή γιατι ο ιός καλπάζει κ εμεις τρεχουμε από πίσω, όπως έχουμε καταλάβει..
http://greeknewsondemand.com/2021/05/01/163716/
Χμμμ...Fauci vs Palevsky??Δες πριν στο νημα, έχουμε πει πολλα. Για να σε βοηθήσω λίγο: ΔΕΝ ισχύει επουδενί αυτό. Δεν στέκει απο πουθενα επιστημονικά.ο Palevsky είναι από τους πρωτεργατες της ψευδοεπιστημης. Γνωστός για αυτό.
Μια που αρχίσατε κουβέντα για τα τεστ, βρήκα αυτό:https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.htmlΑπ´ ότι κατάλαβα το cdc μετά την 31/12/2021 θ αποσύρει το αίτημα του στο fda για τα pcr τεστ και στην ουσία συνιστά στα κλινικά εργαστήρια να εξετάσουν το ενδεχόμενο υιοθέτησης μεθόδου που θα μπορεί ν ανιχνεύει και να ξεχωρίζει τον sars cov 2 από τον ιό της γρίπης.
Θα καταργήσουν τα αυτόνομα μοριακά για covid ( pcr) και μάλλον θα φτιάξουν multi kit, που θα δείχνουν αν έχεις γρίπη η covid, τπτ από τα δυο η και τα δυο( ποσο άτυχος πια!). Υποθέτω θα υπάρχουν και μοριακά τέτοια και rapid. Για εξοικονόμηση χρόνου και υλικών. Έξυπνο αν το κάνουν..