Διορισμοί Φιλολόγων 2022

[mts.ag]

 

Ναι, καταλαβαίνω τι λες! Όμως στην περίπτωση που αναφέρω εγώ για

[PDE ads]

[mts.ag]

συμφωνω απολυτως-οπως και ολοι οσοι βρισκομαστε εδω νομιζω- με το "Δυστυχώς μας λείπουν τα ποιοτικά δεδομένα για τους 278, είναι ένα εντελώς βουβό κομμάτι του πίνακα".  Ασφαλως και δε γνωριζουμε πως θα συμπεριφερθει το πληθος των 265 (συμφωνα με τον εκκαθαρισμ του trust), και τη συμπεριφορα των οποίων (265) θα επηρεασουν τα ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΟΠΩΣ ΛΕΣ.
Σε προηγουμενα μηνύματά μου προσεγγισα -αποκλειστικα με αριθμητικους ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥΣ και οχι υποκειμενικους ορους- το πιθανο κατω οριο προσληψεων στη γενική, δηλ υπεθεσα δυο ακραια και εντελως αντιθετα μεταξυ τους σεναρια: είτε ότι δε θα καταθεσει κανεις από τους 265 αιτηση για διορισμο είτε ότι θα καταθεσουν και οι 265 και μαλιστα για διορισμο στη γενική+ οτι υπέθεσα οτι οσοι ειναι μεταξυ 2187-2800 θα καταθεσουν ΟΛΟΙ αιτηση για διορισμο. Με αυτες τις 3 ακραιες υποθεσεις κατεληξα ότι πιθανοτητα διορισμου εχουν όσοι βρισκονται μεταξυ της θεσης 1 (γαι οσους δεν ειχαν διοριστει μεχρι περυσι)- 2728. Σε αυτες τις 3 υποθεσεις δεν ελαβα υποψη κανενα απολυτως ποιοτικο δεδομενο δηλ πως θα συμπεριφερθουν όσοι εχουν τη δυνατοτητα διορισμου σε ειδικη (κεδασυ-σμεαε-εεπ-εβπ κλπ, αλλωστε δεν εχω εμπειρια σε αυτο το πεδιο), ή το ποιοτικο δεδομενο που αναφερεται στο πως ειναι κατανεμημενα τα κενα ανα την ελλαδα ή ποσοι ειναι οι ανενεργοι εκπαιδευτικοι ή ποσοι ειναι οι ιδιωτικοι γιατι ως προς τον υπολογισμο του ευρους 1-2728 δεν παιζουν κανενα ρολο τα ποιοτικα δεδομενα και τα οποια, όμως, ασφαλως παιζουν ρόλο ως προς την συρρίκνωση του ευρους του 1-2728 σε πχ 1-2628 κ.ο.κ
Εσυ όμως, επιλεγοντας να κοιταξεις την προσληψη α φασης και συγκεκριμενα τους 317 πρωτους, πηγες από αλλον δρομο που εχει ομως το πλεονεκτημα να λαμβανει υποψη του και ποιοτικα δεδομενα εφοσον οι αναπληρωτες επιλεγουν  με κριτηριο τις περιοχες προσληψης (και ως προς τις 317 εχουμε εικονα περιοχων οποτε μπορουμε να συγκρινουμε με το ποσοι  αναπληρωτες επελεξαν τις αντιστοιχες περιοχες) ή ποσοι δεν καταθετουν αιτηση για αναπληρωτες και ειναι ανενεργοι, αλλα  και γενικοτερα η εικονα της προσληψης αναπληρωτων ειναι μια εικονα που αποτυπωνει σε γενικες γραμμες ρεαλιστικα τις επιθυμιες οσων συμμετεχουν και στο παιχνιδι των διορισμων. Αν όμως συνυπολογισεις τους 15 (οπως ειπες) που φυγανε με κινητικοτητα και καποιους ιδιωτικους νομιζω οτι ερχομαστε πανω κατω στα ιδια συμπερασματα.

Αυτό σκεφτόμουν κι εγώ!

[g.t]

 

Ναι, καταλαβαίνω τι λες! Όμως στην περίπτωση που αναφέρω εγώ για

[Maribelle]

γενικα οι ΔΔΕ (δεν μπηκα να δω τι κανει η β πειραια) εμφανιζουν ωρες ελλειμματος μονο για τα οργανικα κενα ενω για τα πλεονασματα δεν εμφανιζουν ωρες αναλυτικα για καθε πλεονασμα, παρα μονο πλεονασμα σε ατομα. Οποτε δεν ειναι εφικτο να ξερεις τα πλεονασματα σε ωρες πραγμα απαραιτητο για να δεις αν εξουδετερωνουν τις ωρες ελλειμματος των οργανικων κενων. Επιπλεον-κυριως αυτό-  οι πινακες των μεταταξεων δεν υπολογιστηκαν απο τη β πειραια ΑΛΛΑ (ΚΑΙ ΔΩ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΜΟΥ ΑΠΟΡΙΑ) απο τους υπηρεσιακους παραγοντες του υπουργειου με βαση τα κενα των μεταθεσεων. Ομως τα κενα των μεταθεσεων υπολογιστηκαν τον μαρτιο ενω οι υπηρεσιακες μεταβολες εγιναν αυτην την εποχη που σημαινει οτι επηλθαν και αλλες υπηρεσ μεταβολες (απο τις τοποθετησεις υπεραριθμων-τοποθετησεις νεοδιορ-μετατιθεμενων 2022-βελτιωσεις) που μετεβαλλαν σιγουρα τα υφισταμενα κενα. Παρ ολα αυτα οι μεταβολες αυτες, που θα επηρεαζαν ως ενα βαθμο και τα οργανικα κενα των μεταταξεων,  εγιναν μετα τον υπολογισμο των φετινων κενων μεταθεσεων/μεταταξεων και δεν ενσωματωθηκαν στα κενα των μεταταξεων. Θα ενσωματωθουν του χρονου (αν σε παρηγορει αυτό). Τελος, ειναι δυνατον να υπάρχουν πλεονασματα σε καποια αλλη ομαδα (περαν οσων ανεφερες) που να εξουδετερωνει τα ελλειμματα.

Μπες σε παρακαλώ στη ΔΔΕ Πειραιά να δεις σε τι αναφέρομαι! Γράφεις υποθετικά, ενώ εγώ συγκεκριμένα. Η συγκεκριμένη ΔΔΕ έχει βγάλει και τα πλεονάσματα σε ώρες. Είναι διαφορετικά νησιά και δεν υπάρχει περίπτωση να συμπληρώνει κάποιος ωράριο από Αίγινα (αν είχε πλεόνασμα) σε Ύδρα (για παράδειγμα). Δεν έχει πλεόνασμα πουθενά!

[PDE ads]

[g.t]

Μπες σε παρακαλώ στη ΔΔΕ Πειραιά να δεις σε τι αναφέρομαι! Γράφεις υποθετικά, ενώ εγώ συγκεκριμένα. Η συγκεκριμένη ΔΔΕ έχει βγάλει και τα πλεονάσματα σε ώρες. Είναι διαφορετικά νησιά και δεν υπάρχει περίπτωση να συμπληρώνει κάποιος ωράριο από Αίγινα (αν είχε πλεόνασμα) σε Ύδρα (για παράδειγμα). Δεν έχει πλεόνασμα πουθενά!

Οκ θα μπω θα δω και θα επιστρέψω να σου πω μια γνώμη. Προς το παρόν μπορώ να πω α) ότι τα κενα των μεταθέσεων υπολογίστηκαν 14/ 3. Τα κενα των μεταταξεων δόθηκαν στη δημοσιότητα μέσα μαϊου κ στηρίχτηκαν στα κενά των μεταθέσεων ενώ παράλληλα δηλ Μάιο Ιούνιο  έτρεχε  η διαδικασία των υπηρεσιακών μεταβολών σε κάθε πυσδε την οποία δεν έλαβε υπόψη του το υπουργείο αν και θα επηρέαζε ΩΣ ΕΝΑ

[Maribelle]

Οκ θα μπω θα δω και θα επιστρέψω να σου πω μια γνώμη. Προς το παρόν μπορώ να πω α) ότι τα κενα των μεταθέσεων υπολογίστηκαν 14/ 3. Τα κενα των μεταταξεων δόθηκαν στη δημοσιότητα μέσα μαϊου κ στηρίχτηκαν στα κενά των μεταθέσεων ενώ παράλληλα δηλ Μάιο Ιούνιο  έτρεχε  η διαδικασία των υπηρεσιακών μεταβολών σε κάθε πυσδε την οποία δεν έλαβε υπόψη του το υπουργείο αν και θα επηρέαζε ΩΣ ΕΝΑ

[skx]

Θέλω να δω αν οι 70 ‘νεκροί’στον πίνακα που έχω μετρήσει στους 280 πρώτους ταυτίζονται με τους 50 που μου είπες εεπ ότι διορίστηκαν !επιπκεον έχω βρει στους 280 τους πρώτους τους ιδιωτικούς αν θες να στους στείλω να τα τσεκάρει κ ένα δεύτερο μάτι .έτσι θα έχουμε ένα σεβαστό αριθμό που σίγουρα δε θα κάνει αίτηση από τους πρώτους

Μέσα σε αυτούς υπάρχουν και όσοι θα φύγουν με 2ο πτυχίο...

[georgia4]

Πριν δύο βδομάδες βγήκε μια λίστα με 830 κενά από συνταξιοδοτήσεις φιλολόγων! Αυτά τα κενά που πήγαν;

[Marphil]

Συνταξιοδοτήσεις ήταν (οι 500+), οι οποίες συμπεριλήφθηκαν... Οι υπόλοιπες ήταν από υπεράριθμους.

@Κίρκη, που είσαι;

[mts.ag]

Πριν δύο βδομάδες βγήκε μια λίστα με 830 κενά από συνταξιοδοτήσεις φιλολόγων! Αυτά τα κενά που πήγαν;

Δεν υπήρχαν ποτέ αυτά τα κενα. Κακώς βγήκε αυτή η ανακοίνωση.

[No_excuses]

συμφωνω απολυτως-οπως και ολοι οσοι βρισκομαστε εδω νομιζω- με το "Δυστυχώς μας λείπουν τα ποιοτικά δεδομένα για τους 278, είναι ένα εντελώς βουβό κομμάτι του πίνακα".  Ασφαλως και δε γνωριζουμε πως θα συμπεριφερθει το πληθος των 265 (συμφωνα με τον εκκαθαρισμ του trust), και τη συμπεριφορα των οποίων (265) θα επηρεασουν τα ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΟΠΩΣ ΛΕΣ.
Σε προηγουμενα μηνύματά μου προσεγγισα -αποκλειστικα με αριθμητικους ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥΣ και οχι υποκειμενικους ορους- το πιθανο κατω οριο προσληψεων στη γενική, δηλ υπεθεσα δυο ακραια και εντελως αντιθετα μεταξυ τους σεναρια: είτε ότι δε θα καταθεσει κανεις από τους 265 αιτηση για διορισμο είτε ότι θα καταθεσουν και οι 265 και μαλιστα για διορισμο στη γενική+ οτι υπέθεσα οτι οσοι ειναι μεταξυ 2187-2800 θα καταθεσουν ΟΛΟΙ αιτηση για διορισμο. Με αυτες τις 3 ακραιες υποθεσεις κατεληξα ότι πιθανοτητα διορισμου εχουν όσοι βρισκονται μεταξυ της θεσης 1 (γαι οσους δεν ειχαν διοριστει μεχρι περυσι)- 2728. Σε αυτες τις 3 υποθεσεις δεν ελαβα υποψη κανενα απολυτως ποιοτικο δεδομενο δηλ πως θα συμπεριφερθουν όσοι εχουν τη δυνατοτητα διορισμου σε ειδικη (κεδασυ-σμεαε-εεπ-εβπ κλπ, αλλωστε δεν εχω εμπειρια σε αυτο το πεδιο), ή το ποιοτικο δεδομενο που αναφερεται στο πως ειναι κατανεμημενα τα κενα ανα την ελλαδα ή ποσοι ειναι οι ανενεργοι εκπαιδευτικοι ή ποσοι ειναι οι ιδιωτικοι γιατι ως προς τον υπολογισμο του ευρους 1-2728 δεν παιζουν κανενα ρολο τα ποιοτικα δεδομενα και τα οποια, όμως, ασφαλως παιζουν ρόλο ως προς την συρρίκνωση του ευρους του 1-2728 σε πχ 1-2628 κ.ο.κ
Εσυ όμως, επιλεγοντας να κοιταξεις την προσληψη α φασης και συγκεκριμενα τους 317 πρωτους, πηγες από αλλον δρομο που εχει ομως το πλεονεκτημα να λαμβανει υποψη του και ποιοτικα δεδομενα εφοσον οι αναπληρωτες επιλεγουν  με κριτηριο τις περιοχες προσληψης (και ως προς τις 317 εχουμε εικονα περιοχων οποτε μπορουμε να συγκρινουμε με το ποσοι  αναπληρωτες επελεξαν τις αντιστοιχες περιοχες) ή ποσοι δεν καταθετουν αιτηση για αναπληρωτες και ειναι ανενεργοι, αλλα  και γενικοτερα η εικονα της προσληψης αναπληρωτων ειναι μια εικονα που αποτυπωνει σε γενικες γραμμες ρεαλιστικα τις επιθυμιες οσων συμμετεχουν και στο παιχνιδι των διορισμων. Αν όμως συνυπολογισεις τους 15 (οπως ειπες) που φυγανε με κινητικοτητα και καποιους ιδιωτικους νομιζω οτι ερχομαστε πανω κατω στα ιδια συμπερασματα.

Εντελώς βουβό κομμάτι που είσαι και σίγουρος είναι για εσάς που δεν έχετε ασχοληθεί γιατί δε σας αφορά άμεσα αλλά γράφετε εδώ συνέχεια !!ηδη σου είπε ένας συνάδελφος ότι 50 άτομα είναι διορισμένα άλλου και υπάρχουν και αλλά τέτοια στοιχεία …τα μηνύματα σου είναι πολύ κουραστικά και δρ μπορούμε να δούμε αυτά που μας αφορούν !!

Γιατί δεν ασχολείστε με το κλάδο σας;;;

[skx]

Εντελώς βουβό κομμάτι που είσαι και σίγουρος είναι για εσάς που δεν έχετε ασχοληθεί γιατί δε σας αφορά άμεσα αλλά γράφετε εδώ συνέχεια !!ηδη σου είπε ένας συνάδελφος ότι 50 άτομα είναι διορισμένα άλλου και υπάρχουν και αλλά τέτοια στοιχεία …τα μηνύματα σου είναι πολύ κουραστικά και δρ μπορούμε να δούμε αυτά που μας αφορούν !!

Γιατί δεν ασχολείστε με το κλάδο σας;;;

Νομίζω πως προσπαθεί να βοηθήσει....

[mts.ag]

Εντελώς βουβό κομμάτι που είσαι και σίγουρος είναι για εσάς που δεν έχετε ασχοληθεί γιατί δε σας αφορά άμεσα αλλά γράφετε εδώ συνέχεια !!ηδη σου είπε ένας συνάδελφος ότι 50 άτομα είναι διορισμένα άλλου και υπάρχουν και αλλά τέτοια στοιχεία …τα μηνύματα σου είναι πολύ κουραστικά και δρ μπορούμε να δούμε αυτά που μας αφορούν !!

Γιατί δεν ασχολείστε με το κλάδο σας;;;

Τα ποστ του gtΠΕ02 είναι σχολείο, για όποιον θέλει να μάθει μερικά πράγματα. Από κει και μετά, επειδή εγώ έγραψα για το βουβό κομμάτι, ε ναι, στους 317 ένας αριθμος 200+ για τον οποίο δεν ξέρουμε τίποτα είναι σημαντικό και μπορεί να παιξει ρόλο.

[mts.ag]

Τα 8 κενά έγιναν 3. Να πω πως οι Σπέτσες και μόνο δίνουν 3 οργανικά. Τα υπόλοιπα νησιά γιατί δεν τα υπολόγισαν; Κάτι πάει λάθος εδώ...

Μια μάτια που έριξα τα έβγαλα 8 κι γω. Ας περιμένουμε όμως  και τον gtΠΕ02 γιατί έχει εμπειρία σε αυτά. Αν όντως είναι έτσι όμως, πρέπει να δείτε πως μπορείτε αυτή την ώρα να το διεκδικήσετε.