Προκήρυξη 2ΓΕ/2023 Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Π.Ε.

[oikelen]

Αυτό το παράδειγμα είχε, ακριβώς κάτω από το κουτάκι
Ναι καταλαβαίνω τι λες, αλλά εγώ όταν το διάβασα κατάλαβα να γράψω αυτό ακριβώς αλλά από το 2020-2021 και μετά . Όχι πριν. Λάθος μου μάλλον.
https://www.asep.gr/guide/1GE_2GE_2023_FEK/eg_work_exp.pdf
Στο παράδειγμα κάποιος έχει 70 μήνες συνολικά και στο κουτάκι που μας ενδιαφέρει (που γράφει από το 2021 κ.λ.π. , βάζει 56. Φαίνεται λογικό να έχει από το 2021 και μετά 56 μήνες? άρα δεν θέλει την προύπηρεσία από το 2021 και μετά...

Επίσης ο κέρσορας στο κουτάκι αν τον άφηνες έλεγε
Καταχωρίστε τον αριθμό μηνών κάθε είδους πραγματικής εκπαιδευτικής προϋπηρεσίας σας (αναπληρωτές, ωρομίσθιοι κλπ),
χωρίς την προϋπηρεσία σε δυσπρόσιτα από το σχολικό έτος 2020-2021 και μετά
και
χωρίς τρίμηνες συμβάσεις, μέχρι την ημερομηνία λήξης υποβολής της ηλεκτρονικής αίτησης, προκειμένου αυτή να μοριοδοτηθεί.

[PDE ads]

[oikelen]

Μάλλον όλα έχουν να κάνουν με το κόμμα.

[leo_bou]

Καταρχάς ευχαριστούμε πολύ για τον κόπο σας. Ήθελα να ρωτήσω αν θα βγάλετε και ανενεργούς στον εκκαθαρισμένο των ΠΕ02

[blueswire]

Μάλλον όλα έχουν να κάνουν με το κόμμα.

Και με την παρενθεση (πανω απο το βασικο κουτακι) και οτι το περιεχομενο της δεν παει στην προταση εξω απο αυτην...

[PDE ads]

[hmf161170]

Αυτό το παράδειγμα είχε, ακριβώς κάτω από το κουτάκι
https://www.asep.gr/guide/1GE_2GE_2023_FEK/eg_work_exp.pdf
Στο παράδειγμα κάποιος έχει 70 μήνες συνολικά και στο κουτάκι που μας ενδιαφέρει (που γράφει από το 2021 κ.λ.π. , βάζει 56. Φαίνεται λογικό να έχει από το 2021 και μετά 56 μήνες? άρα δεν θέλει την προύπηρεσία από το 2021 και μετά...

Επίσης ο κέρσορας στο κουτάκι αν τον άφηνες έλεγε
Καταχωρίστε τον αριθμό μηνών κάθε είδους πραγματικής εκπαιδευτικής προϋπηρεσίας σας (αναπληρωτές, ωρομίσθιοι κλπ),
χωρίς την προϋπηρεσία σε δυσπρόσιτα από το σχολικό έτος 2020-2021 και μετά
και
χωρίς τρίμηνες συμβάσεις, μέχρι την ημερομηνία λήξης υποβολής της ηλεκτρονικής αίτησης, προκειμένου αυτή να μοριοδοτηθεί.

ΑΓΑΠΗΤΕ μου δεν λεω οτι δεν φταιω απλα δεν καταλαβα καλα αυτο που ελεγε στην αιτηση το ιδιο εγινε και με χιλιαδες αλλους. δεν ανοιξα τοτε το παραθυρο να το δω   το παραδειγμα επειδη οπως σου ειπα δεν ειχα κανει ποτέ λαθος σε προηγουμενες αιτησεις. δεν αποποιουμαι των ευθυνων μου. απλα επειδη εγινε απο χιλιαδες αλλους το λαθος αυτο οφειλει ο ασεπ να το δει και να πραξει το σωστο οπως εγινε και με την ειδικη αγηωγη περυσι που εγινε ανακοινοποιησησ το ορθο. αυτο εγραψα εγω. μπορει το κρατος να διορθωσει το λαθος πολλων ανθρωπων αν θελει. ειναι θεμα βουλησης καλο σου βραδυ

[hmf161170]

Και με την παρενθεση (πανω απο το βασικο κουτακι) και οτι το περιεχομενο της δεν παει στην προταση εξω απο αυτην...

το να ειρωνευομαστε αλλους συνανθρωπους μας που εκαναν λαθος δεν ειναι το πρεπον. καπου καποτε κιε σεις μπορει να κανατε ενα λαθος στην ερμηνεια μιας προτασης στο παρελθον. δεν ειμαστε αλανθαστοι. επισης αυτο εγινε και απο συναδελφους με εμπειρια μεγαλη σε αιτησεις οπως ενα παραδειγμα που μου μετεφεραν που ενας η μια συναδελφος εχασε 90 μορια ετσι. καλο βραδυ

[blueswire]

Δεν ειρωνευτηκα, λαθος καταλαβατε, συμπληρωνω τον συναδελφο. Απλως θεωρω οτι υπηρχαν πολλες "δικλιδες" ωστε καποιος να μην κανει λαθος οπως εγραψα και σε αλλα μηνυματα μου. Εγω προσωπικα , φανταζομαι και χιλιαδες αλλοι,επειδη με ενδιεφερε το θεμα για συναδελφο, ανοιξα ολα τα παραδειγματα, ειδα videos, διασταυρωσα απο οπσυδ κλπ πριν δηλωσω οτιδηποτε. Δεν θεωρειτε οτι για κατι τοσο σημαντικο οπως μια αιτηση που γινεται καθε τρια χρονια θα επρεπε ολοι να δειξουν τεραστια προσοχη? Και γιατι καθε φορα για τα λαθη μας (εστω αρκετων) θα πρεπει να συγκεντρωνουμε υπογραφες, να διαμαρτυρομαστε κλπ εγραψαν και αλλοι συναδελφοι πιο πανω οτι ευτυχως η δυστυχως ετσι ειναι η αιτηση και απευθυνεται σε χιλιαδες. Καποιοι, δικαιολογημενα ισως μπορει να μην καταλαβαν το α η το β, τι πρεπει να γινει?

[hmf161170]

Δεν ειρωνευτηκα, λαθος καταλαβατε, συμπληρωνω τον συναδελφο. Απλως θεωρω οτι υπηρχαν πολλες "δικλιδες" ωστε καποιος να μην κανει λαθος οπως εγραψα και σε αλλα μηνυματα μου. Εγω προσωπικα , φανταζομαι και χιλιαδες αλλοι,επειδη με ενδιεφερε το θεμα για συναδελφο, ανοιξα ολα τα παραδειγματα, ειδα videos, διασταυρωσα απο οπσυδ κλπ πριν δηλωσω οτιδηποτε. Δεν θεωρειτε οτι για κατι τοσο σημαντικο οπως μια αιτηση που γινεται καθε τρια χρονια θα επρεπε ολοι να δειξουν τεραστια προσοχη? Και γιατι καθε φορα για τα λαθη μας (εστω αρκετων) θα πρεπει να συγκεντρωνουμε υπογραφες, να διαμαρτυρομαστε κλπ

ΠΡΟΦΑΝΩς ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΠΤΥΠΩΣΗ ΣΤΟ ΚΟΥΤΑΚΙ ΚΑΙ ΓΡΑΦΟΤΑΝ Η ΛΕΞΗ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΚΑΝΕΙς ΛΑΘΟς. ΑΥΤΟ ΛΕΜΕ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙ Ο ΑΣΕΠ ΤΟ ΛΑΘΟς ΚΑΙ ΑΝΑ ΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ. ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΕΙ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΑς ΑΛΛΑ Η ΛΕΚΙΚΗ ΑΣΑΦΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟς ΤΟΥ ΑΣΕΠ. ΚΑΙ ΠΕΡΥΣΙ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΕ ΧΙΛΙΑΔΕς ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΑΝΑΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΑΥΤΟ ΛΕΩ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΒΡΑΔΥ

[teokat]

...διευκρίνιση.
Ως μεταπτυχιακό για την κατάταξη στους πίνακες αναγνωρίζεται οποιοσδήποτε μεταπτυχιακός τίτλος, ανεξάρτητα αν είναι συναφής με το αντικείμενο του βασικού τίτλου σπουδών;
... Ρωτάω πλέον για τους επόμενους πίνακες...

Δεν χρειάζεται συνάφεια για την μοριοδότηση του μεταπτυχιακού. Οποιοδήποτε μεταπτυχιακό κάνει (πρέπει να είναι αναγνωρισμένο αν προέρχεται από εξωτερικό). Η συνάφεια χρειάζεται για την μισθολογική αναγνώριση του μεταπτυχιακού (δίνει +2 μισθολογικά κλιμάκια). Αλίμονο αν χρειαζόταν να μεσολαβήσει και η κρίση της συνάφειας από το ΠΥΣΔΕ για να κριθεί το +20 και να βγουν οι πίνακες...

[g.t]

Δεν χρειάζεται συνάφεια για την μοριοδότηση του μεταπτυχιακού. Οποιοδήποτε μεταπτυχιακό κάνει (πρέπει να είναι αναγνωρισμένο αν προέρχεται από εξωτερικό). Η συνάφεια χρειάζεται για την μισθολογική αναγνώριση του μεταπτυχιακού (δίνει +2 μισθολογικά κλιμάκια). Αλίμονο αν χρειαζόταν να μεσολαβήσει και η κρίση της συνάφειας από το ΠΥΣΔΕ για να κριθεί το +20 και να βγουν οι πίνακες...

👍

[apuleius]

Δεν χρειάζεται συνάφεια για την μοριοδότηση του μεταπτυχιακού. Οποιοδήποτε μεταπτυχιακό κάνει (πρέπει να είναι αναγνωρισμένο αν προέρχεται από εξωτερικό). Η συνάφεια χρειάζεται για την μισθολογική αναγνώριση του μεταπτυχιακού (δίνει +2 μισθολογικά κλιμάκια). Αλίμονο αν χρειαζόταν να μεσολαβήσει και η κρίση της συνάφειας από το ΠΥΣΔΕ για να κριθεί το +20 και να βγουν οι πίνακες...

Ευχαριστώ πολύ!

[firiki]

ΑΓΑΠΗΤΕ μου δεν λεω οτι δεν φταιω απλα δεν καταλαβα καλα αυτο που ελεγε στην αιτηση το ιδιο εγινε και με χιλιαδες αλλους. δεν ανοιξα τοτε το παραθυρο να το δω   το παραδειγμα επειδη οπως σου ειπα δεν ειχα κανει ποτέ λαθος σε προηγουμενες αιτησεις. δεν αποποιουμαι των ευθυνων μου. απλα επειδη εγινε απο χιλιαδες αλλους το λαθος αυτο οφειλει ο ασεπ να το δει και να πραξει το σωστο οπως εγινε και με την ειδικη αγηωγη περυσι που εγινε ανακοινοποιησησ το ορθο. αυτο εγραψα εγω. μπορει το κρατος να διορθωσει το λαθος πολλων ανθρωπων αν θελει. ειναι θεμα βουλησης καλο σου βραδυ

δεν ηταν η ιδια περιπτωση στην ειδικη αγωγω

[typos]

Η διατύπωση για την προϋπηρεσία θα μπορούσε να είναι πιο σαφής

Οι λύσεις που δόθηκαν φετος για το παράβολο ( μη αποδοχή από ΑΣΕΠ) αν δεν είναι πληρωμένο θα μπορούσαν να υπάρχουν εξ αρχής και να μην έχουμε 15000 χιλιάδες θύματα το 2020

Με  μια στοιχειώδη προσπάθεια και συντονισμό θα είχε σωθεί η αποθήκη της Π.Α που κάηκε σκορπώντας τον τρόμο και κάνοντας στάχτη οπλισμό δεκάδων εκατομμυρίων  ευρώ ……αυτά που λείπουν για διορισμούς

Αυτό όμως είναι το  περίφημο ελληνικό δημόσιο . …….όλα στην τύχη πάντα με παράπλευρες απώλειες που φυσικά δεν ενδιαφέρουν τους ιθύνοντες ….

 

[math4life]

Εγώ θέλω να ρωτήσω κάτι. Είμαι ΠΕ03 και είμαι στη θέση περίπου 1.300. Μέσα στον χθεσινό πίνακα βρίσκονται και οι 240 που διορίστηκαν τον Μάιο και ήταν όλοι από πάνω μου. Άρα θα έπρεπε να είμαι περίπου στην 1.060. Όμως η διαφορά στον εκκαθαρισμένο πίνακα που βλέπω είναι σημαντικά λιγότερη. Γιατί?