0 μέλη και 7 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Καλησπέρα,ναι, θεωρητικά προηγούνται οι αποσπασμένοι. Στην πράξη όμως πώς διασφαλίζεται αυτό; Δηλαδή: παίρνω απόσπαση στην τάδε δδε και τοποθετούμαι προσωρινά στη δείνα σχολική μονάδα, όπου όμως δεν συμπληρώνω ωράριο (απέχω πολύ). Σε επικοινωνία με το πυσδε ενημερώνομαι ότι είμαστε πολλοί οι πλεονάζοντες και ότι άρα, κατά τα λεγόμενά τους, "δεν θα τοποθετηθούν αναπληρωτές". Ωστόσο, τελικά ανακοινώνεται χτες ότι έρχονται -ελάχιστοι- αναπληρωτές στη συγκεκριμένη δδε (εννοείται της ίδιας ειδικότητας με τη δική μου) και, όπως και αλλού, καλούνται να δηλώσουν σχολεία. Την ίδια στιγμή, εγώ παραμένω χωρίς ωράριο και χωρίς δυνατότητα να ελέγξω ποια σχολεία διατίθενται προς επιλογή (δεν έχω τέτοια πρόσβαση μέσω οπσυδ). Ερώτηση: 1) πώς γίνεται να δω (άραγε μόνο εκ των υστέρων;) πού τοποθετήθηκαν και άρα να ρωτήσω γιατί δεν τοποθετήθηκα κατά προτεραιότητα ως αποσπασμένη; 2) ανεξάρτητα από την τοποθέτηση ή μη αναπληρωτών, τι συμβαίνει στην περίπτωση που είμαστε πολλοί πλεονάζοντες; Ευχαριστώ πολύ για κάθε απάντηση
Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα.Αποσπάται κόσμος χωρίς να ξέρει πού θα διδάξει και βασικά αν θα διδάξει γιατί μπορεί να καταλήξει σε Διεύθυνση.Γίνεται πρόσληψη αναπληρωτή χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι τοποθετήσεις των μόνιμων.Δεν πειράζει όμως, αρκεί να κάνουμε δηλώσεις στα κανάλια ότι όλα δουλεύουν ρολόι.
Προηγούνται των αναπληρωτών οι αποσπασμένοι.
Δεν ξέρω άλλου πρώτη φορά παίρνω απόσπαση αλλά βγήκε εγκύκλιος της διεύθυνσης ότι οι αποσπασμένοι παραμένουν στις θέσεις τους Μέρι να αντικατασταθούν. Δηλαδή περιμένουμε τι θα διαλέξουν οι αναπληρωτές για Μ ξέρουμε που θα είμαστε φέτος. .
Εγώ πάλι ως κοινή ειδικότητα έχω μια άλλη απορία και συγγνώμη αν απαντήθηκε και μου διέφυγε. Επειδή σκέφτομαι να ζητήσω απόσπαση του χρόνου, μελετώ τις φετινές τοποθετήσεις και βλέπω πχ ότι στο χ σχολείο αθμιας διδάσκει συνάδελφος από βθμια. Τι γίνεται; Ποιος προηγείται; Κινδυνεύω να μην πάρω απόσπαση επειδή θέλουν να κατεβάσουν κάποιον από βθμια;
Υπόψιν στον νομό παίρνουν αναπληρωτή στη βθμια και θα μου φαινόταν πιο λογικό ο της βθμιας να τοποθετηθεί στο κενό όπου τοποθετήθηκε ο αναπληρωτής (και όχι να μου/μας κόψουν την απόσπαση)
ευλογο το ερωτημα σου. Προσωπικα δεν εχω δει καποια ρητη διαταξη που να αναφερει τον τροπο με τον οποιο συνεξεταζονται/συγκρινονται οι αιτησεις πχ καποιου πε05 που ανηκει στην δευτεροβαθμια και αιτειται απόσπαση στην πρωτοβαθμια του χ ΠΥΣΠΕ (και η οποια τυπικα γινεται διαμεσου του οικειου ΠΥΣΔΕ) και ενος πε05 που ανηκει στην πρωτοβαθμια και αιτειται απόσπαση προς το ιδιο ΠΥΣΠΕ. Η εγκυκλιος αποσπασεων δεν αναγραφει κατι σχετικο (παρεμπιμπτοντως στην εγκυκλιο αναφερεται η δυνατοτητα των εκπαιδευτικων κοινων ειδικοτητων της Δ.Ε να αποσπωνται στην Π.Ε και οχι το αντιστροφο). Ομως παρατηρωντας τους πινακες (ιουνιου) αποασπασεων εκπκων ΔΕ προς αλλα ΠΥΣΔΕ/και πρωτοβαθμια βλεπω οτι οι εκπκοι των κοινων ειδικοτητων ειναι στον ιδιο μοριοδοτουμενο πίνακα με τους λοιπους εκπκους των αλλων ειδικοτητων και απλα σε οσους εκ των κοινων ειδικοτητων πηραν απόσπαση για πρωτοβαθμια υπαρχει δίπλα στο ονομα τους η αντιστοιχη ενδειξη και πιο διπλα τα μορια τους. Απ το γεγονος αυτο εικαζω οτι οι αιτησεις των εκπκων κοινων ειδικοτητων της Δ.Ε θα συνεξεταζονται/συγκρινονται με βαση τα μορια απόσπασης με τις αντιστοιχες αιτησεις των εκπκων κοινων ειδικοτ της πρωτοβαθμιας, διοτι, οπως φανταζομαι, αν ενας πε05 της Π.Ε που δεν ελαβε απόσπαση για το χ πυσπε βλεποντας να του χει παρει τη θεση καποιος πε05 της Δ.Ε θα ζητουσε εξηγησεις και με δεδομενο παντα οτι οντως δεν υπαρχει καποια σχετικη διαταξη (και την οποια αγνοώ) που να ρυθμιζει αυτο το ζητημα.Θεωρω πως μονο οι αιρετοι κυσδε/κυσπε μπορουν να απαντησουν με ακριβεια ως προς αυτο.ως προς αυτο και γενικοτερα μιλωντας, παρατηρω πως γινονται σημαντικες παρανοησεις απο αρκετους συναδελφους και εννοω το εξης: οι συνεδριασεις πυσδε/πυσπε για την ληψη απόφασης αποσπασεων πραγματοποιηθηκε τον ιουνιο με λειτουργικα κενα που ειχαν ζητηθει εκεινη την εποχη απο τα πυσδε. Αν λοιπον τη δεδομενη στιγμη υπηρχε ενα λειτουργικο κενο πε05 στο χ πυσπε και το οποιο αιτηθηκε ενας πε05 της Δ.Ε και ο οποιος πληρουσε τις προυποθεσεις απόσπασης δεν υπηρχε λογος στο κυσδε να του κοψει την απόσπαση προς το χ ΠΥΣΠΕ με τοι σκεπτικο "γιατι να εξυπηρετησουμε αυτον τον εκπκο της Δ.Ε στελνοντας τον στην πρωτοβαθμια και στη συνεχεια να χρειαστεί η πληρωμη αναπλητωτη για την καλυψη του κενου που θα δημιουργηθει??", γιατι απο τον ιουνιο μεχρι τις προσληψεις αναπληρωτων α φασης ηδη εχουν μεσολαβησει ΕΝΑΣ ΣΩΡΟΣ απο μεταβολες των λειτουργικων κενων στις διαφορες δδε (εχω αναφερι συγκεκρ παραδειγματα παλαιοτερα) και οι οποιες μπορει να δημιουργησαν τον σεπτεμβρη ενα κενο για αναπληρωτη που ομως δεν δημιουργουνταν , σωνει και καλα, τον ιουνιο με την εννοια οτιο μπορει τοτε το πε05 του πυσδε προελευσης να εμφανιζε πλεονασμα στην ειδικοτητα αυτη. Θελω να πω δηλ οτι πολλοι συναδελφοι νομιζουν οτι αν παρουν πχ 3 εκπκοι της ψ ειδικοτητας απο το τα δε πυσδε, θα δημιουργηθουν 3 κενα για αναπληρωτες. Αυτο το σκεπτικο ομως (και αλλα παρομοια του τυπου εναπομειναντα κενα μετατξεων θα δοθουν του χρονου εκ νεου για μεταθσεις.διορισμους κλπ) δεν εχει καμμια σχεση με την πραγματικοτητα.
Μπορει να μην ειναι αποσπαση αλλα διαθεση απο το ΠΥΣΔΕ στο ΠΥΣΠΕ
Μιλώ αποκλειστικά για το ενδεχόμενο μη απόσπασης. Δηλαδή ο της βθμιας να πάρει απόσπαση μόνο εφόσον οι ανήκοντες και οι αποσπασμένοι στο χ πυσπε δεν επαρκούν. Άρα θα έπρεπε να προηγηθούν οι αποσπάσεις της αθμιας και μετά να αποφασιστεί αν θα δοθούν και στη βθμια, εφόσον υπάρχουν θέσεις. Σ'ευχαριστώ για την απάντηση.
Και γω στο ενδεχομενο αποσπασης σε αλλο ΠΥΣΠΕ αναφερθηκα και στο αν και πως γινεται συγκριση μεταξυ των κοινων ειδικοτητων Δ.Ε και Π.Ε.Απ την αλλη αν σκεφτουμε οτι ανακοινωνονται πρωτα οι αποσπασεις της πρωτοβαθμιας ενδεχεται να προηγειστε στις αποσπασεις σε πυσπε οι ανηκοντες στην Π.Ε και στη συνεχεια (εικασια μου ειναι αυτη) να πασαρει το κυσπε στο κυσδε τα εναπομειναντα λειτουργικα κενα και κατα συνεπεια να επονται, ως προς τις αποσπασεις στην Π.Ε, οι κοινες ειδικοτητες της Δ.Ε.