Αποστολέας Θέμα: Αρχαία Ελληνικά Γ' Λυκείου Κατεύθυνσης (Αναγνώστηκε 460879 φορές)

constansn · « **Απάντηση #490 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:33:40 am »

Το 2010 θεωρούσα απίθανο να επιλεγεί για τρίτη συνεχόμενη φορά απόσπασμα από τα ηθικά. Ευτυχώς είχα τη σύνεση να μην το πω στα παιδιά γιατί ούτως ή άλλως αποτελούν μεγάλο τμήμα της ύλης. Το άκουγαν τα ίδια από άλλες πηγές όμως και το παραμελούσαν. Τελικά τους έβαλα επανάληψη στα ηθικά μόνο και διαγώνισμα για να το διαβάσουν. Την παραμόνη τους είπα βέβαια ότι ήταν απίθανο να πέσει. Τελικά είχα άδικο αλλά τουλάχιστον ήταν προετοιμασμένα σωστά.

newseditor · « **Απάντηση #491 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:35:25 am »

τα σημερινά θέματα
http://www.pde.gr/index.php?page=4642

aziuol · « **Απάντηση #492 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:35:45 am »

Κι εγώ είμαι αυτης της άποψης ότι δεν υπάρχουν sos, απλώς πραγματικά δεν το περίμενα ...
Εχουν ανεβει καπου τα θεματα ;; Δε βρίσκω κατι

aziuol · « **Απάντηση #493 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:36:21 am »

α τωρα το ειδα!!!

constansn · « **Απάντηση #494 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:37:21 am »

Παράθεση από: chronos στις Μαΐου 28, 2012, 10:29:30 am

Στις πανελλήνιες εννοείται ότι δεν υπάρχουν sos. Ομως όταν ο άλλος δεν είναι του διαβάσματος και τελευταία στιγμή ρωτάει τι να διαβάσω καλύτερα αφού δεν τα προλαβαίνω όλα;;;; Τι απαντάς εσύ;;;;

aziuol · « **Απάντηση #495 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:56:10 am »

Συγγνώμη, ο συγκριτικός βαθμός του τύπου "πρώτοις";;

sakissov · « **Απάντηση #496 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:57:30 am »

Προτεροις

constansn · « **Απάντηση #497 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:59:10 am »

Παράθεση από: aziuol στις Μαΐου 28, 2012, 10:56:10 am

Συγγνώμη, ο συγκριτικός βαθμός του τύπου "πρώτοις";;

Προτέροις

aziuol · « **Απάντηση #498 στις:** Μαΐου 28, 2012, 10:59:55 am »

Παράθεση από: sakissov στις Μαΐου 28, 2012, 10:57:30 am

Προτεροις

Σωστα κόλλησα

Εγώ είμαι · « **Απάντηση #499 στις:** Μαΐου 28, 2012, 11:01:24 am »

Παρά το μη αναμενόμενο των Ηθικών , οι παρατηρήσεις είναι βατές .... στο γνωστό τουλάχιστον

sakissov · « **Απάντηση #500 στις:** Μαΐου 28, 2012, 11:01:57 am »

Σε γενικές γραμμές ήταν πανεύκολα...λίγο προσοχή ήθελε στον πλάγιο με την ευκτική πλαγίου λόγου

Angel1ca · « **Απάντηση #501 στις:** Μαΐου 28, 2012, 11:11:56 am »

Σαφείς παρατηρήσεις, που όμως απευθύνονται στον πολύ καλά προετοιμασμένο υποψήφιο... Αντίθετη με βρίσκουν οι ερμηνευτικές παρατηρήσεις του γνωστού, τις οποίες θεωρώ πανομοιότυπες. Στο άγνωστο εντοπίζονται μεταφραστικά "αγκαθάκια" . Οι γραμματικές παρατηρήσεις του φαντάζουν εύκολες με μια πρώτη ματιά. Ωστόσο κρίνονται στη λεπτομέρεια. Η συντακτική αναγνώριση των λέξεων βατή, αλλά ο πλάγιος λόγος θα δυσκολεύσει...

Iaki · « **Απάντηση #502 στις:** Μαΐου 28, 2012, 11:14:41 am »

Καλημέρα!!

πολύ καλά τα θέματα!!

στον πλάγιο λόγο θα γίνει το εστί είναι και είη και η δευτερεύουσα θα γίνει ει κρατήσαιμεν??

Dimeos · « **Απάντηση #503 στις:** Μαΐου 28, 2012, 11:18:03 am »

Παράθεση από: Iaki στις Μαΐου 28, 2012, 11:14:41 am

Καλημέρα!!

πολύ καλά τα θέματα!!

στον πλάγιο λόγο θα γίνει το εστί είναι και είη και η δευτερεύουσα θα γίνει ει κρατήσαιμεν??

νομίζω ότι πρέπει να γίνει εἰ κρατήσαιεν ή κρατήσειαν

Τελευταία νέα

Αποστολέας Θέμα: Αρχαία Ελληνικά Γ' Λυκείου Κατεύθυνσης (Αναγνώστηκε 460879 φορές)

Το pde σε αριθμούς

Συνολικά

Μέσοι όροι

Στατιστικά

Πληροφορίες