Μετάταξη απο Δευτεροβάθμια σε Πρωτοβάθμια

[kostakkiss]

Μεταθέσεις 354 εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης από περιοχή σε περιοχή
Δημοσίευση: 24/05/2019
https://www.esos.gr/arthra/62778/metatheseis-354-ekpaideytikon-protovathmias-ekpaideysis-apo-periohi-se-periohi


Ευτυχώς που όσοι μετατάχθηκαν το 2013 ...ήσαν "χαμηλομοριούχοι" κατά την προσφιλή έκφραση κάποιων εκείνη την εποχή.
Καλή σταδιοδρομία συνάδελφοι, ειλικρινά και ολόψυχα, από την νέα σας θεση.

Ερώτηση ... Τι θα γίνει με τις οργανικές που πήραν τα άτομα μετά από τους συναδέλφους αυτούς, που κανονικά έπρεπε να είχαν πάρει ΤΟΤΕ μετάθεση και ήρθαν άλλοι μετά από αυτούς και τις κατέλαβαν;

Διότι, αν εγώ ήμουνα γυμναστής π.χ. και είχα τα περισσότερα μόρια αλλά τότε μου αρνήθηκαν την μετάθεση και ήρθε κάποιος άλλος μετά από εμένα και πήρε την οργανική τι γίνεται μετά από αυτό;

[PDE ads]

[Anemos2017]

Για τις υπηρεσιακές μεταβολές ισχύουν τα ΠΔ 50 και ΠΔ 100

Επίσης  οι μεταθέσεις  αυτές  διενεργήθησαν κατά παρέκκλιση από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη.

NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4589 /29 Ιανουαρίου 2019
Άρθρο 44

[kostakkiss]

Για τις υπηρεσιακές μεταβολές ισχύουν τα ΠΔ 50 και ΠΔ 100

Επίσης  οι μεταθέσεις  αυτές  διενεργήθησαν κατά παρέκκλιση από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη.

NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4589 /29 Ιανουαρίου 2019
Άρθρο 44

Με συγχωρείς συνάδελφε... δεν είδα κάποια απάντηση στο ερώτημά μου. Τι θα γίνει με τις οργανικές που πήραν κάποιοι που πήγαν με μετάταξη αλλά είχαν λιγότερα μόρια;

Ευχαριστώ

[Anemos2017]

Με συγχωρείς συνάδελφε... δεν είδα κάποια απάντηση στο ερώτημά μου. Τι θα γίνει με τις οργανικές που πήραν κάποιοι που πήγαν με μετάταξη αλλά είχαν λιγότερα μόρια;

Ευχαριστώ

Δεν τις πήραν μόνοι τους αυθαίρετα, αλλά κάνοντας χρήση του νόμου και με βάση τα ισχύοντα Π.Δ.
Φυσικά ανατροπή της ισχύουσας κατάστασης δεν είναι δυνατό να γίνει, το υπουργείο δηλαδή δεν πρόκειται να στραφεί κατά των αποφάσεων του.
Έδωσε  οργανικές το 2016 επί Φίλη και τις μεταθέσεις αυτές ωστε να κλείσει το θέμα που αφορούσε κυρίως τους ΠΕ11 οι οποίοι διορίζονταν κάποτε  με πολλούς τρόπους  χωρίς φυσικά να ακουστεί κιχ.  Τώρα μετατέθηκαν κατά παρέκκλιση από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη. θα παρουσιαστούν και θα τοποθετηθούν σύμφωνα με τα ισχύοντα. Μην ξεχνάς ότι εξ αιτίας τους ταλαιπωρήθηκαν επί 5 έτη οι νεοεισερχόμενες  ειδικότητες στην Α/θμια

[PDE ads]

[kostakkiss]

Δεν τις πήραν μόνοι τους αυθαίρετα, αλλά κάνοντας χρήση του νόμου και με βάση τα ισχύοντα Π.Δ.
Φυσικά ανατροπή της ισχύουσας κατάστασης δεν είναι δυνατό να γίνει, το υπουργείο δηλαδή δεν πρόκειται να στραφεί κατά των αποφάσεων του.
Έδωσε  οργανικές το 2016 επί Φίλη και τις μεταθέσεις αυτές ωστε να κλείσει το θέμα αυτό που αφορούσε κυρίως τους ΠΕ11 οι οποίοι διορίζονταν κάποτε  με πολλούς τρόπους  χωρίς φυσικά να ακουστεί κιχ.  Τώρα μετατέθηκαν κατά παρέκκλιση από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη. θα παρουσιαστούν και θα τοποθετηθούν σύμφωνα με τα ισχύοντα. Μην ξεχνάς ότι εξ αιτίας τους ταλαιπωρήθηκαν επί 5 έτη οι νεοεισερχόμενες  ειδικότητες

Το ότι κάποιοι διορίζονταν στους ΠΕ11 με περίεργο τρόπο, δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξαν και κάποιοι που διορίστηκαν με ξεκάθαρο τρόπο, Π.χ. ΑΣΕΠ, εξετάσεις...

Τώρα, για να γίνω περισσότερο συγκεκριμένος. Στην Λάρισα, πηγαίνουν 40 γυμναστές!!! Τι θα γίνει με αυτούς; Εγώ δεν βρίσκω κάποια καλή ιδέα... Αν κάποιος μετά από ένα χρόνο (δεν ξέρουμε και ποιός θα είναι στην κυβέρνηση) θελήσει να εξορθολογίσει πάλι την κατάσταση και πει, τι κάνετε τόσα άτομα αυτής της ειδικότητας σε αυτή την περιοχή, καιρός να αλλάξετε να σας στείλει κάπου στην περιφέρεια Θεσσαλίας ή και μακρύτερα, ή ακόμη καλύτερα περισσεύετε, τότε τι γίνεται;

Δηλαδή οι άνθρωποι ζήτησαν μετάθεση κάποτε, έπρεπε να είχε ικανοποιηθεί, την παίρνουν πολύ καθυστερημένα, πίσω από κάποιος άλλους, που πήγαν μαζικά στην Λάρισα με μετάταξη και πήραν τις οργανικές.

[Anemos2017]

@ kostakkiss
Για αυτά που αναφέρεις πιο πάνω να ρωτήσεις αυτούς που επί 5 έως 6 χρόνια δεν έδιναν την λύση στο πρόβλημα, αλλά με χαρακτηρισμούς, αφορισμούς και κατάρες στρεφόμενοι κατά του συνόλου των μεταταγμένων ζητούσαν  ολικές ανακλήσεις κλπ. Όσοι καλλιέργησαν την κωλυσιεργία  και εμπόδισαν την έγκαιρη λύση έχουν ονοματεπώνυμο και σήμερα πανηγυρίζουν για την λύση αυτή.

ΥΓ Το 2013 αν δεν γίνονταν αυτές οι μετατάξεις...η επόμενη λύση θα ήταν απείρως χειρότερη. 

[sliver]

η επομενη λυση το 2013 δεν ηταν χειροτερη, αλλα η προφανης:

δινεις τις μεταθεσεις στους Α/μιους και μετα δινεις τις μεταταξεις στους

[Anemos2017]

η επομενη λυση το 2013 δεν ηταν χειροτερη, αλλα η προφανης:

δινεις τις μεταθεσεις στους Α/μιους και μετα δινεις τις μεταταξεις στους

[argym]

Περιμένει κάποιος ότι η απόφαση του υπουργείου να διορθώσει μια αδικία με μια ανοησία δε θα φέρει  ακόμη περισσότερα προβλήματα; Ήδη ακούγονται φωνές για δικαστικές προσφυγές. Διότι το υπουργείο μεταθέτει ανθρώπους με βάση μόρια του 2012-13 εν έτει 2019-20. Λέει λοιπόν παίρνεις μετάθεση εσύ που έτυχε να αιτηθεις τότε με 65 μόρια και τώρα έχεις 85, κι εσύ ο κακομοίρης που τότε είχες μετακομίσει οικογενειακώς στο νησί κι αιτησαι το 2019 με 115 μόρια... δυστυχώς δε θα πάρεις ποτέ! Δεν ξέρω πόσο λογική και νόμιμη μπορεί να κρίνει το δικαστήριο μια τέτοια κατάσταση.
Για το θέμα των πλεονασμάτων σε διευθύνσεις που ούτε λειτουργικά κενά δεν έχουν συνήθως.... τι να γίνει άραγε; Γρίφος!!!

[sliver]

εγω δεν σχολιασα τι αποφασισε το ΣτΕ και τι ειναι νομιμο και τι παρανομο.
σχολιασα ποιο ηταν το ΣΩΣΤΟ, το ορθολογικο, το βελτιστο, αυτο με την κοινη λογικη.
αυτο που επρεπε να γινει δλδ ωστε να μην θιγει ΚΑΝΕΝΑΣ , να μην νιωθει αδικημενος ΚΑΝΕΝΑΣ και να μην τρεχει στα δικαστηρια ΚΑΝΕΝΑΣ.

ο Αρβανιτοπουλος ηταν μακραν ο πιο ρουσφετολογος και ανικανος Υπουργος Παιδειας ever...
το ολο επος του 2013,με τον τροπο ειδικα που στηθηκε, το αποδεικνυει.
και την μεγιστη ευθυνη, την εχει αυτος που τα ξεκιναει ΟΛΑ.

[Anemos2017]

Εχεις αποδείξεις ότι είμαστε ρουσφερολογοι; Η απόφαση  του ΣτΕ δεν σημαίνει τίποτε για σένα; Το νόμιμο δεν σημαίνει τίποτα; Το σωστό δεν ήταν τα ΠΥΣΔΕ να δώσουν όλα τα πλεονάσματα και τα ΠΥΣΠΕ όλα τα κενά  και να μην το παίζουν αντάρτες. Αυτό  ήταν μέσα στα υπηρεσιακά τους καθήκοντα και όχι να μας κρεμάσουν παριστανοντας τους δήθεν αντιμνημονιακούς.....κλπ...κλπ.
Τελικά όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει ρουσφέτια.

Διάβασε ένα απόσπασμα από την απόφαση του ΣτΕ

Στο πλαίσιο αυτό, η επίμαχη διάταξη του άρθρου 82 παρ. 11 του ν. 4172/2013 που προβλέπει την υποχρεωτική μετάταξη του εκπαιδευτικού προσωπικού που πλεονάζει στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση σε διευθύνσεις της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης ή/και αντιστρόφως, μετά από προσδιορισμό των λειτουργικών αναγκών και των κενών οργανικών θέσεων στις βαθμίδες αυτές εκπαίδευσης, δεν αντίκειται στο άρθρο 103 του Συντάγματος. Εξάλλου, η διάταξη αυτή, θεσπισθείσα σε χρόνο μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας πλήρωσης των κενών οργανικών θέσεων στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση με τη διενέργεια μεταθέσεων του εκπαιδευτικού προσωπικού που ανήκει στις βαθμίδες αυτές εκπαίδευσης, δεν έχει την έννοια της ανάκλησης των διοικητικών πράξεων που εκδόθηκαν κατά τη διαδικασία αυτή και της εξ υπαρχής ρύθμισης του τρόπου πλήρωσης των θέσεων αυτών, αλλά της κάλυψης των τυχόν εναπομεινασών κενών θέσεων και των λειτουργικών αναγκών που δεν ήταν δυνατόν να καλυφθούν με την προηγηθείσα διαδικασία ή που τυχόν ανέκυψαν μεταγενεστέρως, μέσω υποχρεωτικών μετατάξεων εκπαιδευτικού προσωπικού το οποίο παραμένει πλεονάζον. Με τα δεδομένα αυτά, η διάταξη αυτή, ενόψει και του εξαιρετικού της χαρακτήρα, αναφερόμενη σε ένα μόνο σχολικό έτος (2013-2014), δεν συνιστά δυσμενή διάκριση σε βάρος των εκπαιδευτικών, οι οποίοι υπηρετούν σε οργανικές θέσεις στην βαθμίδα εκπαίδευσης, στην οποία πρόκειται να μεταταγεί υποχρεωτικά το ως άνω εκπαιδευτικό προσωπικό και δεν θίγει την δυνατότητά τους να υποβάλουν αίτηση μετάθεσης στον τόπο των συμφερόντων τους. Συνεπώς, η διάταξη αυτή δεν έρχεται σε αντίθεση με τα άρθρα 4 παρ. 1 και 5 παρ. 1 του Συντάγματος που κατοχυρώνουν αντιστοίχως τις αρχές της ισότητας και αξιοκρατίας, ούτε όμως και με την αρχή της προστατευομένης εμπιστοσύνης, εφόσον, όπως προεκτέθηκε, ο νομοθέτης δεν κωλύεται, στα πλαίσια οργάνωσης του εκπαιδευτικού συστήματος, να λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα για την ορθολογική κατανομή του διδακτικού προσωπικού, χωρίς να δεσμεύεται κατ' αρχήν από προηγούμενες νομοθετικές ρυθμίσεις. Οι λόγοι δε ακυρώσεως, με τους οποίους προβάλλονται τα αντίθετα, πρέπει να απορριφθούν ως αβάσιμοι. Περαιτέρω, ως απαράδεκτος πρέπει να απορριφθεί και ο λόγος ακυρώσεως, με τον οποίο προβάλλεται ότι με την επίμαχη νομοθετική ρύθμιση επιδιώκεται η εξυπηρέτηση αλλοτρίων σκοπών από την ομαλή και εύρυθμη οργάνωση και λειτουργία των υπηρεσιών του κράτους και η καταστρατήγηση του θεσμού των μεταθέσεων, δεδομένου ότι, όπως παγίως γίνεται δεκτό, δεν νοείται κατάχρηση εξουσίας κατά την άσκηση της νομοθετικής λειτουργίας, δηλαδή επιδίωξη από τον νόμο σκοπών αλλοτρίων από τους δεδηλωμένους στο κείμενό του (ΣτΕ 655/2016 Ολομ. σκ. 9, 2151/2015 σκ. 16 κ.ά.).

[sliver]

δεν εχω διαθεση και δεν εχει νοημα να λογομαχησω μαζι σου, ειδικα οταν αλλα λεω και αλλα καταλαβαινεις.

το να διαστρεβλωνεις δε τα λογια μου και να τα χρησιμοποιεις για να υπερασπιστεις τον αγαπημενο σου Υπουργο, δειχνει κακη αντιληψη των πραγματων

[Anemos2017]

δεν εχω διαθεση και δεν εχει νοημα να λογομαχησω μαζι σου, ειδικα οταν αλλα λεω και αλλα καταλαβαινεις.

το να διαστρεβλωνεις δε τα λογια μου και να τα χρησιμοποιεις για να υπερασπιστεις τον αγαπημενο σου Υπουργο, δειχνει κακη αντιληψη των πραγματων

Δεν τον παντρεύτηκα για να είναι αγαπημενος μου!
Που διαστρεβλώνω; Κανε επισημάνσεις !!
Παραθέτω επίσημες αποδείξεις και όχι χραρακτηρισμούς περί ρουσφετιών κλπ.
Αν εχεις κάτι επ' αυτών να απαντήσεις ευχαρίστως να διαβάσω.....αλλά μειωμένης αντίληψης δεν είμαι ούτε σε χαρακτήρισα έτσι...απαντήσεις περίμενα και όχι προσωπική αήθη επίθεση.

[sliver]

θα κανω μια τελευταια προσπαθεια αν και ακομα και στο τελευταιο σου μηνυμα, παλι διαστρεβλωνεις...

1) ρουσφετολογο χαρακτηρισα τον υπουργο, οχι εσας, οπως διαστρεβλωσες. το γιατι τον χαρακτηρισα ετσι, επρεπε να ρωτησεις και οχι να αποπροσανατολιζεις και να γενικευεις τους χαρακτηρισμους. ισα-ισα η πλειοψηφια των μεταχθεντων απλα εκανε μια αιτηση στην διαδικασια. υπαρχει ομως μια μειοψηφια που ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ χρησιμοποιησε ρουσφετι για να παρει την μεταταξη.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ: α) την διαδικασια την ετρεξε το γραφειο του υπουργου και οχι καποιο υπηρεσιακο συμβουλιο β) τα μορια εμειναν για παντα κρυφα γ) προεκυψαν εξτρα μεταταξεις υστερα απο ενστασεις και δικαστηρια, που σημαινει οτι καποιος προσπερασε παρατυπα καποιους αλλους

2) η αποφαση του ΣτΕ ειναι αυτη που ειναι. εγω δεν σχολιασα για νομιμοτητα ή για παρανομια. ΕΙΠΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ