0 μέλη και 8 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Παντως, μου κάνει εντύπωση πως πρακτικά το σενάριο που περιγράφει ο perastikos επαναλαμβάνει αυτούσια την αρχική πρόταση που είχαν διατυπώσει η Δοε και ο Μπράτης πριν την εισήγηση του Κουράκη για ολική ανάκληση. Στην πράξη μάλιστα δεν υπάρχει διαφορά ούτε με την ολική ανάκληση...
Θυμαμαι απο τη δευτεροβαθμια οτι μας ελεγαν οτι αν δεν πιασεις τις 2 επιλογες σου το συστημα μπορει να σε πεταξει οπου να ναι.
Δεν μιλάμε για το ΟΠΣ των αποσπάσεων ούτε υπήρχε κουτάκι ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ. Για μια google φόρμα μιλάμε, ποιο σύστημα...
Αυτοί πήγαν όπου βόλευε τους ίδιους, όχι το Υπουργείο. Σε καμία περίπτωση και από καμία παραφιλολογία ή κινδυνολογία δεν δικαιολογείται να συμβεί κάτι τέτοιο.
Όλα αυτά κρίνονται εξατομικευμένα και όχι γενικευμένα. Κάθε φάκελος και κάθε αίτηση είναι ξεχωριστή περίπτωση.
Δηλ. αν κάποιος μετατάχθηκε σε επιλογή που δεν είχε δηλώσει θεωρείς ότι μπορεί να είναι και νόμιμο; Πώς όμως;
Κάποιος που δεν δήλωσε πλαστά στοιχεία, αλλά τελικά μετατάχθηκε σε επιλογή που δεν είχε δηλώσει (επειδή είχε τις κατάλληλες άκρες παρά τω Λάσκαρη), τι πρέπει να γίνει;
Θα έκανα και ότι ήθελα προκύψει και γνωρίζω αρκετούς που έκαναν με αυτό το σκεπτικό.
Δηλαδή θα έκανες αίτηση για μία θέση που δεν υπήρχε, δεν θα έπαιρνες μετάταξη, στη συνέχεια θα έκανες ένσταση και μετά θα ικανοποιούνταν η ένστασή σου;;; Τι μπορεί να έγραφε αυτή η ένσταση και ικανοποιήθηκε; Και εντελώς τυχαία ένας μόνο σκέφτηκε να τα κάνει αυτό χωρίς να έχει καμία πληροφόρηση...