PANAS, Goat και 5 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
"Με την εγκύκλιο 54803/Ε2/17-05-2023 το Υπουργείο Παιδείας, μετά τη γνωμοδότηση με αριθμό ΓΝ11/05-05-2023 της τριμελούς επιτροπής του Συμβουλίου της Επικρατείας"Τρελά αντανακλαστικά το υπουργείο... Του πήρε 12 μέρες να βγάλει την εγκύκλιο. Φέεεεεεετα
για να μην ειμαστε αδικοι με το υπουργειο trust, την ειχε στειλει αμεσα αυτη την εγκυκλιο στις δδε και εκεινες την ειχαν αναρτησει εκεινες τις ημερες στις ιστοσελιδες τους. Απλα σημερα στο αλφαβητα υπαρχει ενα δελτιο τυπου απο μια συνδικαλιστικη οργανωση Π.Ε που ουσιαστικα σα να σκουνταει το υπουργειο να ξαναστειλει αιτημα στο ΣτΕ για μια εκ νεου εξαιρεση για την 2η προεκλογικη περιοδο. Ομως η δικη μου εικονα ειναι οτι παιζεται ενα μινι θεατρο παραλογου μεταξυ ΣτΕ -υπαιθ και δδε/δπε γιατι το μεν ΣτΕ εδωσε εξαιρεση για να γινει μονο το συνολο των προπαρασκευαστικως ενεργειων που απαιτουνται για το συνολο των υπηρεσ μεταβολων ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΕΣ θεωρει ως προπαρασκευαστικες ενεργειες, ενω το υπαιθ απο την αλλη απλα μετεφερε ως διακομιστης την γνωμοδοτηση ΣτΕ ΧΩΡΙΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ τη σειρα του ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΕΣ θεωρει ως προπαρασκευαστικες ενεργειες και ετσι πεταξαν το μπαλακι στις δδε και τις αφησαν να ερμηνευσουν η καθεμια μονη της ποια θεωρει ως προπαρασκευαστικη ενεργεια. Επιπλεον δεν δοθηκαν (απ οσο γνωριζω) ουτε και προφορικες διευκρινησεις απο το υπαιθ στις δδε και απο δω και στο εξης (αφου θεωρω βεβαιο οτι θα δοθει εκ νεου εξαιρεση) θα πανε ολες σαν τα προβατα και θα ακολουθησουν το κοπαδι
Από την ανακοίνωση που λες τα πήρα αυτά. Λες να είναι 7/5 κι όχι 17/5;
α ρε trust ειδες για αν εισαι 20 χρονια μικροτερος?? εσυ παρατηρησες το 5/5 που εβγαλε τη γνωμοδοτηση το ΣτΕ και το 17/5 που οντως εστειλε το υπαιθ και αναφεοροσυν σε αυτη την καθυστερηση και γω κοιταξα το 17/5 με το σημερα και νομιζα οτι εννοουσες οτι παρολο που την πρωτοκολλησαν 17/5 τη στειλανε με καθυστερηση περιπου τοσων ημερων, Παντως νομιζω οτι παραμενει η ουσια οτι δηλ ακομα και σημερα οι ΔΔΕ δεν εχουν σαφεις διευκρινησεις και κανουν οτι τους κατεβει(υγ. για τα 20 χρονια διαισθητικα το ειπα )
Αν ανατρέξεις σε μερικές σελίδες πισω, έχουν ήδη απαντηθεί όλα σου τα ερωτηματα
Παρόλα ταύτα, αν δεν πιάσεις καμία θέση θα κληθείς σε δεύτερη φάση να δηλώσεις από τα εναπομείναντα κενά.Το ίδιο και στη δεύτερη ερώτησή σου.Όχι , μόνο αν ζητάει κάποιος βελτίωση. Δεν ανοίγει οργανική σε σχολείο αν δεν ζητάει βελτίωση ο εκπαιδευτικός
Δε ξέρω για σένα, εγώ πάντως γεννήθηκα τη χρονιά των Ολυμπιακών Αγώνων του Λος Άντζελες! Ε τελικά πάντως τσάμπα κράζαμε το ΣτΕ. Το ΣτΕ σχετικά γρήγορα πρέπει να έβγαλε τη γνωμοδότηση. Το υπουργείο πετούσε αητό. Ως προς την ασάφεια, δε ξέρω ποιος φταίει. Πιθανόν να φταίει και το ΣτΕ.
Μετά τις τοποθετήσεις σε οργανικά κενά όσων ήταν σε κάθε διεύθυνση και αυτών που πήγαν με μετάθεση, οι τοποθετήσεις όσων από αυτούς, ζητήσουν απόσπαση - βελτίωση θέσης η βελτιωση θεσης θεωρειται διαδικασια που αφορα τις οργανικες θεσεις και εξεταζεται αυτην την εποχη πριν τις αποσπασεις που αφορουν τοποθετησεις σε λειτουργικα κενα. Αν εχεις στο μυαλο σου την εκφραση "βελτιωση θεσης" που λεγανε οι αναπληρωτες μεταξυ τους για την τοποθετηση τους σε λειτουργικα κενα δεν ισχυει στις τοποθετησεις των μονιμων (ουτε και στους αναπληρωτες ισχυε. Λογια του αερα ηταν, εφοσον δεν προβλεποταν απο καποια ρητη διαταξη), εντός ΠΥΣΠΕ/ΠΥΣΔΕ, εξετάζονται και προηγούνται των νεοδιόριστων - του 23; Υπάρχει κάποια απόφαση;
Συνάδελφοι καλησπέρα σας!Θα ήθελα να ρωτήσω, αν γνωρίζει κάποιος.Θέλω να δηλώσω για οργανική θέση. Είμαστε 20 άτομακι είμαι η μοναδική σε ειδική κατηγορία. Ξέρεις κάνεις αν προηγουμαι έναντι των άλλων συναδέλφων; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων