νεα ελληνικα ασεπ 2008 προτεινομενη βιβλιογραφια

[AntreaEirini]

Καλησπέρα σε όλους!
μια ερώτηση για τους λίγο παλιότερους...
Στην Ιστορία της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας του σχολείου, έχουν διαπιστωθεί πολλά λάθη, ειδικά σε σχέση με την πρώτη έκδοση του 2006. Ξέρει μήπως κανείς που το είχε μελετήσει και παλιότερα αν οι νέες εκδόσεις της διορθώθηκαν; 

[PDE ads]

[palaipso]

Ερώτηση; Από τις έξι παραλλαγές του Διγενή ξέρετε ποιά είναι η παλαιότερη; της Γκροταφερράτα ή της Τραπεζούντας;

[palaipso]

Καλησπέρα σε όλους!
μια ερώτηση για τους λίγο παλιότερους...
Στην Ιστορία της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας του σχολείου, έχουν διαπιστωθεί πολλά λάθη, ειδικά σε σχέση με την πρώτη έκδοση του 2006. Ξέρει μήπως κανείς που το είχε μελετήσει και παλιότερα αν οι νέες εκδόσεις της διορθώθηκαν; 

Πόσα δηλαδή λάθη; Ρε παιδιά εγώ αυτό είχα διαβάσει και την προηγούμενη φορά 

[maryvas]

πιο κοντα στο αρχικο κειμενο βρισκεται της κρυπτοφερης (γκροτα φερατα), η ποιητικοτερη ειναι του εσκοριαλ κ η πρωτη παραλλαγη του επους, αρα η παλαιοτερη ειναι της τραπεζουντας. αν πεσει τετοια ερωτηση προσεξε στη διατυπωση!!!

[PDE ads]

[fotini.1981]

το σχολικό λέει μόνο ότι ποιητικότερη είναι του εσκοριάλ.
ο δημαράς γράφει : ιδ αιώνας χειρόγραφο κρυπτοφέρης.    ις αι. αθηνών, τραπεζούντας, εσκοριάλ.    ιζ αι. πεζό άνδρου, και μια διασκευή ενός χιώτη του ιγνάτιου πετρίτση.   η δημωδέστερη είναι του εσκοριάλ, που όταν πρωτομελετήθηκε επάνω στη μαχητική περίοδο του δημοτικισμού εθεωρήθηκε πως εκφράζει μια παλαιότερη φάση της διαμόρφωσης του έργου. σήμερα ὀμως ούτε αυτό δεν  είναι αποδεκτό, και έτσι ογκώνονται τα επιχειρήματα για τον λόγιο χαρακτήρα της σύνθεσης. (ιστορία της νεοελ. λογοτεχνίας σελίδα 30)

[morgan]

Επειδή μου φαίνεται βουνό να ψάξω τώρα στις τόσες σελίδες του θέματος, ίσως να το έχετε αναφέρει, αλλά θα ήθελα πληροφορίες για ανάλυση του Σκελιανού.
Ευχαριστώ

[palaipso]

Παίδες ,μπέρδεμα Grotta-Ferrata ή Τραπεζούντα ;
Θα  το χάσω με αυτόν τον διαγωνισμό

[maryvas]

η τραπεζουντα ειναι η πρωτη, δηλαδη η παλαιοτερη χρονολογικα παραλλαγη. δηλαδη η απαντηση στην ερωτηση σου.
πιο κοντα ομως στο αρχικο κειμενο του διγενη ακριτα βρισκεται η παραλλαγη της γκροτα φερατα.
αλλο το ενα αλλο το αλλο. επειδη της τραπεζουντας ειναι παλιοτερη δε σημαινει οτι βρισκεται πιο κοντα στο κειμενο

[stratos91]

Παιδιά, στις σημειώσεις μου έχω κρατήσει ότι οι παραλλαγές της Τραπεζούντας και της Άνδρου προέρχονται από της Κρυπτοφέρνης (μάλλον το έχω σημειώσει από το Vitti). Πως γίνεται να είναι το παλαιότερο της Τραπεζούντας τότε και όχι της Κρυπτοφέρνης;

[maryvas]

Παιδιά, στις σημειώσεις μου έχω κρατήσει ότι οι παραλλαγές της Τραπεζούντας και της Άνδρου προέρχονται από της Κρυπτοφέρνης (μάλλον το έχω σημειώσει από το Vitti). Πως γίνεται να είναι το παλαιότερο της Τραπεζούντας τότε και όχι της Κρυπτοφέρνης;

στρατο σελ. 27 του πολιτη αν το εχεις λεει "ως το 1875 τιποτα δεν ηταν γνωστο για το επος του διγενη ακριτα. τη χρονια εκεινη δυο βυζαντινολογοι, ο σαθας κ ο λεγκραντ δημοσιευσαν απο ενα χειρογραφο στην τραπεζουντα, μια πρωτη παραλλαγη του επους.αυτο που γραφεις το λεει κ ο πολιτης σελ 29, μαλλον απο εκει το εγραψες. τωρα πώς γινεται αυτο δεν ξερω. παντως το εχω δει σε ερωτησεις πολλαπλων επιλογων αυτο που εγραψα. οτι δηλ.πρωτη ειναι της τραπεζουντας

[AntreaEirini]

Καλησπέρα σε όλους!
μια ερώτηση για τους λίγο παλιότερους...
Στην Ιστορία της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας του σχολείου, έχουν διαπιστωθεί πολλά λάθη, ειδικά σε σχέση με την πρώτη έκδοση του 2006. Ξέρει μήπως κανείς που το είχε μελετήσει και παλιότερα αν οι νέες εκδόσεις της διορθώθηκαν; 

Πόσα δηλαδή λάθη; Ρε παιδιά εγώ αυτό είχα διαβάσει και την προηγούμενη φορά 

Κατά την άποψη μου, κάποια λάθη και αρκετές παραλείψεις! Για τις παραλείψεις ας πούμε δεν κάνει καν αναφορά στον Αθανάσιο Ψαλίδα, που αν λάβουμε υπόψη ότι απο τους μελετητές θεωρείται συγγραφέας της "Νομαρχίας", του "Έρωτος αποτελέσματα" - που σημειωτέον δεν αναφέρεται επίσης μέσα στο σχολικό, και στο διαγωνισμό του 2005 έπεσε - , είναι σημαντική παράλειψη...
Λάθος έχει εκεί που αναφέρει συγγραφέα του "Χάση" τον Κουτούζη, ενώ είναι ο Γουζέλης (ερώτηση η οποία έπεσε το 2002), ή στο δημοτικό τραγούδι, όπου κατατάσσει τα κλέφτικα στα διηγηματικά, ενώ ανήκουν στα κυρίως άσματα.
Κι εγώ από το σχολικό διαβάζω, όπου είχα σημειώσει κάποια από αυτά και από την προηγούμενη φορα. Το θέμα όμως είναι ότι συνεχώς ανατρέχω στον Πολίτη, στο Λεξικό Λογοτεχνικών όρων και στα σχολικά των Κειμένων, για να διαπιστώσω αν υπάρχουν άλλα λάθη ή παραλείψεις που δεν είχα προσέξει την προηγούμενη φορά. Και αναρωτιόμουν αν κανείς ξέρει τίποτα για αναθεωρημένη έκδοση, για να γλιτώσω κάποιον έστω κόπο, γιατί απ' ό,τι φαίνεται οι μέρες μάλλον δεν μας περισσεύουν...

[maryvas]

εγω που αγορασα φετος το βιβλιο αυτο δεν ειναι αναθεωρημενη η εκδοση του, ειναι η πρωτη του 2006

[octapus]

Τελικά το μυθιστόρημα "Κιβώτιο" του Α. Αλεξάνδρου, το οποίο αναφέρεται σε τρία σημεία της σχολικής γραμματολογίας, εντάσσεται  στην πρώτη ή στη δεύτερη μεταπολεμική γενιά;

[maryvas]

συμφωνα με τον πολιτη ο αρης αλεξανδρου ανηκει στην πρωτη μεταπολεμικη γενια. δεν εντασσεις το εργο καποιου, αλλα τον ιδιο το συγγραφεα. μπορει δηλαδη το "κιβωτιο" να γραφτηκε το 1974, ο αλεξανδρου ομως ανηκει στην πρωτη μεταπολεμικη