ιστορια ασεπ 2008 προτεινομενη βιβλιογραφια

[argbak]

οκ το κατάλαβα ... σε ευχαριστώ

[PDE ads]

[Rwxanh]

Θα μπορούσατε να επισυνάψετε εδώ να το πάρουμε κι εμείς αυτό με τις πρωτιές αν σας είναι εύκολο βέβαια?

[zizoulis]

στη νεοελλ. ιστορια η υλη λεει εξωτερικη πολιτικη, αυτο το λαμβανετε υποψη 'η διαβαζετε τα παντα? εγω εχω σταθει αποκλειστικα στην εξωτερικη πολιτικη, οπως και στη βυζαντινη στις σχεσεις βυζαντιου - δυσης και με αυτο τον τροπο εχει περιοριστει πολυ η υλη.

[palaipso]

Να όντως είναι εξωτερική πολιτική και σχέσεις Βυζαντίου- Δύσης, αλλά -πάντα υπάρχει ένα αλλά που μπορί να αναιρέσει τα υπόλοιπα- θα πρεπει κάποιος να ξέρει και το γενικότερο πλαίσιο της εσωτερικής κατάστασης. Παράδειγμα: μαι ερώτηση που μπορεί να αφορά την εσωτερική οικονομική πολιτική του Ελευθέριου Βενιζέλου όσον αφορά το πως αντιμετώπισε η Ελλάδα τις επιτπώσεις του Μεγάλου κράχ του 1929.
Δειτε ξανα τις ερωτήσεις που βάλανε στον  προηγούμενο διαγωνισμό: υπάρχουν ερωτήσεις για τις διεθνείς συνθήκες πάντα υπάρχουν ερωτήσεις στάσεων Ξένων δυνάμεων ως προς ένα ζήτημα που αφορά την Ελλάδα. Οι πιο γενικού περιεχομένου είναι δύο το πολύ (Ποτε αποσυνδέθηκε η δραχμη απο το δολλάριο) και θέλει μιαι πιο σφαιρική και συνθετική αντίληψη των όσων διάβασες.
Και νομίζω ότι τώρα χρειαζόμαστε έξυπνο διάβασμα ="διαγραμματικό", κοινά στοιχεία ομοιότητες-διαφορές.

[PDE ads]

[Vania]

συμφωνω με ταλαιπο...θελει σφαιρικες γνωσεις και οχι σκορπια πραγματα απλα για να μειωσουμε την υλη...μακαρι να βγω ψευτρα

[zizoulis]

εγω πιστευω οτι και στον προηγουμενο ασεπ οι ερωτησεις ηταν συμφωνες με αυτο που ελεγε η υλη - τοτε η υλη ελεγε η ελλαδα στο διεθνες πλαισιο και οντως οι ερωτησεις καλυπταν αυτον τον τομεα που ηταν ευρυτερος απο τον τωρινο.

[stratos91]

Συμφωνώ με το ότι μπορούν να βάλουν ότι θέλουν. Ωστόσο όμως όταν λέμε εξωτερική πολιτική εννοούμε εξωτερική πολιτική. Διαφορετικά θα πρέπει να ξέρουμε τα πάντα μιας και όλο και κάποια σχέση υπάρχει με το εξωτερικό. Μια γενική εικόνα πρέπει σίγουρα να την έχουμε. Αλλά και στον προηγούμενο διαγωνισμό, δεν έβαλαν κάτι στην ιστορία που να πεις α αυτό είναι εκτός ύλης, άσχετα με το αν για κάποια οι σωστές απαντήσεις αμφισβητούνται. Κι αυτό το λέω για να μην πελαγώνουμε. Το να διαβάσεις λεπτομέρειες π.χ. για το ιδιώνυμο, το θεωρώ άσχετο, αν και είχε σχέση με τους κομουνιστές, άρα με τη ρωσική επανάσταση, άρα με το εξωτερικό. Πάει μακριά δηλαδή η βαλίτσα.

[zizoulis]

ενα γενικο πλαισιο εχουμε ολοι απο τη ζωη μας, απο κει και περα νομιζω οτι το να πελαγωσει καποιος σε ασχετες πληροφοριες μονο αρνητικο μπορει να ειναι  για το διαγωνισμο (γιατι γενικοτερα το να γνωριζει καποιος ιστορια θετικο ειναι)

[maryvas]

αυτο που φοβαμαι εγω ειναι μηπως ρωτανε  πχ οταν εγινε η συθηκη του νειγυ ποιος ηταν πρωθυπουργος ή ποιος εξωτερικων της ελλαδας κ κατι τετοια αρα αναγκαστικα πρεπει να διαβαζεις κ τα εσωτερικα θεματα. εγω πλεον μονο απο σημειωσεις διαβαζω τωρα. τερμα τα βιβλια

[nikolas_77]

Αν ρωτήσει για πρωθυπουργούς, καλά θα είναι. Αν ρωτήσει για υπουργούς εξωτερικών τη βάψαμε. 

[palaipso]

αυτο που φοβαμαι εγω ειναι μηπως ρωτανε  πχ οταν εγινε η συθηκη του νειγυ ποιος ηταν πρωθυπουργος ή ποιος εξωτερικων της ελλαδας κ κατι τετοια αρα αναγκαστικα πρεπει να διαβαζεις κ τα εσωτερικα θεματα. εγω πλεον μονο απο σημειωσεις διαβαζω τωρα. τερμα τα βιβλια
[/quo


Εννοείται
υπουργοί εξωτερικών http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1:%CE%88%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B5%CF%82_%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF%CE%AF_%CE%95%CE%BE%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD

[maryvas]

ευχαριστουμε για το σαιτ που εβαλες αλλα δεν ξερω κατα ποσο βολευει. 2-3 δλδ που κοιταξα δε λεει πχ οτι αυτος εκανε την ταδε συνθηκη. απλα λεει ποια χρονια ηταν

[palaipso]

Ναι εντάξει το wilkepedia είναι έτσι; Συμπληρώνεις εσύ τα εμπλεκόμενα πρόσωπα σε κάθε συνθήκη-συμφωνία.

[marion]

Είναι κάτι που έχω αναφέρει στο ίδιο topic και θα το επαναλάβω. Αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς ως προς την ύλη που έχουμε, θεωρώ ότι είναι εν μέρει λάθος να μεταφράζουμε τον τίτλο: "Οι εξωτερικές σχέσεις της Ελλάδας από το 1830 έως το τέλος του 20ου αιώνα", μόνον ως εξωτερική πολιτική. Σαφώς, το μεγαλύτερο και κύριο βάρος θα πρέπει να δοθεί στην εξωτερική πολιτική, αλλά όταν λέμε εξωτερικές σχέσεις, αυτές δεν μπορούν να αφορούν μόνο σε πολιτικό επίπεδο αλλά και σε κοινωνικό, οικονομικό, πολιτισμικό κτλ... Θεωρώ δηλ. ότι η έκφραση "εξωτερικές σχέσεις" ειναι όρος ευρύτερος. Διαφορετικά, γιατί να μην τίθεται ως: "η εξωτερική πολιτική της Ελλάδος από το 1830 έως το τέλος του 20ου αιώνα";