Απ: Δημόσια ΣΑΕΚ (ΙΕΚ) του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)

[aghathi]

foibos81(Σπίρτο αναμμένο με λίγα λόγια να σαι και βρίσκεις παντού άκρη.)
+ διαθέσιμος 25 ώρες το 24ωρο, χωρις υποχρεώσεις

και η αίτηση δεν είχε χώρο να ποστάρω την μούρη μου!!
επιπλέον ζητούσε μόνο προυπηρεσία όχι συστάσεις από πρώην μαθητές μου ούτε σκορ σε IQ test.

[PDE ads]

[Dina-PE18]

Καλησπέρα, σύμφωνα με την επικοινωνία μου σήμερα με το ΙΕΚ Περιστερίου το οποίο είναι ακέφαλο από άποψης διευθυντή και μόνο ένα άτομο στη γραμματεία - και αυτό "δανεικό" από το ΙΕΚ Αιγάλεω- δηλώνουν πλήρη άγνοια για τη διαδικασία επιλογής εκπαιδευτών και μου έδωσαν 2-3 τηλέφωνα στο ΙΝΕΔΙ

[pb]

Ακόμη τίποτα; Δεν κάλεσαν κανέναν; 

[dpa2006]

Δεν φαίνεται να έχουν βγάλει κάτι νεώτερο...
http://www.gsae.edu.gr/el/

[PDE ads]

[grtt]

thanks για τις απαντήσεις..νομίζω και εγώ πως δεν μπαίνουν πια ένσημα, δυστυχώς, αυτό ισχύει δηλαδή για δομές του ΙΝΕΔΙ

[dpa2006]

Σύμφωνα με το νέο νόμο που ψηφίστηκε πρόσφατα υποχρεωτικά όλοι οι εκπαιδευτές των ΙΕΚ έχουν ΙΚΑ

Άσχετα ειδικότητας/ταμείου...;
έχουμε πρόχειρο το λινκ;
λογικό με βάση το σκεπτικό ότι θα ενοποιηθούν όλα τα ταμεία...

[a_pauper]

"αφου οι ισχυροι με τα πολλα χαρτια εφαγαν τους αδυνατους με λιγα πτυχια ,αφου εφαγαν και τον μονιμο στα ιεκ για να παρουν καμμια ωρα ανακαλυψαν ολοι οτι εκαναν 120.000 αιτησεις για 100.00 μαθητες χωρις ενσημο!"

Μια πολύ κακή νοοτροπία των μονίμων, είναι το ότι θεωρούν τη μονιμότητα σαν δικαίωμα που στάλθηκε απ το Θεό μόνο γι αυτούς, με πάμπολλα παρεπόμενα δικαιώματα. Οι υπόλοιποι δεν έχουν κανένα απ αυτά τα δικαιώματα:

" και οταν εγω μπαινω και μου λενε χωρις ενσημο ειναι κακο! " (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; )
όχι, είναι πολύ σωστό!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Αυτό ίσως και να παραπέμπει στην νοοτροπία της Μαρίας Αντουανέττας. Μια Μαρία που θεωρεί ότι το μόνο "προσόν" που έχει, την μονιμότητα, είναι υπεράνω όλων των άλλων (πτυχία κλπ). Δηλαδή οι γαλαζοαίματοι, για αυτό και μόνο είναι ανώτεροι των άλλων. Οπότε επιτρέπεται να λοιδορούν τους πεινασμένους:
"ειναι το μυαλο του μορφωμενου καθηγητη με τα πολλα πτυχια!......."
"πλειστηριασμο 5 θεσεων για 5 μηνα καθε χρονο!"
Αλήθεια, υπάρχει αναξιοκρατία στο δημόσιο;

Ισως περίεργο, ίσως αυτονόητο, παραδέχονται ότι το "το δημοσιο χαλασε και ειναι στα επιπεδα του ιδιωτικου τομεα!". Με δεδομένο ότι το δημόσιο θα έπρεπε να είναι ανώτερο μισθολογικά-εργασιακά!!!!! Γιατί;;;;;;;;

Ισως θάπρεπε να σταματήσει η κοροϊδία των ωρομίσθιων απο ορισμένους που πιστεύουν ότι οι τελευταίοι δεν πρέπει να διαμαρτύρονται και κλαίνε όταν δεν έχει ένσημο.

Αλήθεια δεν είναι σωστό και δίκαιο να αγωνιστούν οι ωρομίσθιοι για ισότητα; Δηλαδή να μην έχουν ένσημα ούτε και οι μόνιμοι, προσωρινά φυσικά, μέχρι να μπορέσει να υπάρξει μια ισότητα. Μετά όλοι μαζί να έχουν;;;;;;;

Ακριβώς αυτή η ανισότητα είναι που φέρνει την εκμετάλλευση απο τους ανώτερους, που βρίσκουν πολυδιασπασμένους τους από κάτω, και τους χρησιμοποιούν για να χτυπήσουν τη μάζα. Το πρώτο που θα πρέπει να γίνει είναι η ισότητα. Προς όποια κατεύθυνση είναι αυτό εφικτό.
Και η ισότητα είναι πάντα δίκαιη.

Δεν αναφέρομαι φυσικά σε συγκεκριμένα πρόσωπα εδώ μέσα. Απλά πρέπει να προσέξουμε ότι, άνθρωποι πρόθυμοι να εξυπηρετήσουν την καταπίεση της εξουσίας, πάντα θα υπάρχουν.

Οσο για το την ιδεα ότι: όλοι ανεξαιρέτως έπρεπε να υπερασπιστούμε το δημόσιο μόνο και μόνο γιατί ήταν το αντίπαλο δέος στις εργασιακές σχέσεις,
είναι ότι χειρότερο έχει υπάρξει. Γιατί υπονοεί την διατήρηση πρώτα απ όλα των προνομίων των ολίγων. Που είναι φυσικό, να μην είναι αντίπαλο δέος, αλλά δέος σύμμαχο της εξουσίας ενός συστήματος που παρέχει προνόμια σε λίγους (σε πολλούς δεν μπορεί, δεν συμφέρει). Η αντιπαλότητα της εξουσίας με τους γαλαζοαίματους μονίμους άρχισε μόνο όταν η εξουσία θέλησε να περικόψει και τα προνόμια τους, δηλαδή όταν ......άρχισαν οι μισθοί στο δημόσιο να πέφτουν, οι απολύσεις να συζητιούνται....

Καλή επιτυχία σε όλους...(κάτι που είναι αδύνατον), και ισότητα στην εκπαίδευση για όλους (κάτι πολύ εφικτό και εύκολο).

Και καλό απόγευμα!

Αλλά γιατί να μην έχω την ψεύτικη ελπίδα ότι φέτος θα κατανοηθεί η ανοησία (η παρανομία δεν πρόκειται να κατανοηθεί ποτέ), και θα αλλάξει το πράγμα; (....στα ένσημα...)

προς μεγάλη στενοχώρια ορισμένων.

[a_pauper]

Αν κάποιος έχει νομικές γνώσεις ας μας αποκωδικοποιήσει αυτά περί συγκύριου επαγγέλματος...

Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι το "άλλο" (συγκύριο) επάγγελμα θα πρέπει να αποφέρει λιγότερα απο το ΙΕΚ. Και με δεδομένα τα ψίχουλα του ΙΕΚ, θα βοηθηθούν όσοι έχουν κάρτα ανεργίας. (Ανέφερα πριν για το ότι μόνο η αξία των φαρμάκων έχει σημασία).

Ταυτόχρονα όμως δεν πρέπει να υπάγεται "λόγω ιδιότητας στην κύρια ασφάλιση άλλου φορέα ". Δηλαδή να μην είναι δηλωμένος ήδη στον ΟΑΕΕ κλπ.

[gianna9]

Καλησπέρα. γνωρίζετε εαν στην Ανατολική Θεσσαλονίκη έχουν αρχίσει να καλούν άτομα;

[ecal]

Η λύση για να δουλέψουν όλοι είναι MIA:

Να γεμίσουν με εκπαιδευόμενους τα ΙΕΚ. Η ΓΓΔ

[dpa2006]

Αν κάποιος έχει νομικές γνώσεις ας μας αποκωδικοποιήσει αυτά περί συγκύριου επαγγέλματος...

Νομίζω ότι βρήκα μια σχετική διευκρίνιση:
http://www.eetaa.gr/nomothesia/gnomodotiseis/gnomo99-4.html

 

Πότε το επάγγελμα είναι κύριο, είναι ζήτημα πραγματικό που εξετάζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση. H νομολογία έχει κρίνει, ότι η εργασία ενός προσώπου θεωρείται ότι αποτελεί το κύριο επάγγελμά του, όταν από αυτήν κυρίως προσδιορίζεται τα προς το ζην, προσδιορίζεται η επαγγελματική και κοινωνική του θέση και αφιερώνει σ' αυτή το περισσότερο χρόνο. Σημειώνεται, ότι όταν η διάκριση του κύριου ή μη επαγγέλματος είναι δυσχερής τότε αυτό θεωρείται ότι υπάγεται στην ασφάλιση του IKA (άρθρο 2 παρ. 1 του α.ν.1846/1951). Bλ.ΣτE 1722/78, 1892/68, 1102/67.

Μάλλον εννοεί βασικό και δευτερεύων επάγγελμα...

[aghathi]

θυμάστε την ατάκα στην ταινία "Δεσποινίς Διευθυντής"? :" Δεν συναντηθήκαμε γιατί εγώ ανέβαινα από τις σκάλες ενώ εσύ κατέβαινες με το ανσασέρ" (Κάπως έτσι)
Αυτό εννοούσα. Αντί να αναβαθμίσουμε τον ιδιωτικό τομέα προς τα επάνω και να διορθώσουμε το δημόσιο ώστε να συναντηθούν, γκρεμοτσακίσαμε το δημόσιο και αυτό παρεσυρε και τον ιδιωτικό τομέα προς τα κάτω.

[a_pauper]

Μάλλον εννοεί βασικό και δευτερεύων επάγγελμα...

Γιατί "μάλλον"; Δεν είναι προφανές;

Πολλές σελίδες πιο πίσω, είχα αναφέρει ακριβώς αυτό που λέει η γνωμοδότηση (δεν έχει ημερομηνία;):
"έστω και αν απασχολούνται με σύμβαση μίσθωσης έργου στο δημόσιο και εφόσον εργάζονται με συνθήκες που απαντώνται στις μισθώσεις εργασίας, υπάγονται ομοίως στην ασφάλιση του IKA."

Και είχα ζητήσει να υπάρξει ενδιαφέρον για συλλογική δικαστική απαίτηση. Χλιαρή ανταπόκριση. Δυστυχώς το πράγμα επαφίεται μόνο σε ορισμένους μέσα στη διοίκηση. Ισως γι αυτό λένε ότι η αλλαγή μόνο απο πάνω θα έρθει . Η βάση είναι ανίκανη να συνασπιστεί και να υπερασπίσει τα δικαιώματά της.

Ναι, ναι, υπάρχουν σωστοί, 1 στους 10. Με αυτούς και μόνο λειτουργεί το κράτος σε υγεία, παιδεία κλπ κλπ. Το έχω διαπιστώσει προσωπικά πολλές φορές.

[dpa2006]

Γιατί "μάλλον"; Δεν είναι προφανές;

γλώττα λανθάνουσα τ'αληθή λέγει