Επιτυχόντες - "μη διοριστέοι" - ΑΣΕΠ

[Landau]

Landau με κανονικοποίηση της σειράς επιτυχίας και όχι του βαθμού;

Ναι, αλλά και πάλι δεν θα είναι δίκαιο. Γενικά "μπάζει" μια τέτοια πρόταση από παντού. Να δεχτώ - για χάρη της συζήτησης - συνυπολογισμό των 2 τελευταίων διαγωνισμών (οπότε μια κανονικοποίηση ίσως ήταν ευκολότερη, με πολλά ερωτηματικά και πάλι), αλλά να βάζουμε όλους τους διαγωνισμούς στην ίδια "κατσαρόλα" είναι τραβηγμένο 

[PDE ads]

[paparouna88]

Κάποιος με σειρά 700 (στουςπε02) σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς θα έχει ήδη διοριστεί.
Αν είχε θέση 700 στον διαγωνισμό του 2008, ίσως να μην έχει καταφέρει ούτε αναπληρωτής να πάει αν δεν είχε ήδη μόρια από πδσ κτλ (εφόσον το 60 %  ήταν περίπου 440 άτομα).
 Δεν δικαιούται και αυτός να έχει μια δυνατότα διορισμού;
Το 60% στη μεταβατική έγινε 20% αφού διορίστηκαν μόνο από πίνακες προϋπηρεσίας...

[paparouna88]

Ναι, αλλά και πάλι δεν θα είναι δίκαιο. Γενικά "μπάζει" μια τέτοια πρόταση από παντού. Να δεχτώ - για χάρη της συζήτησης - συνυπολογισμό των 2 τελευταίων διαγωνισμών (οπότε μια κανονικοποίηση ίσως ήταν ευκολότερη, με πολλά ερωτηματικά και πάλι), αλλά να βάζουμε όλους τους διαγωνισμούς στην ίδια "κατσαρόλα" είναι τραβηγμένο 

Το θέμα είναι ότι πολλοί θέλουν  ''τη κατσαρόλα'' των διορισμών χωρίς ασεπ καθόλου...
Τη ταξινόμηση τη κάνει αυτόματα το σύστημα, δεν τη κάνουν οι υπάλληλοι με το μολύβι...
Είναι κάτι πολύ απλό. Σκεφτείτε σε κάθε  πίνακα , αν δύο ισοβαθμούν, το σύστημα αυτόματα με βάση  το κριτήριο που του έχεις δώσει, λέει ποιος θα προηγείται.

[Green]

Φοβάμαι ότι έχετε μπει σε μία παρανοική συζήτηση, γιατί κάποιοι σας βάζουν μία παρανοική βάση να την κάνετε.

Ποια "κανονικοποίηση" να γίνει στη συγχώνευση της σειράς κατάταξης σε γραπτούς διαγωνισμούς που μεσολαβούν μέχρι 10 χρόνια μεταξύ τους; Γιατί προσέξτε, δεν μιλάμε για διαγωνισμούς με μόρια που θα πεις ότι αυτά δίνονται από ένα μεταπτυχιακό που παραμένει μεταπτυχιακό και μετά από 10 χρόνια ή από ένα Proficiency που παραμένει Proficiency και μετά από 10 χρόνια.
Ποιό πρακτικό νόημα έχει το να επικαλείσαι 17 χρόνια μετά το πως είχε γράψει ένας υποψήφιος το 1998; Ποια ένδειξη αυτό μπορεί παρέχει για την γνωστική και παιδαγωγική του επάρκεια και απόδοση μετά από σχεδόν μία εικοσαετία;
Γιατί αυτό είναι το νόημα ενός γραπτού διαγωνισμού, να κρίνει τη δεδομένη στιγμή ότι ο υποψήφιος κατέχει ήδη ένα minimum προαπαιτούμενων γνώσεων και δεξιοτήτων για να μπει σε μία τάξη να διδάξει.

[PDE ads]

[Landau]

Επαναλαμβάνω: το πρόβλημα είναι στα κριτήρια που τίθενται. Δεν μπορείς να συγκρίνεις από διαφορετικούς διαγωνισμούς για να καταρτίζεις ενιαία λίστα με όλους. Ούτε νομικά δεν θα στέκει, για αυτό κανένας δεν θα περνούσε ποτέ τέτοια πρόταση σε νομοσχέδιο.
Το μόνο που θα μπορούσε να γίνει ίσως, είναι κάποια πρόσθετη μοριοδότηση από κάθε διαγωνισμό ΑΣΕΠ, και πάλι με πολλά ερωτηματικά.

[lenalacta]

Γιατί να μη διαλέγει ο υποψήφιος το μεγαλύτερο βαθμό από τους ΑΣΕΠ που έχει δώσει (στο 3848 μια χαρά έστεκε νομικά ένα από τους τρεις τελευταίους) πάνω στον οποίο να μπαίνουν οι προσαυξήσεις.

[paparouna88]

Το θέμα των επιτυχόντων-μη διοριστέων υπάρχει εδώ και χρόνια, όχι μόνο για τους διαγωνισμούς εκπαιδευτικών αλλά και για άλλους διαγωνισμούς. Όποιος θέλει κάνει αναζήτηση και βλέπει τί είχε προταθεί κατά καιρούς.
Τα ζητήματα αυτά δεν είχαν ανακινηθεί διότι δεν γίνονταν διορισμοί. Τώρα που θα αρχίσει η διαβούλευση θα βγουν πάλι στο φως, μολονότι κάποιοι μιλούν για ήδη ανειλημμένες αποφάσεις.
Αυτοί που έχουν αποφασίσει είναι η Ολμε και η Δοε και όχι οι άμεσα ενδιαφερόμενοι.

Δείτε π.χ.Οι επιλαχόντες του ΑΣΕΠ θα προσλαμβάνονται πρώτοι το 2014
http://www.aftodioikisi.gr/proto-thema/oi-epilaxontes-tou-asep-tha-proslamvanontai-protoi-to-2014

Δεν έχω χρόνο τώρα να αναφερθώ διεξοδικά, αλλά ας προσέξουν όσοι προωθούν προτάσεις, να λάβουν υπόψη όλες τις συνταγματικές επιταγές, και να μη περιορίζονται στις υποσχέσεις που έδιναν τα τελευταία 5 χρόνια στους αναπληρωτές.

[panpan]

Κάποιοι εδώ μέσα ονειρεύονται ότι θα γίνονται διορισμοί με τα μόρια του ΑΣΕΠ και όχι μόνο αυτό αλλά αντιδικούν και για το ποιοί ΑΣΕΠ θα ληφθούν υπόψιν. Για γέλια και για κλάματα δηλαδή. Ακούστηκε αυτό πουθενα στις προθέσεις της κυβέρνησης; Ti μπουρδολογίες είναι αυτές; Παίρνετε στο λαιμό σας συναδέλφους καλλιεργώντας τέτοιες ελπίδες.

[crown1]

πολύ καλα κανουν, ετσι γίνονται τα πραγματα στην ελλάδα, πιο πολύ το δικαιούνται άλλοι που διορίζονται ...

[paparouna88]

ουάου... ο panpan μας λυπάτε και δεν θέλει να τρέφουμε ψεύτικες ελπίδες... 

Τέτοια συμπόνια δεν τη περίμενα...

[paparouna88]

Κάποιοι εδώ μέσα ονειρεύονται ότι θα γίνονται διορισμοί με τα μόρια του ΑΣΕΠ και όχι μόνο αυτό αλλά αντιδικούν και για το ποιοί ΑΣΕΠ θα ληφθούν υπόψιν. Για γέλια και για κλάματα δηλαδή. Ακούστηκε αυτό πουθενα στις προθέσεις της κυβέρνησης; Ti μπουρδολογίες είναι αυτές; Παίρνετε στο λαιμό σας συναδέλφους καλλιεργώντας τέτοιες ελπίδες.

Αυτό που έχει αξία είναι οι θέσεις και όχι οι προθέσεις... Αν υπάρχουν θέσεις πές τες μας και μας καλέ μου...

[panpan]

Απο παπαρούνα μόνο παπαρ.... θα περίμενα.
Σε αυτη λοιπόν τη δημοκρατία ο καθένας λέει ότι θέλει και πάντα μα πάντα θα βρίσκει κάποιους να τον ακούνε. Το ποιί είναι αυτοί φυσικά δεν έχει σημασία.

[panpan]

Αυτό που έχει αξία είναι οι θέσεις και όχι οι προθέσεις... Αν υπάρχουν θέσεις πές τες μας και μας καλέ μου...

Αν παρακολουθούσες τις συζητήσεις του forum θα γνώριζες ποιες είναι οι σοβαρες προτάσεις. Προς το παρόν παίξε με τα κουβαδάκια σου......

[crown1]

η προσωπική αντιπαραθεση αυτού του επιπέδου δεν ενδιαφερει κανέναν, αρκετοί ενδιαφερονται για το θεμα όμως.