PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Καλησπέρα, διορίστηκα πέρυσι με τη 2ΓΕ/2019. Μπορώ να συμμετέχω σε άλλη προκήρυξη του ΑΣΕΠ(εκτός εκπαίδευσης); Υπάρχει στο τέλος της αίτησης η παρακάτω δήλωση:

Έχω δικαίωμα συμμετοχής στη διαδικασία πλήρωσης των θέσεων που δήλωσα καθότι δεν έχω διοριστεί ως τακτικός υπάλληλος του Δημοσίου ή ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ α' ή β' βαθμού ή Ανεξάρτητων Αρχών με τις διατάξεις του Ν. 2190/1994 ή έχει παρέλθει πενταετία από την ημερομηνία διορισμού μου μέχρι τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων.

.

Δεν το διάβασες καλά αυτό που παραθέτεις. Θα δούνε σε κάποιες εβδομάδες πως πάει κατάσταση και θα κάνουν ανάλογα. Τα μέτρα για τους ανεμβόλιαστους με τα συνεχή τεστ από μόνα τους θα οδηγήσουν ένα σημαντικό ποσοστό στον εμβολιασμό. Δεν είναι μόνο οι εκπαιδευτικοί που στην συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν εμβολιαστεί ή έχουν ασθενήσει και αναρρώσει. Είναι πάρα πολλοί που τρέχουν όλη μέρα και δεν προλαβαίνουν. Χρόνος και χρήματα για τεστ δεν υπάρχουν.

Εγώ αναφέρθηκα συγκεκριμένα σε αυτό "Ο κύβος ερρίφθη όπως όλα δείχνουν αναφορικά με την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, αφού σύμφωνα με τις πληροφορίες του MEGA ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα της ΔΕΘ αναμένεται να ανακοινώσει την επέκταση στις ειδικότητες.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο κυβερνητικός συντάκτης του MEGA, Γιάννης Χρηστάκος, μπροστά στην κρισιμότητα ων καταστάσεων, η κυβέρνηση αποφάσισε την επέκταση της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού και στους εκπαιδευτικούς και στους ιερείς και -σύμφωνα με τις πληροφορίες- στα Σώματα Ασφαλείας."

Η προπαγάνδα καλά κρατάει. Κανένας κύβος λοιπόν δεν ερίφθει όπως και καμία οριστική απόφαση δεν έχει παρθεί. Η προπαγάνδα και η παραφιλολογία καλά κρατούν. Όλα είναι υπό συζήτηση.

Έτσι είναι. Και όταν βγει το εμβόλιο για τον καρκίνο θα το κάνω ακόμη και σε πειραματικό στάδιο. Όσοι έχουν διαβήτη ζουν χάρη σε ενέσεις. Προσπαθείς να αποφύγεις για κάποιο διάστημα τον θάνατο. Όσοι τον κυνηγούν, στο καλό!

Έτσι μπράβο. Πολύ καλά θα κάνεις. Δεν είναι να παίζεις με αυτά. Αν είναι να πεθάνεις από φόβο καλύτερα να πεθάνεις από παρενέργειες. Κάποιοι πάλι θέλουν να πάρουν το ρίσκο τους, έτσι είμαι και εγώ. Θα πάρω το ρίσκο μου και ο χρόνος θα δείξει ποιος θα είναι ο κερδισμένος.

Σε ένα σχολείο με 200 μαθητές και 20 καθηγητές θα υπάρχουν 2 καθηγητές ανεμβολίαστοι και 180 μαθητές ανεμβολίαστοι.
Οι καθηγητές τυπικοί στις μάσκες οι μαθητές ένα λεπτό να μην τους κοιτάξεις την έχουν κατεβάσει.
Οι καθηγητές με εργαστηριακά rapid test οι μαθητές ανάθεμα αν το κάνει κανένας το self test.
Οι καθηγητές εκ των πραγμάτων τηρώντας αποστάσεις, οι μαθητές μόλις βγαίνουν απ΄το σχολείο ο ένας πάνω στον άλλον, αγκαλιασμένοι πέντε-πέντε χωρίς μάσκες χωρίς τίποτα.

Αλλά σύμφωνα με κάποιους "συναδέλφους" τη διαφορά στη διασπορά θα την κάνουν οι δύο ανεμβολίαστοι εκπαιδευτικοί και όχι οι εκατόν ογδόντα ανεμβολίαστοι μαθητές... Και όλα αυτά φυσικά αγνοώντας παντελώς την ομόφωνη επιστημονική άποψη ότι και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ίο.

Μιλάμε για γελοιότητες πέρα από κάθε λογική. Οι περισσότεροι "συνάδελφοι" που κάνουν θέμα τον εμβολιασμό η μη εκπαιδευτικών απλά έχουν προβλήματα στον μικρόκοσμό τους με άλλους συναδέλφους και βρήκαν ακόμα μια αφορμή.

Πόσος φανατισμός, πόση πλύση εγκεφάλου πρέπει να έχει δεχτεί κάποιος για να μην μπορεί να καταονήσει αυτά που γράφεις; Πόσο πιο απλά; Και να φανταστείς είμαστε σε φόρουμ εκπαιδευτικών. Δε είμαστε σε ΚΑΠΗ.

Οι συντάκτες της μελέτης δεν παραβιασαν καμια βασική αρχή. Η δική σου ερμηνεία το έκανε. Οι ειρωνείες να λείπουν. Καλυτερα να σκεφτείς πως μεταφράζεις μια μελέτη που διαβάζεις.

Οι ερευνητές ισχυρίζονται εντελώς τα αντίθετα από τις δικές σου δοξασίες και εικασίες. Άρα ή εσύ μας δουλεύεις ή οι ερευνητές. Εγώ πάντως εμπιστεύομαι τους ερευνητές. Και επειδή με τα λεγόμενά σου αυτό που ουσιαστικά κάνεις είναι να προτρέπεις άτομα που έχουν εμβολιαστεί να μην τηρούν τα μέτρα προστασίας καθώς ιποστηρίζεις πως οι ίδιοι δεν μεταδίδουν τον ιό θέτεις σε κίνδυνο το κοινωνικό σύνολο. Επειδή μιλάμε για ανθρώπινες ζωές λοιπον θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεχτικοί το τι λέμε. 

Svoura για το πρώτο: όσο πιο πολυ παραμενει το ιικο φορτίο υψηλό στο ρινοφαρυγγα, τοσο πιο έντονα, αλλά και παρατεταμενα μεταδιδεις. Ο Πρασσας το θεωρεί αυτονόητο και γι αυτό επιμένει στην εξήγηση δράσης της δευτερογενούς ανοσολογικής απόκρισης. Κοινώς, όσο πιο γρήγορα εξαλείφει το ανοσοποιητικο τον ιό από βλεννογόνους, τόσο λιγότερο μεταδοτικος είσαι.

Το τι θεωρεί αυτονόητο ή όχι ο Πρασσάς θα έπρεπε να το αναφέρει στο άρθρο. Παραθέτοντας ένα άρθρο ενός καταξιωμένου επιστήμονα προσθέτοντας δικές μας θεωρήσεις ουσιαστικά διαστρεβλώνουμε τα λεγόμενά του.
Εδώ https://www.nationalgeographic.com/science/article/evidence-mounts-that-people-with-breakthrough-infections-can-spread-delta-easily αναφέρει επίσης ξεκάθαρα πως "the Delta variant is able to grow in the noses of vaccinated people to the same degree as if they were not vaccinated at all. The virus that grows is just as infectious as that in unvaccinated people, meaning vaccinated people can transmit the virus and infect others" δηλαδή το στέλεχος Δέλτα αναπτύσσεται στη μύτη των εμβολιασμένων στον ίδιο βαθμό όπως και των ανεμβολίαστων. Ο ιός που αναπτύσσεται είναι το ίδιο μεταδοτικός όπως και στους ανεμβολίαστους που σημαίνει πως οι εμβολιασμένοι μπορούν να μεταδώσουν τον ιό και να μολύνουν και άλλους.