Έκθεση Γ' Λυκείου

[olgalia]

Επιμένω ότι η λ. βιβλίο είναι επεξήγηγση.
Επίσης, μήπως θα μπορούσαμε να βάλουμε άρθρο, για να διευκολυνθούμε;

Φυσικά και είναι επεξήγηση, τι άλλο θα μπορούσε να είναι δηλ; γιατί ισχυρίστηκε κανείς κάτι διαφορετικό; δεν το πρόσεξα...

[PDE ads]

[green ice]

Ποιος είπε ότι δεν είναι επεξήγηση ?Η διαφωνία μας εδράζεται στο ότι δεν είναι στην λέξη "λογου".Κ η απουσία άρθρου δεν είναι παράλειψη ,κάτι θέλει να πει,τίποτα δεν μπαίνει τυχαία στο γραπτό λόγο.

[bikini]

Δεν διόρθωσα τον Τερζάκη με τη συμπλήρωση άρθρου, αλίμονο! 
Το έβαλα μπας και βοηθηθούμε με τη σύνταξη... 

[green ice]

Δεν διόρθωσα τον Τερζάκη με τη συμπλήρωση άρθρου, αλίμονο! 
Το έβαλα μπας και βοηθηθούμε με τη σύνταξη... 

Χα!

[PDE ads]

[nebula]

Πολύ μπέρδεμα και μάλλον δεν αξίζει!!
Πάντως, επειδή ψιλοσκαλώνει το γλωσσικό μου αισθητήριο, μου φαίνεται πως το "βιβλίο"  δεν είναι επεξήγηση στο "Λόγου" αλλά στο "καταφυγή". Η αναζήτηση δηλ. της Λογικής, του ορθού και αντικειμενικού λόγου ταυτίζεται με το βιβλίο, γιατί μέσα από αυτό επιτυγχάνεται. Γι'αυτό και αν αφαιρέσουμε το "καταφυγή του λόγου" μπορεί η πρόταση συντακτικά να σταθεί: ενόσω υπάρχει το βιβλίο. Το θέμα ειναι: ποιος αναζητά τον Λόγο;  Ο άνθρωπος, άρα δεν θα ταν λαθος εδώ να γίνει μετατροπή.

Ουφ.... επιασα μια ψείρα!! 

[virgi]

Παντως εγω που ειδα διαφορες απαντησεις απο τα φροντιστηρια καθως και στην τηλεοραση,αλλαξαν μονο την πρωτη προταση ετσι ακριβως οπως το ειπαν πολλοι και τη δευτερη την αφησαν ως εχει.

[Iaki]

Πολύ ωραίο πάντως το θέμα της έκθεσης... Και οι ασκήσεις ήταν αρκετά εύκολες, το κείμενο βατό.. Αν εξαιρέσουμε αυτή με την παθητική φωνή που μας μπέρδεψε όλους, τα θέματα ήταν μια χαρά...Αντε καλά αποτελέσματα στους μαθητές!!
Να δούμε τι θα βάλουν και αύριο στα εσπερινά... Εύχομαι να είναι τέτοιου τύπου..

[daffyduck]

Πολύ ωραίο πάντως το θέμα της έκθεσης... Και οι ασκήσεις ήταν αρκετά εύκολες, το κείμενο βατό.. Αν εξαιρέσουμε αυτή με την παθητική φωνή που μας μπέρδεψε όλους, τα θέματα ήταν μια χαρά...Αντε καλά αποτελέσματα στους μαθητές!!
Να δούμε τι θα βάλουν και αύριο στα εσπερινά... Εύχομαι να είναι τέτοιου τύπου..

Είμαι βαθμολογητής στην έκθεση και σήμερα εξέτασα προφορικά και φυσικώς αδύνατα παιδιά (δυσλεξικά κλπ).
Στην επίμαχη πρόταση ΔΕΝ χρειάζεται να αλλάξουμε και τα δύο μέρη της. Κι εμείς στην αρχή προβληματιστήκαμε για λίγο αλλά οι οδηγίες της εξεταστικής επιτροπής ήταν σαφείς. Η σωστή πρόταση είναι: "Ο άνθρωπος δεν θα χασει τη μάχη, ενόσω θα υπάρχει καταφυγή για το Λόγο, το βιβλίο".

Κατά τα άλλα: όλοι επισημάναμε τα βατά θέματα, το καλό κείμενο κλπ κλπ. Υπήρξαν ωστόσο και αρκετές φωνές που υποστήριξαν ότι το κείμενο είναι πολύ "ηθικοπλαστικό" και η επιλογή του συγγραφέα συντηρητική, καθώς και ότι θα έπρεπε να μπαίνουν πιο σύγχρονοι συγγραφείς στην έκθεση αντί των γνωστών Παπανούτσου-Τερζάκη-Παναγιωτόπουλου κλπ.

Οι λεξιλογικές ασκήσεις θεωρήθηκαν σχεδόν από όλους ΥΠΕΡ

[eliven]

θα συμφωνήσω με τον προλαλήσαντα (που λέγε και ο Μπαμπινιώτης) , θα παρατηρήσω ωστόσο ότι το γεγονός ότι κοπανιόμαστε 10 άτομα φιλόλογοι για τις προτάσεις , είναι ένδειξη ασάφειας η οποία και τα παιδιά θα προβλημάτισε...

[Supreme]

Πολύ βατό κείμενο

[yellowsubmarina]

μπα eliven, είναι απλά ένδειξη ότι οι φιλόλογοι δεν την παλεύουν με την πάρτη τους, η ερώτηση δεν είχε κανένα πρόβλημα ...

[green ice]

μπα eliven, είναι απλά ένδειξη ότι οι φιλόλογοι δεν την παλεύουν με την πάρτη τους, η ερώτηση δεν είχε κανένα πρόβλημα ...

[bikini]

Οι λεξιλογικές ασκήσεις θεωρήθηκαν σχεδόν από όλους ΥΠΕΡ

[bikini]

μπα eliven, είναι απλά ένδειξη ότι οι φιλόλογοι δεν την παλεύουν με την πάρτη τους, η ερώτηση δεν είχε κανένα πρόβλημα ...

Εσύ που "την παλεύεις με την πάρτη σου" τι κλάδος είσαι;