Κριτήρια τοποθέτησης Αναπληρωτών στα σχολεία

[corto_maltese]

Δεν καταλαβαίνω γιατί η απόφαση τοποθέτησης χρήζει ερμηνείας αφού ο τρόπος σύνταξής της είναι σαφής :

  α) οι γονείς τεσσάρων παιδιών, που είναι ανήλικα ή σπουδάζουν ή υπηρετούν τη στρατιωτική τους θητεία,

   β) οι πάσχοντες από ομόζυγη μεσογειακή αναιμία,

   γ) οι γονείς με τρία ή δύο ή ένα παιδί,

   δ) οι έγγαμοι χωρίς παιδιά και

   ε) οι έχοντες τα περισσότερα μόρια.

Διαβάστε περισσότερα: Υπουργείο Παιδείας: Τα κριτήρια τοποθέτησης αναπληρωτών στα σχολεία - Dikaiologitika News

Οι οι γονείς με τρία ή δύο ή ένα παιδί ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

αν ο συντάητης ήθελε να δωσει προταιραιότητα στα 3 μετά στα δύο κτλ θα τα έβαζε ξεχωριστά όπως δεν το αμέλησε να το κάνει για τους πολύτεκνους ή τους απλά έγγαμους ...

Αλλιως θα έλεγε :οι έγγαμοι ανάλογα των αριθμό παιδιών   και δεν θα χρειάζονταν να προσθέσει τους έγγαμους χωρίς παιδιά ως ξεχωριστή κατηγορία...

Επαναλαμβάνω , το γεγονός ότι προσθέτεται σαν ξεχωριστή κατηγορία "οι  έγγαμοι χωρίς παιδιά " τεκμηριώνει ότι οι " οι γονείς με τρία ή δύο ή ένα παιδί" είναι ΜΙΑ και ΕΝΙΑΙΑ κατηγορία αλλιώς η προσθήκη του " έγγαμος χωρίς παιδια" αποτελεί πλεονασμό στα κριτήρια της Υπουργικής Απόφασης ...
Όποιος δεν το καταλαβαίνει μάλλον ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑ

[PDE ads]

[dimitris75]

Αρ.Πρωτ.Φ.361.1/1059/105160/Δ1/11-10-2006/ΥΠΕΠΘ

Με αφορμή ερωτήματα για την τοποθέτηση των προσλαμβανομένων αναπληρωτών σε λειτουργικά κενά των σχολικών μονάδων της περιφερείας σας κάνουμε γνωστά τα ακόλουθα:
2. Στις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 8 του Ν. 3194/2003 (ΦΕΚ. 267/20.11.2003τ. Α΄) ορίζεται ότι: «Οι εκπαιδευτικοί που πάσχουν από σκλήρυνση κατά πλάκας προτάσσονται στους πίνακες αναπληρωτών και ωρομισθίων εκπαιδευτικών αμέσως μετά τους υποψηφίους που είναι πολύτεκνοι εξ ιδίας οικογενείας ή πάσχουν από ομόζυγη μεσογειακή αναιμία. Η πρόταξη αυτή εφαρμόζεται καις τις περιπτώσεις μεταθέσεων-αποσπάσεων και τοποθετήσεων των εκπαιδευτικών».

3. Στις διατάξεις του άρθρου 2 παρ.4α του Ν.3454/2006 (ΦΕΚ.75/7.4.2006 τ.Α) ορίζεται ότι: «Από την έναρξη του σχολ. έτους 2006-2007 και εφεξής, κατά την πρόσληψη των αναπληρωτών εκπαιδευτικών …ποσοστό 20% κατά κλάδο και ειδικότητα επί των εκάστοτε προσλαμβανομένων αναπληρωτών, προσλαμβάνεται από τους εγγεγραμμένους στον πίνακα εκπαιδευτικούς που έχουν τρία τέκνα. …Η πρόσληψη γίνεται με βάση τη σειρά εγγραφής στον ανωτέρω πίνακα και εφόσον έχουν υποβάλει αίτηση για πρόσληψη στις περιοχές που πραγματοποιούνται οι προσλήψεις. … Αν οι εγγεγραμμένοι στον ανωτέρω πίνακα προσλαμβάνονται δεν επαρκούν, τότε για τη συμπλήρωση του ποσοστού προσλαμβάνονται υποψήφιοι χωρίς προϋπηρεσία από συμπληρωματικό πίνακα στον οποίο κατατάσσονται οι αιτούντες με βάση την ημερομηνία κτήσης του πτυχίου τους και σε περίπτωση σύμπτωσης της ημερομηνίας αυτής με το βαθμό του πτυχίου τους…».

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η τοποθέτηση των προσλαμβανομένων αναπληρωτών εκπαιδευτικών γίνεται σε συνδυασμό των προαναφερθεισών διατάξεων. Ειδικότερα: μετά την κατηγορία των πασχόντων από μεσογειακή αναιμία προτιμώνται οι πάσχοντες από σκλήρυνση κατά πλάκας (άρθρο 1 παρ. 8 του Ν. 3194/2003) και οι έχοντες την ιδιότητα του τριτέκνου γονέα είτε προσλαμβάνονται από τον πίνακα με μόρια (πίνακα

[corto_maltese]

Εγώ δεν είχα απάντηση έγγραφη. Όταν έχω θα ενημερώσω. Αν θέλεις ρώτησέ τους κι εσύ, γιατί όσο πιο πολλοί ρωτάμε τόσο το καλύτερο. Στην τελική πρέπει να σταλεί διευκρινιστική στις Διευθύνσεις για να τοποθετούμαστε όλοι με τα ίδια κριτήρια και όχι κάθε ΠΥΣΠΕ/ΠΥΣΔΕ όπως νομίζει.

Σχετικά με τη συνυπηρέτηση όμως (που ρώτησα παραπάνω) έμαθα ότι δεν προβλέπεται απ'το νόμο μοριοδότηση για τις τοποθετήσεις αναπληρωτών.

κατ’ εφαρμογή του Συντάγματος, η υποχρέωση της διοίκησης για έγγραφη απάντηση στα αντίστοιχα αιτήματα των πολιτών εντός ορισμένης προθεσμίας, ρυθμίζεται με τις διατάξεις του άρθρου 4, του Ν.2690/1999  - Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας. Ειδικότερα προβλέπεται ότι οι δημόσιες υπηρεσίες, οι ΟΤΑ (α΄και β΄βαθμού – δήμοι και περιφέρειες αντίστοιχα) και τα ΝΠΔΔ, όταν υποβάλλονται αιτήσεις, οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται για τα αιτήματά τους μέσα σε προθεσμία 50 ημερών, εφόσον από ειδικές διατάξεις δεν προβλέπονται μικρότερες προθεσμίες.
Αν η αίτηση υποβληθεί σε αναρμόδια υπηρεσία, η υπηρεσία αυτή οφείλει, μέσα σε 3 ημέρες, να τη διαβιβάσει στην αρμόδια και να γνωστοποιήσει τούτο στον ενδιαφερόμενο. Στην περίπτωση αυτή η προθεσμία αρχίζει από τότε που περιήλθε η αίτηση στην αρμόδια υπηρεσία.
Για υποθέσεις αρμοδιότητας περισσότερων υπηρεσιών, η προθεσμία των 50 ημερών παρατείνεται κατά 10, ακόμη, ημέρες.
Εάν κάποια υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί λόγω αντικειμενικής αδυναμίας, ειδικά αιτιολογημένης, η αρμόδια υπηρεσία οφείλει, εντός 5 τουλάχιστον ημερών πριν από την εκπνοή τους, να γνωστοποιήσει εγγράφως στον αιτούντα: α) τους λόγους της καθυστέρησης, β) τον υπάλληλο που έχει αναλάβει την υπόθεση και τον αριθμό τηλεφώνου του, για την παροχή πληροφοριών και γ) κάθε άλλη χρήσιμη πληροφορία.

Αν οι υπηρεσίες του Δημοσίου δεν απαντήσουν σε αίτημα του πολίτη ή δεν του παρέξουν πληροφόρηση και δεν έχουν καθοριστεί άλλες προθεσμίες από ειδικές διατάξεις:

* Μέσα σε 60 ημέρες, όταν πρόκειται για τη διεκπεραίωση μιας υπόθεσης.

* Αμέσως ή το πολύ μέσα σε 10 ημέρες, όταν πρόκειται για την παροχή απλών πληροφοριών ή για την παράδοση πιστοποιητικών.

* Σε πέντε ημέρες, αν πρέπει να διαβιβαστεί η υπόθεση στην υπηρεσία που είναι αρμόδια.

* Μέσα σε 75 ημέρες, όταν είναι συναρμόδιες περισσότερες υπηρεσίες.

σε περίπτωση που δεν πάρεις απάντηση πρέπει να ζητήσεις την βοήθεια (παρέχεται δωρεάν ) από τον Συνήγορο του Πολίτη:
Ωράριο λειτουργίας για το κοινό
Δευτέρα - Παρασκευή         08.30πμ-2μμ
κάθε Τετάρτη έως 4.30μμ
Χαλκοκονδύλη 17
Τ.Κ. 104 32 Αθήνα
E-mail:
rg.soroginys@sserp
Τηλ:
(+30) 213 1306 600
Φαξ:
(+30) 213 1306 800
(+30) 210 7292 129

Οι καταγγελία Μη απάντησης από το Υπουργείο  μπορει να γίνει στον ΣτΠ  ταχυδρομικά ή με ΦΑΞ ή online συμπληρώνοντας την αντίστοιχη φόρμα...

[skathari]

Ευχαριστώ πολύ 

[PDE ads]

[christos_chr]

Να καταλαβαίνουμε λίγο και τι διαβάζουμε. Στις εγκυκλίους (συνήθως) εφαρμόζεται η νεώτερη.
Η Αρ.Πρωτ.Φ.361.1/697/126794/Δ1/14-10-2009/ΥΠΔ

[dimitris75]

Είναι επιμέρους κριτήριο κατάταξης , δηλαδή οι έχοντες 3 τέκνα οι οποίοι διεκδικούν το ίδιο σχολείο κρίνονται και με αυτό .Για να μην ισχύει μια εγκύκλιος θα πρέπει να καταργηθεί ή να τροποποιηθεί και όχι απλά επειδή βγήκε μια νεότερη δεν ισχύει η προηγούμενη . Η να καταργηθεί εντελώς ο νόμος ,Π.Δ  κλπ.

[christos_chr]

Δεν μπορεί να υπάρχουν δυο εγκύκλιοι που ορίζουν το ίδιο πράγμα. Γι' αυτό λέω ότι λογικά ισχύει η νεώτερη. Επιπλέον,  ο 3848/2010 της Διαμαντοπούλου ήταν νόμος-σκούπα που καταργούσε τους προηγούμενους. Επομένως οι νόμοι που αναφέρονται στην εγκύκλιο του 2006 αν δεν κάνω λάθος έχουν καταργηθεί.

[dimitris75]

Το τοπίο ξεκαθάρισε πλέον οριστικά με το Αριθμ. πρωτ.: 149489/Ε2 /8-9-2017 της ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ
Α/ΘΜΙΑΣ ΚΑΙ

[ekalaitz]

Κάποια στιγμή θα πρέπει να δούμε και το κριτήριο της εντοπιότητας. Όταν προσλαμβάνεται κάποιος στην περιοχή μονίμου κατοικίας του να μην υποχρεώνεται σε δρομολόγια 50-100km τη μέρα η ακόμα και σε ενοίκια, για μεγάλους νομούς, όταν υπάρχει διαθέσιμο κενό κοντά στο σπίτι του. Για παράδειγμα προσλαμβάνονται 2 αναπληρωτές στην Πέλλα. Ο ένας είναι από Γιαννιτσά(ανύπαντρος) και ο άλλος(παντρεμένος με παιδιά) είναι από μακριά και αναγκαστικά θα νοικιάσει σπίτι. Υπάρχουν διαθέσιμα 2 κενά, ένα Γιαννιτσά και ένα Έδεσσα.  Η απλή λογική λέει ότι ο αναπληρωτής που είναι από μακριά θα πρέπει να πάει να νοικιάσει στην Έδεσσα (είτε έχει 1 είτε έχει 5 τέκνα) και ο ανύπαντρος που είναι από τα Γιαννιτσά θα πρέπει να πάρει το κενό στα Γιαννιτσά.

[eleni_as]

Για τα κριτηροο γ με τα 3 ή 2 ή 1 παιδι γνωριζει κανεις μεχρι ποια ηλικια προσμετρουνται? Στο κριτηριο α) αναφερει τουλαχιστον στρατιωτικες υποχρεωσεις, φοιτητης κλπ. Για παραδειγμα καποιος με 3 παιδια εκ των οποιων τα 2 ειναι ανω των 25 με εκπληρωμενες στρατιωτικες υποχρεωσεις και δεν προστατευονται απο το γονεα, ο γονεας εκεινος θα τοποθετηθει πριν απο καποιον με 2 ανηλικα τεκνα?

[marakiaki000]

Καλησπέρα,

θα ήθελα την βοήθεια σας, έγινε η πρόσληψη μου στην πρωτοβάθμια και βγήκα κατευθείαν σε άδεια λοχείας, πήγα και δήλωσα κανονικά σχολεία και σήμερα που αναρτήθηκαν οι τοποθετήσεις δεν υπάρχει το όνομα μου και δεν έχουν τοποθετήσει πουθενά...
υπάρχει σχετικός νόμος?είναι δυνατόν να μην έχω τοποθέτηση? είναι νόμιμη η μη τοποθέτηση μου από το ΠΥΠΣΕ?

[marakiaki000]

Ανανέωσαν τις τοποθετήσεις και στις καινούριες τοποθετήσεις με τοποθέτησαν στο πιο μακρινό κενό, τι γίνεται βρε παιδιά? ο νόμος τι ορίζει?

[mariliak]

Καλημέρα!

Διαβάζω εδώ http://www.alfavita.gr/arthron/ekpaideysi/ta-kritiria-topothetisis-anapliroton τα εξής:

Απαντώντας σε επιστολή της Ελληνικής Εταιρείας Αντιρευματικού Αγώνα, την οποία κατέθεσε ως Αναφορά ο

[DIMIS3]

Προηγούνται όλοι του πίνακα