0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Όπως έγραψα και πριν,το Ασεπ δεν είναι το άριστο σύστημα επολογής εκπαιδευτικού προσωπικού. Δεν υπάρχει άλλο όμως σήμερα . Στους πίνακες μπορείς να μπεις και μέσω Σιβιτανιδείου, εκκλησιαστικών κλπ. Αλλά πώς μπαίνεις εκεί; Πριν από 25-30 χρόνια, όταν η απορρόφηση των πτυχιούχων στα σχολεία ήταν αμεση δεν υπήρχε η αναγαιότητα ενός συστήματος επιλογής, γι'αυτό είχαμε την επετηρίδα. Σήμερα οι αδιόριστοι φιλόλογοι είναι πάνω από 30.000. Μπορούν να μπουν όλοι στη δημόσια εκπαίδευση; Αν έχει ο διαγώνισμός ελαττώματα (και έχει) , αυτά μπορούν να διορθωθούν. Η κατάργησή του όμως μόνο όσους έχουν μέσο θα ωφελήσει....Μην διαχωρίζουμε τους έχοντες προϋπηρεσία από τους επιτυχόντες ΑΣΕΠ. Ένα μέρος προϋπηρεσιούχων δεν έχει δώσει Ασεπ, αλλά οι περισσότεροι βρίσκονται σήμερα στους πίνακες αναπληρωτών ακριβώς λόγω Ασεπ.
Όλοι μας αξιολογούμαστε κατά την διάρκεια της φοίτησης στο πανεπιστήμιο , και η αξιολόγησή μας είναι ο βαθμός πτυχίου. Δεν μπορεί μια τετράωρη "εξέταση" να υποκαθιστά την αξιολόγηση τόσων ετών.Ήρθε συνάδελφοι η ώρα να μπεί τέλος στην εξευτελιστική διαδικασία του ΑΣΕΠ.Ειδάλλως να καταργηθούν τα πτυχία των πανεπιστημίων και να υπάρχει το ΑΣΕΠ.ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑΜΑΖΙΚΟΙ ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ
Τα κριτήρια στα οποία αναφέρεσαι δεν τα νομοθετούσαν οι εκπαιδευτικοί του ΟΑΕΔ αλλά το κράτος. Είναι σωστό να αναγνωρίζεται η προυπηρεσία των ιδιωτικών , όλων των υπουργείων απο την ΕΕ και του ΟΑΕΔ όχι . Εσύ άν είχες προυπηρεσία απο άλλο υπουργείο δεν θα ήθελες να αναγνωρίζεται.Πολύ σπέκουλα έχει πέσει με τον ΟΑΕΔ και καλό είναι να έχουμε υπ όψιν μας και τις γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ , του Συνηγόρου του Πολίτη , τις αποφάσεις των διακστηρίων κλπ. 'Ολοι αυτοί κάνουν λάθος ή μήπως κάποιοι δεν βλέπουν τίποτε άλλο πέρα απο το προσωπικό τους συμφέρον. Λέω μήπως;