Αποσπάσεις σε Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας

[gandread]

Στο hr.apografi.gov.gr η σχέση εργασίας μας στα στοιχεία εργασιακής θέσης λέει : ΜΟΝΙΜΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ. Γιατί μας απέκλεισαν;

[PDE ads]

[gandread]

Στο μητρώο https://teachers.minedu.gov.gr/ γράφει      Χρόνος υπηρεσίας ως μόνιμος:2 έτη, 0 μήνες, 21 ημέρες.

[filologos100]

Δεν ισχύουν αυτά που γράφετε. Ζητάει μονιμότητα, 2 έτη εκπαιδευτική υπηρεσία. Στην εκπαιδευτική υπηρεσία μετράει και η προϋπηρεσία ως αναπληρωτής και ωρομισθιος. Θα ανατρέξετε στον κανονισμό λειτουργίας των σδε του 2014 Εκεί λέει για μονιμότητα βάζει κόμμα στην πρόταση και μετά λέει 2 έτη εκπαιδευτική υπηρεσία. Το κόμμα σημαίνει ότι το πρώτο σκέλος της πρότασης είναι ανεξάρτητο από το δεύτερο σκέλος της πρότασης. Αν υπήρχε εξάρτηση μεταξύ τους θα υπήρχε το με και θα έλεγε μόνιμοι με 2 έτη προϋπηρεσία μετά το διορισμό . Ούτε υπήρχε όρος πουθενά στην εγκύκλιο για αξιολόγηση και ούτε φυσικά υπάρχει στη νομοθεσία.

[aksp]

Στο μητρώο https://teachers.minedu.gov.gr/ γράφει      Χρόνος υπηρεσίας ως μόνιμος:2 έτη, 0 μήνες, 21 ημέρες.

Και στο μητρώο ανθρώπινου δυναμικού https://hr.apografi.gov.gr αναφερόμαστε ως:
ΜOΝΙΜΟΙ ΥΠAΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣIΟΥ /ΔΙΚΑΣΤΙΚΟI ΛΕΙΤΟΥΡΓΟI /ΔΗΜOΣΙΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟI

Γενικά το μόνο σύστημα/χαρτί που έχω δει να κάνει σαφή διάκριση σε "δόκιμους" είναι το Πιστοποιητικό Υπηρεασιακών Μεταβολών...
Μπορεί όποιος φορέας βασίζεται στο Π.Υ.Μ να αποκλείει τους δόκιμους ενώ άλλοι φορείς να τους δέχονται. Ότι να ναι ως συνήθως...

[PDE ads]

[demeb]

Μήπως πρέπει να κάνετε ένσταση; Είναι κρίμα , ειδικά αν το θέλει κάποιος πολύ!

[sixtir]

στο απογραφη είναι γενικοί τίτλοι οπότε μην περιμενετε να έγραφε δόκιμος κλπ.
να είχαμε να λέγαμε...

[antonispe20]

Δεν καταλαβαίνω τι είδους ένσταση θα κάνετε.
Δεν έχετε μονιμοποιηθεί ακόμα, είστε δόκιμοι, απλά στα γενικά έγγραφα δεν υπάρχει αυτή η ξεχωριστή κατηγορία.
Με βάση τον τελευταίο νόμο περί αξιολόγησης είναι ξεκάθαρο ότι για να μονιμοποιηθείτε θα πρέπει να περάσετε αξιολόγηση από τρεις αξιολογητές και στη συνέχεια με τις εκθέσεις τους μονιμοποιήστε.
Μέχρι τότε θα παραμένετε δόκιμοι.
Γνωρίζω περίπτωση εκπαιδευτικού που δεν κατάφερε λόγω προσωπικών θεμάτων να περάσει τα ΠΕΚ το 2010 και από τότε παρέμενε στο βαθμό Γ.
Οπότε υπομονή μήπως από τη νέα σχολική χρονιά διευθετηθούν αυτές οι εκκρεμότητες.

[gandread]

Στην φετινή εγκύκλιο πάντως και ο ν.4763/2020 και η Κ1/84836 δεν αναφέρει τίποτα για δόκιμους.

[georgia06]

Δεν καταλαβαίνω τι είδους ένσταση θα κάνετε.
Δεν έχετε μονιμοποιηθεί ακόμα, είστε δόκιμοι, απλά στα γενικά έγγραφα δεν υπάρχει αυτή η ξεχωριστή κατηγορία.
Με βάση τον τελευταίο νόμο περί αξιολόγησης είναι ξεκάθαρο ότι για να μονιμοποιηθείτε θα πρέπει να περάσετε αξιολόγηση από τρεις αξιολογητές και στη συνέχεια με τις εκθέσεις τους μονιμοποιήστε.
Μέχρι τότε θα παραμένετε δόκιμοι.
Γνωρίζω περίπτωση εκπαιδευτικού που δεν κατάφερε λόγω προσωπικών θεμάτων να περάσει τα ΠΕΚ το 2010 και από τότε παρέμενε στο βαθμό Γ.
Οπότε υπομονή μήπως από τη νέα σχολική χρονιά διευθετηθούν αυτές οι εκκρεμότητες.

Ναι, μόνο που στο παράδειγμα που αναφέρεις ο εκπαιδευτικός δεν παρακολούθησε τα ΠΕΚ από δική του υπαιτιότητα ενώ στην περίπτωση των δοκιμών η αξιολογηση- μονιμοποίηση δεν προχώρησε με υπαιτιότητα της πολιτείας αφού δεν ακολουθήθηκαν τα χρονοδιαγράμματα. Είναι συνεπώς παράλογο να αποκλείει κόσμο στη βάση ενός κριτηρίου που το ίδιο το κράτος δεν τους έδωσε τη δυνατότητα να αποκτήσουν.

[asta napane]

Οι αδικίες είναι πολλές στο υπαιθα, τις λεμε συχνά κι εδώ – μας αφορούν, δεν μας αφορούν- και πρέπει ο κλάδος να τα θέσει όλα (pierre, κάνε πλατφόρμα λέμε να ξεστραβωθείς ! ) . Πχ  - και μην πείτε δεν θέλετε να γίνετε διευθυντές , ούτε εγώ , έχω θέση -  αλλά μοριοδοτείται το

[gandread]

Πριν από λίγο έστειλα την ένστασή μου γράφοντας τα παρακάτω:
Παρακαλώ, ως έχων εύλογο ενδιαφέρον, αλλά και έννομο συμφέρον καθόσον έχω υποβάλει αίτηση απόσπασης στα ΣΔΕ Κεντρικής Μακεδονίας για το σχολικό έτος 2023-24  όπου  σύμφωνα με τον πίνακα που αναρτήσατε (ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΓΙΑ ΘΕΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΜΕ ΑΠΟΣΠΑΣΗ ΣΤΑ Σ.Δ.Ε. (ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΜΕ ΑΔΑ:ΨΚΗΜ46ΜΤΛΗ-54

[asta napane]

Πολύ καλά έκανες (και άλλοι μαθαίνω), καλά αποτελέσματα . Θα έχει ενδιαφέρον να μας πεις το λεκτικό ακριβώς της απάντησης ! (μην έχεις πολλές προσδοκίες όμως)

(ΥΓ. αν αποφάσιζε κανείς να το τραβήξει με εξώδικα και προσφυγές για το οτιδήποτε , ας μας πει να δώσουμε στον δικηγόρο κατεβατά με μπούρδες που έχουν κάνει για να στοιχειοθετήσει το "ό,τι νάναι" προφίλ της υπηρεσίας , μαζί του )

[demeb]

Νομίζω ότι δόκιμοι είχαν δικαίωμα να διεκδικήσουν θέσεις  ευθύνης όπως διευθυντές σχολείων.  Δεν ξέρω τι ίσχυσε . τελικά. Αν καταλαβαίνω σωστά αυτός που διορίστηκε το 2021 μπορεί να καλύπτεται από το παρακάτω:

4997/2022
"Οι δόκιμοι εκπαιδευτικοί και τα μέλη Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού και Ειδικού

[asta napane]

Νομίζω ότι δόκιμοι είχαν δικαίωμα να διεκδικήσουν θέσεις  ευθύνης όπως διευθυντές σχολείων.  Δεν ξέρω τι ίσχυσε . τελικά.

σωστά , σκανδαλώδης κατ'εμέ και άλλους διάταξη. αλλά δε  νομίζω ότι η αναλογικότητα θα πέρναγε στην περίπτωση της απόσπασης εκπαιδευτών. μόνο ο υποψήφιος υποδιευθυντής που απορρίφθηκε θα μπορούσε να τη χρησιμοποιήσει. αλλά προσωπικά πιστεύω ότι κι εκεί δεν θα γινόταν δεκτή από την υπηρεσία (μονο δικαστικά αν πάει το θέμα, γιατί αφορά τροποποιηση νόμου για άλλες θέσεις στελεχών, όχι ΣΔΕ).
επί της οθόνης τα λοιπά...