Θα γίνει ασέπ ?

[Landau]

Πάλι ξεφύγαμε ε.. 
Αλλά είναι και το θέμα τέτοιο.. τι να πεις για το ερώτημα; Αν θα γίνει ή όχι; Που να ξέρει ο καθένας μας; Όταν ανακοινωθεί επίσημα, θα μάθουμε.

[PDE ads]

[Lila_86]

Ναι ξεφύγατε >:(Στο θέμα μας λοιπόν.Αυτή είχε πει ότι θα ανακοινώσει την ύλη ένα χρόνο πριν.....Αλλά επειδή δεν είναι αξιόπιστοι στο υπουργείο,μπορεί να την ανακοινώσει και 3 μήνες πριν.Θεωρώ και το έχω ξαναπεί,ότι ο ασεπ θα γίνει τέλη του 12...

[anixia]

Στου 09 ειχε βγει τελος του Μαη, στο νεο ασεπ υποσχεθηκαν 1 χρονο πριν λογω αλλαγων. Ξανασυμφωνω με τη Lila.

[xriana1]

Το έχω ξαναγράφει και παλιότερα, το πιο σωστό θα ήταν "βαθμολογία από διαγωνισμό ΑΣΕΠ = τελική βαθμολογία ΑΣΕΠ" χωρίς καμία προσαύξηση από πουθενά. Τα υπόλοιπα (προϋπηρεσίες κλπ) ας λαμβάνονται υπόψη μετά τον διορισμό, στο μέτρο του δυνατού. Αυτό θα σήμαινε διορισμοί 100% από ΑΣΕΠ. Αλλιώς ας μην γίνεται διαγωνισμός, αλλά απλά επιλογή μέσω ΑΣΕΠ. Για την ώρα έχουμε μεικτό σύστημα..

Αν έχεις την καλοσύνη πες μας σε πια άλλη επαγγελματική κατηγορία ανθρώπων γνωρίζεις να γίνονται κατα αυτόν τον τρόπο οι προσλήψεις δτην Ελλάδα και οπουδήποτε αλλού στον κόσμο.

[PDE ads]

[Landau]

Το έχω ξαναγράφει και παλιότερα, το πιο σωστό θα ήταν "βαθμολογία από διαγωνισμό ΑΣΕΠ = τελική βαθμολογία ΑΣΕΠ" χωρίς καμία προσαύξηση από πουθενά. Τα υπόλοιπα (προϋπηρεσίες κλπ) ας λαμβάνονται υπόψη μετά τον διορισμό, στο μέτρο του δυνατού. Αυτό θα σήμαινε διορισμοί 100% από ΑΣΕΠ. Αλλιώς ας μην γίνεται διαγωνισμός, αλλά απλά επιλογή μέσω ΑΣΕΠ. Για την ώρα έχουμε μεικτό σύστημα..

Αν έχεις την καλοσύνη πες μας σε πια άλλη επαγγελματική κατηγορία ανθρώπων γνωρίζεις να γίνονται κατα αυτόν τον τρόπο οι προσλήψεις δτην Ελλάδα και οπουδήποτε αλλού στον κόσμο.

Όταν λες "κατα αυτόν τον τρόπο", σε ποιον ακριβώς τρόπο αναφέρεσαι; Γιατί με μπέρδεψες τώρα..
Αλλά μέχρι να απαντήσεις, να υποθέσω ότι εννοείς με 100% ΑΣΕΠ; Αν ναι, τότε π.χ. για τις θέσεις ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας, ισχύει αυτό (αφού εκεί δεν υπάρχουν προϋπηρεσίες κλπ), αν και δεν θυμάμαι τώρα αν λαμβάνεται υπόψη ο βαθμός πτυχίου ή όχι.

[ELEN LIA]

Το έχω ξαναγράφει και παλιότερα, το πιο σωστό θα ήταν "βαθμολογία από διαγωνισμό ΑΣΕΠ = τελική βαθμολογία ΑΣΕΠ" χωρίς καμία προσαύξηση από πουθενά. Τα υπόλοιπα (προϋπηρεσίες κλπ) ας λαμβάνονται υπόψη μετά τον διορισμό, στο μέτρο του δυνατού. Αυτό θα σήμαινε διορισμοί 100% από ΑΣΕΠ. Αλλιώς ας μην γίνεται διαγωνισμός, αλλά απλά επιλογή μέσω ΑΣΕΠ. Για την ώρα έχουμε μεικτό σύστημα..
[/quote                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        συμφωνώ απόλυτα μαζί σου γιατί έχω δώσει πέντε φόρες ΑΣΕΠ και επειδή δεν έχω καλό βαθμο πτυχίου ούτε και προϋπηρεσία πηγαίνω πολύ πίσω και άλλοι με μικρότερη βαθμολογία να βρίσκοντε πιο μπροστά από εμένα γιατί έχουν προϋπηρεσία και μεγάλο βαθμό πτυχίου                     

[rozy4]

Αν είναι να προτείνουμε κάτι ας το κάνουμε όχι με τη λογική του υπουργείου αλλά με το τι εξυπηρετεί την εκπαίδευση. Όλοι ξέρουμε ότι κι αν ακόμη ο στόχος ήταν να επιλεγούν οι "καλύτεροι" αυτό δεν γίνεται ούτε με την επετηρίδα ούτε με τον ΑΣΕΠ. Επειδή σαφώς δεν έχει το υπουργείο και κανένας υπουργός παιδείας μέχρι σήμερα στην καρδιά του την παιδεία δεν χρειάζεται κι εμείς να παίζουμε το παιχνίδι τους, του διχασμού και της διχόνοιας.

[MARKOS]

και ποιον θεωρεις ως πιο ενδεδειγμενο τροπο επιλογης?

[Landau]

Με την υπάρχουσα κατάσταση που έχει διαμορφωθεί (και μέχρι να αλλάξει κάτι σε βάθος χρόνου), κατά τη γνώμη μου η πιο δίκαια επιλογή είναι από 100% ΑΣΕΠ, χωρίς παραθυράκια και βεράντες.
Επειδή μπορεί να βλέπω την κατάσταση από μία οπτική γωνία, έχεις κάποια συγκεκριμένη πρόταση για το θέμα rozy4;

Υ.Γ. Πάλι ξεφεύγουμε από το θέμα.. Μάρκο δεν μεταφέρεις τα τελευταία μηνύματα στο άλλο σχετικό θέμα;

[rozy4]

πεδίον δόξης λαμπρόν για οποιαδήποτε εξέταση επιλογής/διαλογής είναι η σχολική τάξη.

[MARKOS]

πρακτικα δυσκολο αυτο στη παρουσα φαση. Αλλά σκεψου πως για την εφαρμογη μιας τετοιας αποφασης η αντιδραση θα ειναι τεραστια.Και επειτα, ποιος ειναι αυτος που θα αξιολογησει εμενα, ε? μου λες? εχει μεταπτυχιακα σαν τα δικα μου, εχει διδακτορικα απο 4 πανεπιστημια? δουλεψε σε ταξεις 5 χρονια τουλαχιστον? ειναι αδέκαστος (Μπάρας)?

[rozy4]

Μάρκο, οποιαδήποτε συζήτηση για τον τρόπο επιλογής/διαλογής έχει τελείως ακαδημαϊκό χαρακτήρα.
Το θέμα είναι ξεκάθαρο, τουλάχιστον για το υπουργείο, ότι δεν τίθεται θέμα κάλυψης των πραγματικών αναγκών αλλά περιορισμού των εξόδων (άσχετα από την "κρίση") και εξύψωση της ημιμάθειας και αμάθειας.

[LIAV]

Πάλι ξεφύγαμε ε.. 
Αλλά είναι και το θέμα τέτοιο.. τι να πεις για το ερώτημα; Αν θα γίνει ή όχι; Που να ξέρει ο καθένας μας; Όταν ανακοινωθεί επίσημα, θα μάθουμε.

[Lasid]

Πάλι ξεφύγαμε ε.. 
Αλλά είναι και το θέμα τέτοιο.. τι να πεις για το ερώτημα; Αν θα γίνει ή όχι; Που να ξέρει ο καθένας μας; Όταν ανακοινωθεί επίσημα, θα μάθουμε.