οι κοπρίτες οι δημόσιοι υπάλληλοι

[MelG]

http://skandalistes.blogspot.com/2011/01/blog-post_39.html#ixzz1A9f5BYep

Διορισμένη τρεις φορές στο Δημόσιο η κόρη του Πάγκαλου. Μήπως ανήκει κι αυτή στην κατηγορία των «κοπριτών»;
Με τις τελευταίες του δηλώσεις για «κοπρίτες» να ξεσηκώνουν θύελλα διαμαρτυριών πάλι ο Θόδωρος Πάγκαλος ξεχνά ότι και η κόρη του είναι μια περίπτωση διορισμένης στο Δημόσιο.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατία» η Αριάδνη Παγκάλου έχει διοριστεί τρεις φορές στο Δημόσιο:
τη

[PDE ads]

[kozzi1]

http://www.kalami.net/2010/ellada/dapanes_gpny.pdf

Επισκευές στο κτίριο του γενικού προξενείου Νέας Υόρκης, κόστος: $694.600...

[corina]

μπράβο στα παιδιά ....το ....νοικοκύρεψαν.....κι αυτό

[MelG]

Συμφωνώ  και επαυξάνω με τον κύριο. Και δεν είναι μόνο κοπρίτες αλλά είναι και τραμπούκοι. Πήγαν και έσπασαν πόρτες, περιουσία του ελληνικού λαού, ενώ άλλοι τη φροντίζουν αυτή την περιουσία φροντίζοντας να κάνουν ανακαινίσεις και να αλλάζουν και κουρτίνες, ενώ όλος ο κόσμος έχει ν'αλλάξει κουρτίνες από τον καιρό του Νώε. Και τολμάνε κιόλας οι αναφερθέντες ως διορισμένοι (δηλαδή προσληφθέντες ως αμω/ακω), ενώ είναι διοριστέοι, να διεκδικούν μόνιμο διορισμό επικαλούμενοι το φεκ τους κι ενώ δεν υπάρχουν μαθητικές ανάγκες (ουδείς λόγος για συγχωνεύσεις/μετατάξεις αεροσυνοδών). http://www.pde.gr/forum/index.php?page=2186

[PDE ads]

[steven_seagal]

ΘΑΥΜΑΣΤΕ

http://www.zougla.gr/Uploads/marilaos/efimerides080111/thema_b_4574.jpg

[edume]

ΘΑΥΜΑΣΤΕ

http://www.zougla.gr/Uploads/marilaos/efimerides080111/thema_b_4574.jpg

Αφού ακομα τα πρόβατα ψηφίζουν παΣΟΚ, και δεν χάνει ψήφους, καλα κάνει..του χρόνου ακόμα πιο χλιδατα!
Οσο υπάρχουν θύματα-κορόιδα,  ο κάθε "παγκαλος" θα μας "δουλεύει"  και θα γελάει εις βάρος μας.

[steven_seagal]

να και ενας που υποστηριζει οτι η αποψη του κ.Παγκαλου ειναι και ΣΩΣΤΗ και ΧΡΗΣΙΜΗ....ποιος αλλος απο τον......κ.Πρετεντερη!!


Γιατί ο Πάγκαλος;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ
          Οι ιστορικοί (και λοιπές επιστημονικές ειδικότητες...) του μέλλοντος έχουν να επιλύσουν έναν ενδιαφέροντα γρίφο: Πώς συμβαίνει και ο Πάγκαλος ξεσηκώνει όλο τον κόσμο εναντίον του, ακόμη κι όταν λέει σωστά πράγματα;

Ομολογώ ότι το ερώτημα επιδέχεται ενδεχομένως πολλές απαντήσεις.

Υπάρχει, ας πούμε, ένα ζήτημα εκφοράς. Εκεί ο Πάγκαλος είναι χαμένος από χέρι. Μπορείς να έχεις όποια γνώμη θέλεις για τους δημοσίους υπαλλήλους, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να τους αποκαλείς «κοπρίτες»ακόμη κι αν δεν εννοείς ότι είναι κοπρίτες όλοι τους... Γενικώς δηλαδή δεν κατανοώ γιατί πρέπει να προσβάλλεις ή να απαξιώνεις όποιον επικρίνεις. Και ο Πάγκαλος το συνηθίζει.

Υπάρχει ύστερα ένα γενικότερο ζήτημα διαλόγου. Στην Ελλάδα βλέπετε οι άνθρωποι δευτερευόντως δίνουν σημασία σε ό,τι λέγεται. Κυρίως ασχολούνται με εκείνον που το είπε. Είναι η λογική του «ποιος είσαι εσύ που μιλάς, ρε;», η οποία ξεκινάει από τον καβγά για το αν πέρασες με κόκκινο και κορυφώνεται στην αντιπαράθεση για τη χρεοκοπία της χώρας. Λες και γνώμη για τα πράγματα οφείλουν να έχουν μόνον οι ανεπίληπτοι και οι αμέτοχοι.

Καλώς ή κακώς, σε αυτήν την προσωποποιημένη αντίληψη της δημόσιας αντιπαράθεσης, ο Πάγκαλος κουβαλάει το διαχρονικό βάρος του Πάγκαλου- πιστέψτε με, δεν είναι καθόλου αμελητέο!

Υπάρχει όμως και τρίτη παράμετρος: ο πολιτικός καθωσπρεπισμός.

Στη χώρα μας βλέπετε ο λαός θεωρείται εξ ορισμού αλάνθαστος και ανυποψίαστος. Δεν έχει καμία ευθύνη για τίποτα. Για ό,τι συμβαίνει ευθύνονται πάντα κάποιοι «άλλοι» που παραπλάνησαν, ή πρόδωσαν, ή κορόιδεψαν τον αθώο και αγνό λαό. «Φέρτε πίσω τα κλεμμένα!».

Διότι ο λαός δεν φταίει ποτέ, αφού είναι λαός, οι πολλοί δεν φταίνε ποτέ, επειδή είναι οι περισσότεροι, και οι φτωχοί δεν φταίνε ποτέ, επειδή είναι οι φτωχότεροι.

Είναι ένας ιδιότυπος πολιτικός καθωσπρεπισμός αριστερής προέλευσης αλλά λαϊκιστικού περιεχομένου, όπου στο όνομα της Δημοκρατίας καταργείται η ουσία της. Διότι στη Δημοκρατία ο κυρίαρχος λαός έχει συνολικά την ευθύνη της κυριαρχίας του, χωρίς εκπτώσεις και ελαφρυντικά.

Οταν λοιπόν ο Πάγκαλος δηλώνει «Ολοι μαζί τα φάγαμε!» έρχεται σε αντίθεση με αυτήν τη σύμβαση της πολιτικής. Στο «όλοι μαζί» υπάρχει μέσα και ο λαός, και οι πολλοί, και οι φτωχότεροι. Χωρίς εξαιρέσεις.

Για τα πολιτικά μας ήθη είναι μια προκλητική άποψη. Προκλητική και προφανώς ενοχλητική. Ενοχλητική και ενδεχομένως κυνική. Αναρωτιέμαι όμως μήπως είναι και χρήσιμη.

το

[apri]

Γιατί ο Πάγκαλος ξεκίνησε να μιλάει για "κοπρίτες"....

http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=99540%20

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4612551

[steven_seagal]

Κλείνοντας απάντησε στην ερώτηση αν θα έπρεπε να αποφύγει ένα τέτοιο ρεβεγιόν, την ώρα που οι περισσότεροι Έλληνες έκαναν πιο «μαζεμένες» γιορτές:

«Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Με τον ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου, όπως και με τον γαμπρό του, τον Νίκο τον Σηφουνάκη, είμαστε χρόνια γνωστοί. Συνέβη να είναι φίλοι και τα παιδιά μας. Και επειδή έχουμε πένθος και δε θέλαμε να μείνουμε σπίτι, πήγαμε να δούμε τα πυροτεχνήματα του Συντάγματος και να φάμε. Πέρασε η ώρα και οι φίλοι μας, μας πρότειναν να διανυκτερεύσουμε. Παρά τις εκκλήσεις του μάλιστα πλήρωσα και το δωμάτιο. Δεν μπορούσα να φανταστώ το μέγεθος της κακοήθειας στην επίθεση που δέχθηκα. Δημοσιεύθηκαν πλαστές φόρμες κρατήσεων, κατασκευασμένο μενού που ουδέποτε φάγαμε, και άλλα τόσα άθλια, που εκθέτουν την βορβορώδη ψυχή εκείνων που τα γράφουν στην κοινή χλεύη. Πήρα εκατοντάδες μέιλ από πολίτες, που μου εξέφρασαν τη συμπάθειά τους, όπως είχα λάβει και χιλιάδες υποστηρικτικά μετά τη φράση μου «όλοι μαζί τα φάγαμε» με επικρίσεις, μάλιστα, επειδή δεν είπα κι άλλα…».

[edume]

Κλείνοντας απάντησε στην ερώτηση αν θα έπρεπε να αποφύγει ένα τέτοιο ρεβεγιόν, την ώρα που οι περισσότεροι Έλληνες έκαναν πιο «μαζεμένες» γιορτές:

«Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Με τον ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου, όπως και με τον γαμπρό του, τον Νίκο τον Σηφουνάκη, είμαστε χρόνια γνωστοί. Συνέβη να είναι φίλοι και τα παιδιά μας. Και επειδή έχουμε πένθος και δε θέλαμε να μείνουμε σπίτι, πήγαμε να δούμε τα πυροτεχνήματα του Συντάγματος και να φάμε. Πέρασε η ώρα και οι φίλοι μας, μας πρότειναν να διανυκτερεύσουμε. Παρά τις εκκλήσεις του μάλιστα πλήρωσα και το δωμάτιο. Δεν μπορούσα να φανταστώ το μέγεθος της κακοήθειας στην επίθεση που δέχθηκα. Δημοσιεύθηκαν πλαστές φόρμες κρατήσεων, κατασκευασμένο μενού που ουδέποτε φάγαμε, και άλλα τόσα άθλια, που εκθέτουν την βορβορώδη ψυχή εκείνων που τα γράφουν στην κοινή χλεύη. Πήρα εκατοντάδες μέιλ από πολίτες, που μου εξέφρασαν τη συμπάθειά τους, όπως είχα λάβει και χιλιάδες υποστηρικτικά μετά τη φράση μου «όλοι μαζί τα φάγαμε» με επικρίσεις, μάλιστα, επειδή δεν είπα κι άλλα…».

ετσι μπράβο Θόδωρε... δούλεμα μέσα στα μούτρα μας ... ψηφίστε τους ξανα ... δοξάστε τους ...του χρόνου ακόμα καλύτερα!

[panos2]

Κλείνοντας απάντησε στην ερώτηση αν θα έπρεπε να αποφύγει ένα τέτοιο ρεβεγιόν, την ώρα που οι περισσότεροι Έλληνες έκαναν πιο «μαζεμένες» γιορτές:

«Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Με τον ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου, όπως και με τον γαμπρό του, τον Νίκο τον Σηφουνάκη, είμαστε χρόνια γνωστοί. Συνέβη να είναι φίλοι και τα παιδιά μας. Και επειδή έχουμε πένθος και δε θέλαμε να μείνουμε σπίτι, πήγαμε να δούμε τα πυροτεχνήματα του Συντάγματος και να φάμε. Πέρασε η ώρα και οι φίλοι μας, μας πρότειναν να διανυκτερεύσουμε. Παρά τις εκκλήσεις του μάλιστα πλήρωσα και το δωμάτιο. Δεν μπορούσα να φανταστώ το μέγεθος της κακοήθειας στην επίθεση που δέχθηκα. Δημοσιεύθηκαν πλαστές φόρμες κρατήσεων, κατασκευασμένο μενού που ουδέποτε φάγαμε, και άλλα τόσα άθλια, που εκθέτουν την βορβορώδη ψυχή εκείνων που τα γράφουν στην κοινή χλεύη. Πήρα εκατοντάδες μέιλ από πολίτες, που μου εξέφρασαν τη συμπάθειά τους, όπως είχα λάβει και χιλιάδες υποστηρικτικά μετά τη φράση μου «όλοι μαζί τα φάγαμε» με επικρίσεις, μάλιστα, επειδή δεν είπα κι άλλα…».

ετσι μπράβο Θόδωρε... δούλεμα μέσα στα μούτρα μας ... ψηφίστε τους ξανα ... δοξάστε τους ...του χρόνου ακόμα καλύτερα!

Ένα απόσπασμα από άρθρο του Στάθη στην Ελευθεροτυπία...


.......Ο κ. Ταστάνης, κωπηλάτης των λέξεων κι εργάτης των γραμμάτων, λαμβάνει μια τιμητική λογοτεχνική σύνταξη 776 ευρώ (τα καθαρά) κάθε μήνα.
Φέτο τα Χριστούγεννα αυτό το γαμημένο ρωμαίικο κράτος τον πληροφόρησε ότι δεν θα λάβει «δώρο» διότι δεν έχει συμπληρώσει το εξηκοστό έκτο έτος της ηλικίας του.
Ο κ. Γερουλάνος, υπουργός Πολιτισμού (ποιου;), του οποίου 776 ευρώ κάνουν τρεις γραβάτες, ένα πουκάμισο κι ένα σώβρακο, πληροφόρησε τον ανάπηρο γραφιά ότι δεν δύναται να πάρει «δώρο» Χριστουγέννων, διότι είναι ακόμα ζωντανός, παρ' ότι δεν έχει γίνει ακόμα εξήντα έξι ετών.

Υπερήφανος ο κ. Ταστάνης αρνήθηκε να διαμαρτυρηθεί (και η στήλη απ' άλλον άνθρωπο έμαθε την ιστορία του)- έτσι ατάραχος ο Υπουργός κι ανενόχλητος ο κάθε καρεκλοκένταυρος Αρμόδιος, μπορούν να συνεχίζουν διάγοντες μακάριοι, άλλωστε ο νόμος είναι νόμος, dura lex sed lex, σκληρός νόμος αλλά νόμος και, τέλος πάντων, βρε αδερφέ, τι να σου κάνουν οι αρμόδιοι χωρίς τη συνδρομή των συναρμόδιων;

Το γαμημένο αυτό κράτος του Γιωργάκη, του Κωστάκη, του Σημίτη, των Τραπεζών και των νταβατζήδων
που προσκυνάει τους φοροφυγάδες και ξεσκίζει τους εργάτες, δεν έχει λεφτά για τους ανάπηρους
αλλά έχει εκατομμύρια ευρώ για να πληρώνει η κυρία Διαμαντοπούλου Εταιρείες Συμβούλων (!!!) για να της υποδεικνύουν πώς θα ξεπατώσει οριστικώς στην εκπαίδευση ό,τι γλύτωσε ώς τώρα από τους ερασιτεχνισμούς των ηλιθίων και τη στοχευμένη υπονόμευση των ξεπουλημένων.

Λεφτά έχει η κυβέρνηση των ανδρεικέλων για να πασάρει κρατική διαφήμιση στα προσκείμενα και παρακοιμώμενα αφεντικά των ΜΜΕ, λεφτά έχει για να χρυσοταΐζει παπαγαλάκια-δημοσιογράφους, λεφτά για τα πέι-ρολς των εξωνημένων έχει, για τους αριστούχους όμως υπότροφους στο εξωτερικό δεν έχει! Ούτε τους νέους ούτε το μέλλον τους ούτε τους ανάπηρους ούτε τους γέροντες αντέχει η οικονομία.

Ποια οικονομία; του Τσουκάτου με το βαλιτσάκι του; της Ζήμενς με τις μίζες της; της «πυραμίδας» του Χρηματιστηρίου; της ληστείας των Ταμείων;

Για ποιων την οικονομία θα πληρώνει ακριβότερο εισιτήριο στις συγκοινωνίες ο εργατικός που βρίσκεται χαράματα στους δρόμους για να πάει στη δουλειά του -αν θα την έχει κι αύριο! Για τις σουίτες του Πάγκαλου; για ποια οικονομία;

Είναι τόσον πονηροί οι τρέχοντες Κουίσλινγκ που μας κυβερνάνε, ώστε ετοιμάζουν έναν απ' αυτούς, πρώην υπουργό, να τον παραπέμψουν σφάγιο κι αποδιοπομπαίον τράγο
να ξεπλύνει με τη διαπόμπευσή του και τις δικές τους πομπές -ένα «κάθαρμα» για μια φο μπιζού κάθαρση, μπας κι εκτονώσουν έτσι το λαϊκό αίσθημα, την οργή που σιγοβράζει. 

Εντάξει! κι αύριο μέρα είναι. Κι αυτό το κείμενο θα ξεχαστεί· σε δέκα μέρες ο κ. Γερουλάνος θα αγοράσει μια-δυο-τρεις καινούργιες γραβάτες, ο κ. Ταστάνης θα συνεχίσει να γράφει με την πείνα του, την περηφάνια του -εκεί στις λέξεις, στα γράμματα, στο νόημά τους που μας διαφεύγει -

δεν το αντέχει η γαμημένη οικονομία τους, οι γαμημένες γραβάτες τους, η γαμημένη κυβέρνησή μας...

[apri]

Κλείνοντας απάντησε στην ερώτηση αν θα έπρεπε να αποφύγει ένα τέτοιο ρεβεγιόν, την ώρα που οι περισσότεροι Έλληνες έκαναν πιο «μαζεμένες» γιορτές:

«Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Με τον ιδιοκτήτη του ξενοδοχείου, όπως και με τον γαμπρό του, τον Νίκο τον Σηφουνάκη, είμαστε χρόνια γνωστοί. Συνέβη να είναι φίλοι και τα παιδιά μας. Και επειδή έχουμε πένθος και δε θέλαμε να μείνουμε σπίτι, πήγαμε να δούμε τα πυροτεχνήματα του Συντάγματος και να φάμε. Πέρασε η ώρα και οι φίλοι μας, μας πρότειναν να διανυκτερεύσουμε. Παρά τις εκκλήσεις του μάλιστα πλήρωσα και το δωμάτιο. Δεν μπορούσα να φανταστώ το μέγεθος της κακοήθειας στην επίθεση που δέχθηκα. Δημοσιεύθηκαν πλαστές φόρμες κρατήσεων, κατασκευασμένο μενού που ουδέποτε φάγαμε, και άλλα τόσα άθλια, που εκθέτουν την βορβορώδη ψυχή εκείνων που τα γράφουν στην κοινή χλεύη. Πήρα εκατοντάδες μέιλ από πολίτες, που μου εξέφρασαν τη συμπάθειά τους, όπως είχα λάβει και χιλιάδες υποστηρικτικά μετά τη φράση μου «όλοι μαζί τα φάγαμε» με επικρίσεις, μάλιστα, επειδή δεν είπα κι άλλα…».

Aμετανόητος. Εκείνον τον πειράζει να τον συκοφαντούν (αν δεχθούμε ότι όντως ήταν κατασκευασμένη η είδηση του ρεβεγιόν), αλλά δεν έχει κανένα πρόβλημα να συκοφαντεί τους άλλους. Μας έκανε χάρη που δεν είπε και άλλα.

Και μια και λέμε για κατασκευασμένα στοιχεία, ας δούμε και μερικές αλήθειες γι' αυτά που μας είπαν τον τελευαίο καιρό: http://www.newscode.gr/oikonomia/story/giati-h-kybernhsh-pasok-pagidepse-thn-ellada

[apri]

Οι «κοπρίτες» χρειάζονται «κοπρίτες»!
Του Χαριδημου Κ. Τσουκα*

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_16/01/2011_428951

H αμετροεπής ελευθεροστομία του ενδέχεται να εκληφθεί ως παρρησία. Δεν είναι. Ο παρρησιαστής λέει τα πάντα (παν-ρήμα) και αντιπαρατίθεται σε κυρίαρχες αντιλήψεις, διακινδυνεύοντας κάτι πολύτιμο με τον τολμηρό λόγο του· όχι απαραίτητα τη ζωή του ή την ελευθερία του, αλλά τη σταδιοδρομία του, τις ανέσεις του. Είναι αμφίβολο τι από όλα αυτά χαρακτηρίζει τον Θ. Πάγκαλο.

Διακεκριμένο μέλος του παρακμιακού κατεστημένου που χρεοκόπησε τη χώρα, εκφράζει επιλεκτικώς καυστικά αυτά που πολλοί συζητούν ιδιωτικά. Διανθίζοντας τον πολιτικό του λόγο με χολερικούς χαρακτηρισμούς, ο κ. Πάγκαλος συνδέει τον θεσμικό (και γι’ αυτό αναγκαστικά αφηρημένο) λόγο των πολιτικών με τον βιόκοσμο του Νεοέλληνα, για τον οποίο η πολιτική δεν είναι τόσο γενικές αρχές όσο εμπρόσωπες συμπεριφορές. Η γλώσσα του συνήθως διαθέτει τη ζωντάνια του ανθρώπου των καφενείων, επιλεκτικά στηλιτεύοντας στρεβλώσεις, ταμπού και πολιτικές ασημαντότητες του δημόσιου βίου, αλλά διαπερνάται και από τον αφοριστικό ισοπεδωτισμό, την έλλειψη αναλυτικότητας και, κυρίως, την απουσία αναστοχαστικότητας που διακρίνει τον καφενειακό λόγο.

Αυτό που ο κ. Πάγκαλος δείχνει να απολαμβάνει περισσότερο δεν είναι τόσο η ικανοποίηση που παρέχει η αποτελεσματικότητα του κυβερνήτη όσο η προσοχή που προσελκύει ο ναρκισσιστής θορυβοποιός. Είναι υπουργός, αλλά συμπεριφέρεται κυρίως σαν αυτάρεσκος τηλεσχολιαστής. Η πείρα που η βιολογική γήρανση επισωρεύει του προσέδωσε λιγότερο φρόνηση και αυτογνωσία και περισσότερο γεροντική έλλειψη ανεκτικότητας και επηρμένη αυταρέσκεια. Σίγουρα γνωρίζει ότι η διακυβέρνηση, για να είναι αποτελεσματική, απαιτεί στρατηγική και αθόρυβη μεθοδικότητα, αλλά αυτή η εγκεφαλική γνώση σπάνια μετατρέπεται σε βιωμένη πράξη. Ο κ. Πάγκαλος ζει για τον θόρυβο (χειροκρότημα ή αποδοκιμασία, αδιάφορο), το θυμικό ξέσπασμα, όχι την πλήξη της προσήλωσης στον στόχο που διακρίνει τον συνετό κυβερνήτη.

Δεν είναι γνωστό από πού αντλεί την έπαρση που αποπνέει ο λόγος του και η σωματική του παρουσία. Μήπως από τον εθνικά επωφελή χειρισμό κρίσιμων θεμάτων, όπως οι S300, η κρίση στα Ιμια ή το φιάσκο Οτσαλάν; Για ποιες σημαντικές πολιτικές επιτυχίες μπορεί να υπερηφανεύεται; Στη δημιουργία ποιων θεσμών που έκαναν τον δημόσιο βίο καλύτερο καθοριστικά συνέβαλε; Στο πρόσφατο βιβλίο του ομολογεί ότι το πρόγραμμα εξυγίανσης της Ολυμπιακής που διαπραγματεύτηκε με την Ε. Ε. ως υπουργός Μεταφορών δεν εφαρμόστηκε ποτέ!

Ο ναρκισσισμός του δεν του επιτρέπει να δει ότι, σε τελική ανάλυση, είναι κι αυτός ένα ακόμη δείγμα του θλιβερού ελλαδικού πολιτικαντισμού: πολλά λόγια και λίγα έργα· ο υπουργός που αστόχαστα θορυβεί αλλά δεν επιλύει προβλήματα· ο πολιτικός που σχολιάζει τα πολιτικά δρώμενα ως παρατηρητής, αντί να τα συν-διαμορφώνει αναστοχαστικά ως συμμέτοχος. Αυτό που, τελικά, προσδίδει συνοχή στις ανερμάτιστες εκρήξεις, τις ηχηρές σιωπές ή τις κυνικές σοφιστείες του κ. Πάγκαλου είναι κάτι πολύ πεζό: η ναρκισσιστική απόλαυση της δημοσιότητας και η επιθυμία του να έχει διηνεκώς πρωταγωνιστικό ρόλο στον κομματικό-κυβερνητικό «πράσινο» θίασο.

Οταν ο Ανδρέας Παπανδρέου, στη δεκαετία του 1980, κομματικοποιούσε ασύστολα το κράτος, ανεχόταν την κλεπτοκρατία και εξαγόραζε πολιτική πελατεία με δανεικά, δεν καταγράφηκε ο αντιρρητικός λόγος του κ. Πάγκαλου. Το 2001 αντιτάχθηκε καιροσκοπικά στην τολμηρή μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού από την κυβέρνηση Σημίτη, για να καταπιεί αδιαμαρτύρητα τις πολύ αγριότερες σχετικές αλλαγές της κυβέρνησης Παπανδρέου, κατ’ επιταγή των δανειστών μας. Πριν από το 2004 διακήρυσσε ότι ο Παπανδρέου Γ΄ δεν ήταν κατάλληλος για αρχηγός του κόμματός του και απειλούσε με αποχώρηση σε περίπτωση που εκλεγόταν. Σήμερα είναι αντιπρόεδρος της κυβέρνησής του! Οταν ο Τσοχατζόπουλος και οι όμοιοί του στο ΠΑΣΟΚ πλούτιζαν την εποχή της παντοδυναμίας τους, ο λαλίστατος κ. Πάγκαλος είχε καταπιεί τη γλώσσα του. Οταν ο Τσουκάτος ομολόγησε ότι πήρε 1 εκατ. μάρκα από τη Siemens και τα μετέφερε στο ΠΑΣΟΚ, ο σοφιστής κ. Πάγκαλος απεφάνθη ότι αυτή η πράξη «δεν ήταν παράνομη» και, σαν Πόντιος Πιλάτος, εξέφρασε την αδυναμία του ποιον να πιστέψει - τον Τσουκάτο ή τον ταμία του κόμματός του! Τις πολιτικές «χορηγίες» της Siemens από τα μαύρα ταμεία της τις απενοχοποίησε κυνικά ως «έξοδα παραστάσεως» μιας ανώνυμης εταιρείας!

Το τελευταίο πυροτέχνημα του κ. Πάγκαλου είναι οι «κοπρίτες», που πολιτικοί σαν κι αυτόν συστηματικά διόριζαν στο Δημόσιο! Ομολογεί τη συμμετοχή του σε ένα διεφθαρμένο σύστημα εξουσίας και, ενώ η αναμενόμενη συνέπεια της παραδοχής του θα ήταν η παραίτηση από το δημόσιο αξίωμά του, μέμφεται αυτοαπαλλακτικά τους «διεφθαρμένους πολίτες»! Δεν βλέπει ότι η «κόπρος» που η κυβέρνησή του σήμερα πασχίζει να καθαρίσει παρήχθη και από το ίδιο του το κόμμα. Οι «κοπρίτες» διορίζονταν στο Δημόσιο από ένα φαύλο πολιτικό σύστημα, του οποίου κύριο έργο ήταν να λειτουργεί ως κοπρομηχανή: να κατασκευάζει «κοπρίτες» με την, μέσω κομματικοποίησης και συνδικαλιστικής παραδιοίκησης, παράκαμψη επαγγελματικών κριτηρίων και την αλλοίωση κινήτρων και κυρώσεων. Οι «κοπρίτες» χρειάζονται «κοπρίτες»!

Ως ευφυής άνθρωπος, ο κ. Πάγκαλος είναι σε θέση να αντιληφθεί ότι, σε μια πρακτική τέχνη όπως η πολιτική, η αλήθεια ενός ισχυρισμού δεν εξαρτάται μόνο από το περιεχόμενό του αλλά και από την «πίστη» που απολαμβάνει ο ομιλητής. Οπως δεν θα εμπιστευόμασταν τον Αλ Καπόνε αν επέκρινε την αστυνομία του Σικάγου για υπαρκτή διαφθορά, έτσι δυσπιστούμε σε έναν πρωταγωνιστή του χρεοκοπημένου πολιτικού συστήματος που εγκαλεί τώρα τους «πελάτες» του για φαυλότητα! Η αλήθεια τσαλακώνεται όταν εκφέρεται από λάθος χείλη. Αν η «α-λήθεια» είναι η απουσία της λήθης, δυστυχώς για τον ναρκισσιστή θορυβοποιό ακόμη θυμόμαστε…

* Ο κ. Χ. Κ. Τσούκας (htsoukas@gmail. com) είναι καθηγητής στα Πανεπιστήμια Κύπρου και Warwick.
 
 

--------------------------------------------------------------------------------
 

[rozy4]

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=20080