0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Παράθεση από: MARKOS στις Ιουλίου 07, 2013, 09:09:30 pmΠαράθεση από: pv στις Ιουλίου 07, 2013, 09:05:30 pmΔεν υπηρχε το 1994 ΑΣΕΠ. Καπου το 2001 εγινε ο πρωτος ....1998* Green, έχεις δίκιο, αλλά ολοι μας εθελοτυφλούσαμε....τώρα τους στέλνουμε "εις τό πύρ το εξώτερον" (σε αιωνια καταδίκη)συμπλήρωσα , οτι αναφέρθηκα στον ΑΣΕΠ για τους ΠΕ19-20 ... αυτο θυμαμαι ...
Παράθεση από: pv στις Ιουλίου 07, 2013, 09:05:30 pmΔεν υπηρχε το 1994 ΑΣΕΠ. Καπου το 2001 εγινε ο πρωτος ....1998* Green, έχεις δίκιο, αλλά ολοι μας εθελοτυφλούσαμε....τώρα τους στέλνουμε "εις τό πύρ το εξώτερον" (σε αιωνια καταδίκη)
Δεν υπηρχε το 1994 ΑΣΕΠ. Καπου το 2001 εγινε ο πρωτος ....
Αντί να κάνουμε μαζικούς αγώνες τρωγόμαστε για το ποιος πρέπει να απολυθεί! Μπράβο στην ΠΟΕ ΟΤΑ για την ανακοίνωση που εξέδωσε! Ντροπή στο μίζερο κλάδο μας που θέλουμε να λεγόμαστε και παιδαγωγοί. http://www.capital.gr/News.asp?id=1830794
Συναδελφοι ο γραπτος διαγωνισμος ΑΣΕΠ και η "αμαρτωλη" προϋπηρεσια ειναι αλληλενδετα πολλες φορες. Γιατι δεν το λετε αυτο; Καποιοι χρησιμοποιησαν την αμαρτωλη προϋπηρεσια ΠΔΣ για να διοριστουν απο τους πινακες και καποιοι λογω της αμαρτωλης ΠΔΣ πριμοδοτηθηκαν στο γραπτο διαγωνισμο ΑΣΕΠ και σε συνδυασμο με την καλη τους βαθμολογια διοριστηκαν, αφηνοντας εξω συναδελφους που εγραψαν το ιδιο καλα αλλα δεν ειχαν το μισο ή ενα μοριο της προϋπηρεσιας που εδινε εξτρα μπονους. Απο την αλλη μερια, σας θυμιζω οτι στους πινακες αναπληρωτων παιρναμε μορια απο τη βαθμολογια μας στους δυο τελευταιους ΑΣΕΠ. Καποιοι που δεν καταφεραν να διοριστουν απευθειας μεσω ΑΣΕΠ αλλα ειχαν πολυ καλη επιδοση στον τελευταιο, προτελευταιο ή και στους δυο ΑΣΕΠ, επαιρναν πολλα μορια, ανεβαιναν ψηλα στους πινακες, δουλευαν ως αναπληρωτες και οχι ωρομισθιοι, με αποτελεσμα να παιρνουν μορια αναπληρωτη και να κερδιζουν θεσεις και στους πινακες προϋπηρεσιας που οδηγουσε σε διορισμο νωριτερα απο τους ωρομισθιους. Επισης δεν ειναι απολυτο οτι οσοι διοριστηκαν απο τους πινακες προϋπηρεσιας, δουλεψαν και ΠΔΣ ή Σιβιτανιδειο κτλ.
Έχω την αίσθηση πως κόβουμε και ράβουμε την αλήθεια κατά πως θέλουμε.Οι μόνοι εκπαιδευτικοί που σε πρώτη φάση-γνωστικό αντικείμενο-αξιολογήθηκαν αντικειμενικά είναι οι διοριστέοι(και οι επιτυχόντες) μέσω του γραπτού διαγωνισμού του Ασεπ.Επιχειρήματα δε του τύπου΄΄δε διορίστηκα για 20 θέσεις είναι έωλα διότι κάθε διαγωνισμός έχει και τους άτυχους.Φωτεινό παράδειγμα οι Πανελλήνιες.Πολλοί μαθητές ,ίσως και εμείς οι ίδιοι ,χάνουν σχολές που επιθυμούν για ελάχιστα μόρια.Δηλαδή,τι πρέπει να γίνει στην περίπτωση αυτή;Να δέχονται τα πανεπιστήμια επιτυχόντες και παρ΄ολίγον επιτυχόντες;Επίσης,αναρωτιέμαι που ήταν όλοι αυτοί οι έντιμοι πλην επιπόλαιοι-κατά τη γνώμη μου και με πολλή συμπάθεια το αναφέρω-όταν ενώ οι ίδιοι μάτωναν οικονομικά και ψυχολογικά στις εσχατιές της Ελλάδας να μαζεύουν προυπηρεσίες με πτυχία αποκτηθέντα 10 και 15 χρόνια πριν,κάποιοι άλλοι πιο ΄΄ξύπνιοι΄΄δούλευαν με μέσον δεκάωρα στις πδσ,απολύονταν κάποιοι κατόπιν συμφωνίας από ιδιωτικά,προσμετρούσαν προυπηρεσίες στη Σιβιτανίδειο-και όλα αυτά δίπλα στο σπίτι τους!Δεν υπήρχαν λοιπόν λοβιτούρες στην εκπαίδευση;Υπήρχαν και όλοι τις ξέρουν αλλά κανείς δεν τις λέει ανοιχτα.Πού ήταν ,λοιπόν,η ολμέ να καταγγείλει αυτά τα φαινόμενα που καταστρατηγούσαν την έννοια της ισονομίας και της αξιοκρατίας τότε που γινόντουσαν;Πού ήταν οι συνάδελφοι του 40% να φωνάξουν για τις ΄΄πλάγιες μεθόδους΄΄τότε, μόν΄καταφέρονται τώρα εναντίον όσων ακολούθησαν την ευθεία μέθοδο των αντικειμενικών εξετάσεων; Σιωπή ιχθύος τότε,βολές τώρα.Και το τραγελαφικό είναι πως οι άνθρωποι που προσπέρασαν άλλους με αθέμιτα μέσα ενδεχομένως να προηγούνται σε μόρια για μεταθέσεις,υπηρεσιακές μεταβολές και υποχρεωτικές μεταθέσεις.Και κατά τα άλλα, οι Ασεπίτες φέρονται αντισυναδελφικά.