0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ας δούμε λίγο το εξής δεδομένο: συμφωνήθηκε με την τρόικα το Υπουργείο Παιδείας να δώσει στο 1ο κύμα της 1ης φάσης της κινητικότητας 2000 άτομα και στο 2ο κύμα της 1ης φάσης της κινητικότητας 1500 άτομα (αδυνατούντες που τώρα βαφτίζονται … λουφαδόροι για να γίνει πιο εύπεπτη η αποπομπή τους). Ας μην πάμε στους 1500 (Σ.Σ. που δεν θα βρεθούν με τίποτα τόσοι, πλέον αντί να τους κυνηγάνε, οι ίδιοι θα επιδοθούν σε κυνήγι εξεύρεσης ωρών, εν αντιθέσει με τα προηγούμενα χρόνια), :
Επειδή ένας σημαντικός λόγος πρόσληψης στους καταργούμενους κλάδους υπήρξε η πολυτεκνία, είναι πολύ πιθανό (για να μην πω ότι το θεωρώ σίγουρο) με τις 4 κατηγορίες εξαιρέσεων και τους αποχωρούντες (και χωρίς τις υπόλοιπες εξαιρέσεις) ο αριθμός να κυμανθεί κάτω από 2000. Ακόμα και αν είναι οριακά >2000, δεν θα προστεθεί καμία άλλη κατηγορία στις εξαιρέσεις από τη διαθεσιμότητα.
Εκείνο, όμως, που προβληματίζει περισσότερο (με αφορμή και το αμέσως προηγούμενο παράδειγμα) είναι ότι κατά τα φαινόμενα τα σαΐνια του Υπουργείου Παιδείας δεν έχουν προ-υπολογίσει τον αριθμό των εκπαιδευτικών που ανήκουν στις εξαιρέσεις. Έχουμε, λοιπόν, τα ακόλουθα:α) εξαιρέσεις από τη διαθεσιμότητα 4 κατηγοριών: πολυτέκνων, 67%, μονογονεϊκή οικογένεια, ζευγάρι εκπαιδευτικών. Αναφέρονται στο non-paper, στο σχέδιο νόμου και στο έγγραφο του Υπουργείο (Κυριαζής & Καρδαμίτση).β) κάτοχοι μεταπτυχιακού ή διδακτορικού: τίθενται σε διαθεσιμότητα αλλά με κάποιο μαγικό τρόπο θα μεταταχθούν υποχρεωτικώς την ίδια μέρα στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης ως ΙΔΑΧ. Δεν αναφέρονται στο non-paper, αναφέρονται στο σχέδιο νόμου και ζητείται και από τις Διευθύνσεις να τους δηλώσουν.γ) όσοι έχουν αναγνωρίσει 2η ειδικότητα (αρκεί να μην καταργείται και αυτή): το non-paper έλεγε ότι εξαιρούνται, το σχέδιο νόμου δεν λέει τίποτα και το έγγραφο του Υπουργείου ζητάει να επιβεβαιωθεί τυχόν αποδοθείσα 2η ειδικότητα.δ) όσοι έχουν οργανική θέση σε Σχολεία Ειδικής Αγωγής: : το non-paper έλεγε ότι εξαιρούνται, το σχέδιο νόμου δεν λέει τίποτα και το έγγραφο του Υπουργείου επίσης δεν λέει τίποτα.ε) επίσης υπάρχουν και όσοι θα αποχωρούσαν λόγω συμπλήρωσης ορίου ηλικίας ή με αίτηση συνταξιοδότησης. Οι δεύτεροι φροντίζουν να κάνουν 2η αίτηση πριν τις 22 Ιουλίου (π.χ. 5 και 21 Ιουλίου), ώστε να μην εισέλθουν για λίγες ημέρες στο καθεστώς της διαθεσιμότητας και ψιλο-μπλέξουν στα συνταξιοδοτικά.Ας δούμε λίγο το εξής δεδομένο: συμφωνήθηκε με την τρόικα το Υπουργείο Παιδείας να δώσει στο 1ο κύμα της 1ης φάσης της κινητικότητας 2000 άτομα και στο 2ο κύμα της 1ης φάσης της κινητικότητας 1500 άτομα (αδυνατούντες που τώρα βαφτίζονται … λουφαδόροι για να γίνει πιο εύπεπτη η αποπομπή τους). Ας μην πάμε στους 1500 (Σ.Σ. που δεν θα βρεθούν με τίποτα τόσοι, πλέον αντί να τους κυνηγάνε, οι ίδιοι θα επιδοθούν σε κυνήγι εξεύρεσης ωρών, εν αντιθέσει με τα προηγούμενα χρόνια), και ας επικεντρωθούμε στους 2000. Επειδή ένας σημαντικός λόγος πρόσληψης στους καταργούμενους κλάδους υπήρξε η πολυτεκνία, είναι πολύ πιθανό (για να μην πω ότι το θεωρώ σίγουρο) με τις 4 κατηγορίες εξαιρέσεων και τους αποχωρούντες (και χωρίς τις υπόλοιπες εξαιρέσεις) ο αριθμός να κυμανθεί κάτω από 2000. Ακόμα και αν είναι οριακά >2000, δεν θα προστεθεί καμία άλλη κατηγορία στις εξαιρέσεις από τη διαθεσιμότητα. Οπότε:α) Αν είναι <2000: «Κώστα, δεν φτάνουν τους 2000, σφάξε κι άλλους!» «Έφτασε!»β) Οι υπόλοιπες κατηγορίες σχεδιάζεται να συμπεριληφθούν οπωσδήποτε στα 2000 άτομα που θα δοθούν από το Υπουργείο Παιδείας. Και κάποιοι από αυτούς (κάτοχοι μεταπτυχιακών ή διδακτορικών) με κάποιο μαγικό τρόπο θα μεταταχθούν υποχρεωτικώς την ίδια μέρα στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης. Χμ… κάτι δεν πάει καλά. Η τρόικα νοιάζεται πρωτίστως να αποπληρωθούν τα δάνεια των τοκογλύφων δανειστών, οπότε οι όποιες περικοπές στις δημόσιες δαπάνες εξασφαλίζουν περισσότερους πόρους για την αποπληρωμή τους. Γι’ αυτό και απέρριψε τις μετατάξεις στην Πρωτοβάθμια ως μέρος της κινητικότητας, διότι θέλει όποιος μπει στη διαθεσιμότητα να μείνει όσο περισσότερο καιρό γίνεται εκεί είτε για δημοσιονομικό όφελος είτε για απόλυση. Γιατί, λοιπόν, να δεχθεί αυτές τις (ουσιαστικά) απευθείας μετατάξεις στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης ως μέρος του ζητούμενου αριθμού για την κινητικότητα; Το πιο πιθανό (βάσει και του ορισμού του mobility scheme) είναι ότι θα ζητήσει να δει τουλάχιστον μια μισθοδοσία αυτών των ατόμων με 75% των κανονικών αποδοχών τους. Αλλιώς θα απορρίψει την προσθήκη τους στον αριθμό της κινητικότητας, οπότε πάμε πάλι στο α)Συνεπώς, χωρίς κινδυνολογική διάθεση, όσοι ανακουφίστηκαν που δεν είδαν τον κλάδο τους να καταργείται στο 1ο κύμα ή θεωρούν ότι ανήκουν στις λοιπές εξαιρέσεις, μάλλον πρέπει να το ξανασκεφτούν. Έχουμε εισέλθει σε ένα καθοδικό σπιράλ (downward spiral) στον αριθμό του εκπαιδευτικού δυναμικού που στο διάβα του θα παρασύρει και άλλους εκπαιδευτικούς.
στην ίδια λίστα και λίγο πιο κάτω από τον Κοτσυφάκη (στην ίδια ειδικότητα) είναι και ο Καρλαύτης (επί χρόνια αιρετός του ΚΥΣΔΕ )
Έτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα (το λέω σε φίλους και γνωστούς εδώ και δυο μέρες).Αν δούμε πόσοι τελικά εξαιρούνται και συνυπολογίσουμε κάποιες παραμέτρους (μοναδικότητα αναθέσεων στον τομέα και τις ειδικότητες κλπ) θα μπορούμε να προβλέψουμε για ποιόν κλάδο χτυπά η καμπάνα.
Καμία άλλη εκτός των 4 κατηγοριών (πολυτέκνων, 67%, μονογονεϊκή οικογένεια, ζευγάρι εκπαιδευτικών).
Και εγώ θέλω να εξαιρεθούν όλοι όσοι έχουν παιδιά. Αλλά δεν έχω γνωστό βουλευτή για να περάσει την τροπολογία. Τι λέτε; Να εξαιρεθούν όλοι εκτός των διοριστέων με ΑΣΕΠ;
Παράθεση από: jimpan στις Ιουλίου 14, 2013, 01:31:07 amΈτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα (το λέω σε φίλους και γνωστούς εδώ και δυο μέρες).Αν δούμε πόσοι τελικά εξαιρούνται και συνυπολογίσουμε κάποιες παραμέτρους (μοναδικότητα αναθέσεων στον τομέα και τις ειδικότητες κλπ) θα μπορούμε να προβλέψουμε για ποιόν κλάδο χτυπά η καμπάνα.Ποιους εννοείς; Καλό είναι να γράφουμε ανοιχτά. Δε νομίζω πως μπορεί κάποιςο να τρομοκρατηθεί αν γράψεις τη σκέψη σου. Περισσότερη τρομοκρατία από τη στυγνή κατάργηση 52 ειδικοτήτων με τη μία δεν μπορεί να υπάρξει.