0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Συναδελφε, οι περισσοτεροι εκπαιδευτικοι σε αυτες τις παραλυτικες περιπτωσεις ζητανε αποσπαση σε γραφειο. Που ειναι και το σωστο, για να μην υπαρχει προβλημα στην εκπαιδευτικη διαδικασια, αλλα και στους ιδιους τους μαθητες τους (πιστευω συμφωνουμε οτι η ελευθερια του καθενος σταματαει εκει που βλαπτει την ελευθερια του αλλου). Οι υπολοιποι συναδελφοι εχουν καθηκον να βοηθανε σε εκτακτες περιπτωσεις (ξαφνικη ασθενεια, θανατος συγγενη Α'βαθμου, κλπ), αλλα σε καμια περιπτωση να κανουν τη δουλεια ενος αλλου εργαζομενου σε τακτικη βαση - αλλιως η θεση κακως καλυφθηκε με εργαζομενο που δεν μπορει ν'ανταπεξελθει στις υποχρεωσεις του. Ποτε δε διανοηθηκα να πω σε οποιονδηποτε οτι ειμαι ειδικη κατηγορια για να ζητησω να κανει τη δουλεια που προσληφθηκα να κανω!Δεν ειναι ολες οι ασθενειες ιδιες: θα ηταν ανοητο εκπαιδευτικος με ελεγχομενο διαβητη να μην ειναι στην ταξη, οπως κι ενας με λεμφωμα σ'εξαρση να ειναι στην ταξη. Γι'αυτο υπαρχουν και τα γραφεια! Το χειροτερο που μπορει να κανει καποιος απεναντι σε οποιαδηποτε ειδικη κατηγορια ειναι να δειξει οικτο. Κατανοηση και βοηθητικες διαταξεις ναι, οχι οικτος.
Αντιπροτείνω το νόμο 3848 του κράτους.
τώρα το καταλάβαμε πως υπάρχουν άτομα τα οποία με το απαραίτητο "λάδι" πήραν πιστοποιητικά ότι δεν είναι υγιή;;δεν την ξέρετε τη χώρα μας; θλίβομαι δυστυχώς που το παίρνουμε χαμπάρι αφού κάτι μας ξεβολέψει..και αλήθεια όλοι εσείς που έχετε από κάποιον γνωστό γιατί που είναι υγιής αλλά έχει χαρτιά που αποδεικνύουν το αντίθετο{αναφέρθηκε παραπάνω}, τι κάνατε τόσο καιρό;;; κάνατε καμιά καταγγελία ή δε σας ένοιαζε επειδή η θέση σας δεν κινδύνευε από αυτόν;;;παραφράζοντας μια έκφραση έχω να πω:ολίγον ηθικός δεν υπάρχει
Πολύ σωστά όσα γράφεις. Θεωρείς σωστό το 10% να περιλαμβάνει όλες τις περιπτώσεις αναπηρίας στις προσλήψεις αναπληρωτών?
Υποτιθεται οτι το 2010 ο πινακας κλειδωσε για να μπει ενα τελος στους διορισμους εκτος γραπτου διαγωνισμου ΑΣΕΠ. Αλλα απο τοτε, καθε χρονο διοριζονται ενα σωρο εκτος ΑΣΕΠ (με συμβαση ορισμενου χρονου εστω). Ακομη κι ο ιδιος ο νομος 3848 δινει μορια σε διαφορα κριτηρια (μτπχ, διδακτορικο, αναπηρια 67%, 3-4 παιδια, προυπηρεσια), που αλλοιωνουν τη βαθμολογικη σειρα του γραπτου διαγωνισμου. Με συναδελφο που το εχουμε συζητησει, εχουμε καταληξει οτι ειτε πρεπει ο διαγωνισμος να ειναι στυλ πανελλαδικων (δηλ να μετραει μονο ο γραπτος βαθμος), ειτε οι διορισμοι να γινονται μονο με μοριοδοτηση των τυπικων προσοντων οπως στα αλλα υπουργεια.