Αναπληρωτές ειδικής αγωγής

[lia27]

Συμφωνώ απολύτως με τον Green

[PDE ads]

[gmork]

Ας υποθέσουμε τότε ότι το μτπτχ είναι στη ειδική αγωγή-λογοθεραπεία-συμβουλευτική (βλέπε εκπα/πτδε) και το σεμινάριο στην ειδική αγωγή: μαθησιακες δυσκολιες/δυσλέξία.Θεωρείται το ίδιο αντικείμενο και θα μοριοδοτηθεί μόνο το μτπτχ?Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη να κάνει το ξεσκαρτάρισμα?Σημειωτέον η εγκύκλίος δεν το διευκρινίζει όπως με διδ./μτπτχ. Πολύ μπερδεμένο είναι και υπάρχει περίπτωση να γίνουν αδικίες και γενικά να επικρατήσει μπάχαλο!

[random]

Eφόσον πια οι πίνακες της Ε.Α. γίνονται πίνακες προσόντων και όχι προυπηρεσίας, και η τριτεκνία θα δίνει μόρια εφόσον αποτελεί προσόν. Στην γενική προσλαμβάνται με ποσόστωση γιατί δεν αποτελεί προσόν κατάταξης. Το λογικό είναι επομένως να μην ισχύει η ποσόστωση τους στις προσλήψεις της Ε.Α.

Συμφωνώ μαζί σου, το λογικό αυτό είναι. Τα κριτήρια, όμως,  της εγκυκλίου βασίζονται σε ΥΑ. Ναι μεν ο ν.4186/2013 νομιμοποιεί τη ρύθμιση των θεμάτων της ειδικής αγωγής με ΥΑ, αλλά τι γίνεται όταν αυτή η ΥΑ έρχεται σε αντίθεση με άλλους νόμους (πολυτεκνίας, τριτεκνίας κλπ);

[geool]

Ποιος θα είναι αρμόδιος να κρίνει τη συνάφεια?Εξάλλου η Ειδική Αγωγή έχει πολλά αντικείμενα.Φοβάμαι ότι θα γίνει μπάχαλο. Μήπως θα αρχίσουν να "πέφτουν" τηλέφωνα για τα σεμινάρια...κτλ."βάλε το δικό μου"

[PDE ads]

[random]

Σε περίπτωση που υπάρχει μτπ+σεμινάριο θα εξετάσουν αν είναι στο ίδιο αντικείμενο!!!
Ενημέρωση απο υπουργείο

Τι κουλαμάρες είναι αυτές; (δεν το λέω για εσένα ioanna2012, αλλά για αυτούς που σου το είπαν από το Υπουργείο).
Στην εγκύκλιο δε λέει κάτι τέτοιο. Πού ακριβώς στήριξαν τη βλακεία που λένε; Θεωρώ ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να ισχύσει αυτό!

[kinegiros]

τα παράλογα που λέγαμε, από σχόλιο στον τοίχο του μπράτη

χχχχχχχχχ χχχχχχχχ μπαχαλο τρελο! να πω τη δικια μου απιστευτη εμπειρια. εχωντας το χαρτι της αναπηριας 67% περυσι θεωρηθηκα καθηγητης ειδικης αγωγης και δουλεψα. πηγα σημερα το πρωι να κανω αιτηση και μου ειπαν πως δε θεωρουμαι καθηγητης ειδικης αγωγης και δεν δικαιουμαι να κανω καν αιτηση!!! καθως η αναπηρια δε θεωρειται πλεον βασικο προσον, το σεμιναριο που εχω ειναι μετα το 2010 (αλλη απιστευτη τριπλα της τελευταιας στιγμης) κ η προυπηρεσια μου δεν αρκει θελει τουλαχιστον 10μηνο, κ εχω 9,1... τι να πω ντροπη πραγματικα. δε μπορω να μπω καν στους πινακες! τετοια απαξιωση των αμεα εκπαιδευτικων. σορυ αν σας κουρασα αλλα ηθελα να το μοιραστω.
πριν από 35 λεπτά · Μου αρέσει! · 2

[ioanna2012]

Τι κουλαμάρες είναι αυτές; (δεν το λέω για εσένα ioanna2012, αλλά για αυτούς που σου το είπαν από το Υπουργείο).
Στην εγκύκλιο δε λέει κάτι τέτοιο. Πού ακριβώς στήριξαν τη βλακεία που λένε; Θεωρώ ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να ισχύσει αυτό!

Ο κύριος που απάντησε φαινόταν να ξέρει πράγματα και να έχει άμεση σχέση με την εγκύκλιο.

[kxrysa]

http://e-aitisi.sch.gr/diagrafentes_14/kyroseis_smea_2014.xls

διαγραφέντες 2014*--

[ioanna2012]

Eφόσον πια οι πίνακες της Ε.Α. γίνονται πίνακες προσόντων και όχι προυπηρεσίας, και η τριτεκνία θα δίνει μόρια εφόσον αποτελεί προσόν. Στην γενική προσλαμβάνται με ποσόστωση γιατί δεν αποτελεί προσόν κατάταξης. Το λογικό είναι επομένως να μην ισχύει η ποσόστωση τους στις προσλήψεις της Ε.Α.

++++++++++

[gmork]

Προϋπηρεσία μεγαλύτερη του ενός (1) διδακτικού έτους [δέκα (10) διδακτικών μηνών], η οποία αποκτήθηκε κατόπιν προσλήψεως στην Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση, σελ.3 εγκυκλίου
Πού μπορεί να αποκτηθεί αυτή η προϋπηρεσία και πώς αποδεικνύεται?

[kinegiros]

Eφόσον πια οι πίνακες της Ε.Α. γίνονται πίνακες προσόντων και όχι προυπηρεσίας, και η τριτεκνία θα δίνει μόρια εφόσον αποτελεί προσόν. Στην γενική προσλαμβάνται με ποσόστωση γιατί δεν αποτελεί προσόν κατάταξης. Το λογικό είναι επομένως να μην ισχύει η ποσόστωση τους στις προσλήψεις της Ε.Α.

Το πρόβλημα είναι ότι ο τρόπος που το έκαναν πιστεύω ότι μπάζει νομικά
παραθέτω σχόλιο συνάδελφου από την fb του μπράτη

ΧΧΧΧΧ ΥΥΥΥΥΥ Τα κριτήρια της εγκυκλίου βασίζονται σε Υ.Α.Ωραία ως εδώ.Ο νόμος 4186/2013 νομιμοποιεί τη ρύθμιση των θεμάτων της ειδικής αγωγής με Υ.Α .Ωραία και ως εδώ.ΟΜΩΣ Υ.Α δεν μπορεί να καταργήσει νόμο!!!!(π.χ ποσόστωση τριτεκνίας 3454/2006)-διοικητικό δίκαιο.ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑ

[dimg]

Το πρόβλημα είναι ότι ο τρόπος που το έκαναν πιστεύω ότι μπάζει νομικά
παραθέτω σχόλιο συνάδελφου από την fb του μπράτη

ΧΧΧΧΧ ΥΥΥΥΥΥ Τα κριτήρια της εγκυκλίου βασίζονται σε Υ.Α.Ωραία ως εδώ.Ο νόμος 4186/2013 νομιμοποιεί τη ρύθμιση των θεμάτων της ειδικής αγωγής με Υ.Α .Ωραία και ως εδώ.ΟΜΩΣ Υ.Α δεν μπορεί να καταργήσει νόμο!!!!(π.χ ποσόστωση τριτεκνίας 3454/2006)-διοικητικό δίκαιο.ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑ

[Rad]

Συνάδελφοι γνωρίζει κάποιος αν τελικά μετράνε τα μόρια στα δυσπρόσιτα;

[sixtir]

Το πρόβλημα είναι ότι ο τρόπος που το έκαναν πιστεύω ότι μπάζει νομικά
παραθέτω σχόλιο συνάδελφου από την fb του μπράτη

ΧΧΧΧΧ ΥΥΥΥΥΥ Τα κριτήρια της εγκυκλίου βασίζονται σε Υ.Α.Ωραία ως εδώ.Ο νόμος 4186/2013 νομιμοποιεί τη ρύθμιση των θεμάτων της ειδικής αγωγής με Υ.Α .Ωραία και ως εδώ.ΟΜΩΣ Υ.Α δεν μπορεί να καταργήσει νόμο!!!!(π.χ ποσόστωση τριτεκνίας 3454/2006)-διοικητικό δίκαιο.ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑ