0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αν και έχω διαβάει όλες τις αναρτήσεις των 3 σελίδων, δεν κατάλαβα:1. η προϋπηρεσία δεν ξέρουμε πως αποκτήθηκε, άρα του 40% οι προσλήψεις ΜΠΟΡΕΙ να ακυρωθούν; όλων των χρόνων;2. γιατί η προϋπηρεσία στο 40% είναι υπο "αμφισβήτιση", και δεν είναι και στο 24μηνο; και η κατάταξη στο 24μηνο με την προϋπηρεσία δεν γίνεται;Συγχωρέστε με... δεν καταλαβαίνω!
τώρα πραγματικά, αν σκεφτείς λογικά, λογικά μόνο, υπάρχει περίπτωση να ακυρωθεί κάποια πρόσληψη ? επίσης λογικά σκέψου, τι σημαίνει αμφισβήτηση, σημαίνει κάτι ? υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις ότι κάποιοι κάποιος κάποτε με την βοήθεια τις νομοθεσίας που σε κάποιες διατάξεις δεν ήταν τόσο ευθυγραμμισμένες με την άποψη ορισμένων δικαστικών, διορίστηκαν κάποιοι κερδίζοντας 1, 3, 4, 9 μόρια σε κάποιον πίνακα κάπου κάποτε...... πιάσε το αυγό και κούρευτο..... να μην δικαιολογήσουν τα λεφτά που παίρνουν οι δικαστικοί και οι δικηγόροι ? ας είναι καλά τα κορόιδα ....με την όποια απόφαση βγει, η κυβέρνηση θα νομοθετήσει για να λύσει τον γόρδιο δεσμό και να ανακατέψει την τράπουλα, οπότε άγνωστο το μέλλον
Ελπιζω να μην εννοεις τους προσφυγεντες "κοροιδα".Εκτος κι αν οι δικηγοροι πρεπει να είναι φιλανθρωπικο ιδρυμα και να μην πληρωνονται.
Με συγχωρείς, αλλά από την πείρα μου με προσφυγές εκπαιδευτικών είπα όσα είπα. Αλίμονο, αν ο συνάδελφος θέλει να κάνει ένσταση για να καταγγείλει το σύστημα ας το κάνει, αλλά πραγματικά αν πιστεύει ότι θα απολυθεί κάποιος για να διορισθεί αυτός επειδή του το έταξε κάποιος δικηγόρος, που φυσικά δεν είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα, τότε ίσως θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως "κορόιδο" από κάποιους. Πραγματικά θα ήθελα να ήξερα πόσα χρήματα κόστισε στους συναδέλφους η όλη διαδικασία.
kοστισε αρκετά τόσο χρηματικά όσο και ψυχικά .Επίσης ,οι δικηγόροι ταζουν όταν στηρίζονται σε νόμους ή δεδικασμενα.Γιαυτό ας προσέχουμε τους χαρακτηρισμούς παρακαλω τόσο απέναντι σε συναδέλφους όσο και για τους διηγορους που τυχαινουν και άτομα της οικογένειας μας.ευχαριστω.
Εσύ καλά κατάλαβες... Μερικοί όμως άλλα διαβάζουν και άλλα καταλαβαίνουν... Λέει: Το Γ’ Τμήμα είχε παραπέμψει στην Ολομέλεια το ζήτημα της αντιθέσεως στις αρχές της ισότητας και αξιοκρατίας του άρθρου 9 παρ. 1 του Ν. 3848/2010, κατά το μέρος που προβλέπει ότι οι διορισμοί μόνιμων εκπαιδευτικών γίνονται σε ποσοστό 40% από ενιαίους πίνακες αναπληρωτών με αποτέλεσμα τον περιορισμό των διοριστέων του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ, καθώς και της μη παραθέσεως κριτηρίων για τον καθορισμό του αριθμού των διοριστέων εκπαιδευτικών αναπληρωτών ή ωρομισθίων με τριακοντάμηνη ή εικοσιτετράμηνη πραγματική υπηρεσία. Φυσικά θέτει υπό αμφισβήτηση και τα 24 μηνα, 30μηνα.Συμφωνώ με τους προηγούμενους ότι ανακλήσεις δεν πιστεύω να γίνουν.
Tελικα ποιο ειναι το πρόβλημα σας θέλετε να ΔΙΟΡΙΣΤΟΥΝ μόνο οι ασεπιτες και οι υπόλοιπες κατηγορίες στα σκουπίδια;Ανήκω στο 24 μηνο των αγγλικων που ποτε δε διόρισε μετα το 2010 αλλά ποτε δεν ευχήθηκα κάτι τέτοιο ,αντιθέτως νομίζω ότι οι έχοντες ΦΕΚ ΕΠΡΕΠΕ να είχαν διοριστεί και έπειτα αφού 5 χρονια τωρα δεν εγινε ΑΣΕΠ να εξαντλήσει τις Λίστες.η αλαζονεία δε κανει καλό προσγειωθείτε και σταματειστε να μου στέλνετε προσωπικά μηνύματα στο email μου.Δεν εχω προσβάλει κανέναν ,εχω διαβάσει ,εχω δώσει ΑΣΕΠ ,εχω γράψει πολυ καλά ,όχι άριστα για να ειμαι στουςΔιοριστεους .αυτο δε σημαινει ότι δεν εχω δικαίωμα να ζητώ το διορισμό μου .το 2008-2009 διορίστηκαν όλοι απο τις ίδιες κατηγορίες ,αυτός ηταν ο νομος και αυτόν ακολούθησα .μην απαντάτε με αυτο το απειλητικό ύφος και καλά το Στε Θα μας κανονίσει.δεν εχω διαβάσει τόσες μερες έναν διοριστέο του ΑΣΕΠ να εύχεται μια δίκαιη λύση για όλους.κανω λαθος ;+1