Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου

[ALITHINOS]

Δηλαδή για το 2006 έχει φτάσει στο ΣΤΕ και δεν έχει εκδοθεί η απόφαση ;

[PDE ads]

[Κ76]

Και εγω δεν καταλαβα η δεν εχει εκδοθει ακομα η αποφαση η δεν εχει παει καν στο στε.Πρεπει μαλλον να μας το διευκρινησει ο δικηγορος.Οποιος γνωριζει κατι ας απαντησει για παλαιοτερους διαγωνισμους.

[Dr.W]

Oι θέσεις που διεκδικούνται τώρα από απλούς επιτυχόντες είναι όσος ήταν και ο αριθμός των διοριστέων από το 40%+24μηνο+30μηνο. Αυτά κρίθηκαν αντισυνταγματικά, για αυτά κακώς έγιναν οι διορισμοί που έγιναν.
Π.χ. Αν σε κάποια ειδικότητα διορίστηκαν από το 40%, το 24μηνο και το 39μηνο 10 άτομα, τότε οι 10 πρώτοι επιτυχόντες (και μη διοριστέοι) στην κατάταξη του ΑΣΕΠ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΠΡΟΣΦΥΓΕΙ, διεκδικούν να διοριστούν.
Επειδή λοιπόν κανείς επιτυχών δεν ήξερε πόσοι πάνω από αυτόν προσέφυγαν, καλού κακού έπρεπε να κάνει προσφυγή. Ακόμα και ο 100ος επιτυχών να είσαι, αν οι 91 πάνω από εσένα επτυχόντες δεν έκαναν προσφυγή, θα διοριστείς.

Αν είσαι ο 100ος επιτυχών δεν έχεις καμία ελπίδα να διοριστείς, γιατί δεν πήραν παράνομα κάποιον άλλο στη θέση σου και άρα δεν έχεις κανένα έννομο συμφέρον. Δηλαδή ακόμα και αν γινόντουσαν διορισμοί μόνο από τους επιτυχόντες ο 100ος δεν θα διοριζόταν, οπότε σε τι αδικήθηκε?
 Έτσι όπως το περιγράφεις παραπάνω μόνο οι 10 έχουν έννομο συμφέρον και μόνο αυτοί μπορούν να διοριστούν.  Κανένας άλλος πιο κάτω. Τώρα αν από τους 10 έχουν κάνει προσφυγή μόνο οι 7, θα διοριστούν αυτοί οι 7 και κανένας άλλος.

[Sarkastikos]

Και εγω δεν καταλαβα η δεν εχει εκδοθει ακομα η αποφαση η δεν εχει παει καν στο στε.Πρεπει μαλλον να μας το διευκρινησει ο δικηγορος.Οποιος γνωριζει κατι ας απαντησει για παλαιοτερους διαγωνισμους.

Η αποφαση το πληρες κείμενο δεν εχει εκδοθει ακομη αναμένεται το Γενάρη. Αν δεν βγει πρωτα το κειμενο αυτοι που πιθανον δεν εχουν δικαιωθει δεν μπορουν να προσφυγουν σε δεύτερο βαθμο...εικαζω οτι ειναι το Στε...Οι δικηγοροι λενε οτι ειναι σημαντικο το κειμενο της αποφασης για περαιτερω ενεργειες...Αυτα...

[PDE ads]

[anoteri]

Αυτή η απόφαση αφορά μόνο αυτούς που έχουν κινηθεί νομικά; Εγώ δεν έχω κάνει κάτι και βασικά δεν ήξερα ότι έπρεπε άρα δεν με αφορά; Ρωτάω γιατί εχω πολύ καλή σειρά ως επιτυχούσα...Ολα αυτά τα χρόνια δεν ξέρουμε τι δικαιώματα κ τι συμφέροντα έχουμε και φυσικά κάποιοι δεν έχουμε κ νομικούς κϋκλους να ενγμερωνόμαστε. Μιλάμε για 8 χρονια πρις κ βάλε...

[Sarkastikos]

Αν είσαι ο 100ος επιτυχών δεν έχεις καμία ελπίδα να διοριστείς, γιατί δεν πήραν παράνομα κάποιον άλλο στη θέση σου και άρα δεν έχεις κανένα έννομο συμφέρον. Δηλαδή ακόμα και αν γινόντουσαν διορισμοί μόνο από τους επιτυχόντες ο 100ος δεν θα διοριζόταν, οπότε σε τι αδικήθηκε?
 Έτσι όπως το περιγράφεις παραπάνω μόνο οι 10 έχουν έννομο συμφέρον και μόνο αυτοί μπορούν να διοριστούν.  Κανένας άλλος πιο κάτω. Τώρα αν από τους 10 έχουν κάνει προσφυγή μόνο οι 7, θα διοριστούν αυτοί οι 7 και κανένας άλλος.

Δεν ισχυει αυτο που λετε...

[ankas]

Δεν είμαστε νομικοί σε αυτό το φόρουμ.Δεν ξέρουμε καν τι λένε οι αποφάσεις και τι θα κάνει το Υπουργείο.Ό,τι θέλετε να ρωτήσετε παρτε τους δικηγόρους να σας πουν γιατι εδω μεσα ο καθενας λεει το μακρύ του κ το κοντό του.

[Lasid]

Αυτή η απόφαση αφορά μόνο αυτούς που έχουν κινηθεί νομικά; Εγώ δεν έχω κάνει κάτι και βασικά δεν ήξερα ότι έπρεπε άρα δεν με αφορά; Ρωτάω γιατί εχω πολύ καλή σειρά ως επιτυχούσα...Όλα αυτά τα χρόνια δεν ξέρουμε τι δικαιώματα κ τι συμφέροντα έχουμε και φυσικά κάποιοι δεν έχουμε κ νομικούς κύκλους να ενημερωνόμαστε. Μιλάμε για 8 χρόνια πριν κ βάλε...

Η αλήθεια είναι ότι όταν βγήκε η απόφαση του ΣτΕ 527/2014 εδώ στο φόρουμ έγιναν πολλές συζητήσεις και κάποιοι αφυπνίστηκαν από αυτές και πήγαν σε δικηγόρο κι έκαναν τις ενέργειες που έπρεπε.

[Dr.W]

Δεν ισχυει αυτο που λετε...

Το έχω συζητήσει και με δικηγόρο αλλά αφού διαφωνείς ακούμε την επιχειρηματολογία σου

[magioladitis]

Αν είσαι ο 100ος επιτυχών δεν έχεις καμία ελπίδα να διοριστείς, γιατί δεν πήραν παράνομα κάποιον άλλο στη θέση σου και άρα δεν έχεις κανένα έννομο συμφέρον. Δηλαδή ακόμα και αν γινόντουσαν διορισμοί μόνο από τους επιτυχόντες ο 100ος δεν θα διοριζόταν, οπότε σε τι αδικήθηκε?
 Έτσι όπως το περιγράφεις παραπάνω μόνο οι 10 έχουν έννομο συμφέρον και μόνο αυτοί μπορούν να διοριστούν.  Κανένας άλλος πιο κάτω. Τώρα αν από τους 10 έχουν κάνει προσφυγή μόνο οι 7, θα διοριστούν αυτοί οι 7 και κανένας άλλος.

Δεν ισχύει αυτό. Γιατί δες τι γίνεται τώρα. Θα καλούσε τους πρώτους δέκα, αυτοί μπορεί να αρνιόνταν. Η λίστα θα πήγαινε πιο κάτω κ.ο.κ.

[Green]

Αν είσαι ο 100ος επιτυχών δεν έχεις καμία ελπίδα να διοριστείς, γιατί δεν πήραν παράνομα κάποιον άλλο στη θέση σου και άρα δεν έχεις κανένα έννομο συμφέρον. Δηλαδή ακόμα και αν γινόντουσαν διορισμοί μόνο από τους επιτυχόντες ο 100ος δεν θα διοριζόταν, οπότε σε τι αδικήθηκε?
 Έτσι όπως το περιγράφεις παραπάνω μόνο οι 10 έχουν έννομο συμφέρον και μόνο αυτοί μπορούν να διοριστούν.  Κανένας άλλος πιο κάτω. Τώρα αν από τους 10 έχουν κάνει προσφυγή μόνο οι 7, θα διοριστούν αυτοί οι 7 και κανένας άλλος.

Η θέση των δικηγόρων (το ρώτησα και το ξαναρώτησα όταν ξεκίνησα τη διαδικασία) ήταν ότι μπορεί να προσφύγει οποιοσδήποτε επιτυχών μη διοριστέος, δεδομένου ότι αν υπαρξει θετική απόφαση στη δίκη και δεν έχουν προσφύγει οι πάνω από αυτόν (κάτι που δεν μπορούσες να το γνωρίζεις τότε), θα διοριστεί εκείνος. Γι' αυτό και υπήρχε χρονικό όριο από την ημερομήνια έκδοσης της απόφασης του ΣτΕ για να γίνει η προσφυγή, δεν μπορεί να γίνει κατόπιν και όποτε θέλει ο καθένας. Τώρα, αν μου είπαν ψέματα οι δικηγόροι, λέω και εγώ ανακρίβειες.

[Sarkastikos]

Το έχω συζητήσει και με δικηγόρο αλλά αφού διαφωνείς ακούμε την επιχειρηματολογία σου

Κοιταξτε καταλαβαίνω οτι καποιος με καλη σειρά δεν κινηθηκε νομικα...και τωρα ενοχλειται διοτι βλεπει άτομα πιο κατω απο αυτον να διοριζονται...Καλο βραδυ

[Dr.W]

Δεν ισχύει αυτό. Γιατί δες τι γίνεται τώρα. Θα καλούσε τους πρώτους δέκα, αυτοί μπορεί να αρνιόνταν. Η λίστα θα πήγαινε πιο κάτω κ.ο.κ.

Πόσοι θα αρνιοντουσαν και γιατί.
Το δικαστήριο δεν μπορεί να κρίνει με υποθέσεις αλλά βάσει ποιος είχε καθαρά έννομο συμφέρον.
Άλλωστε έτσι όπως το περιγράφεις δεν θα διοριστεί ο 10 αλλά ο 10000 επειδή είπε να ρίξει για πλάκα μια προσφυγή

[nikolopol]

Πόσοι θα αρνιοντουσαν και γιατί.
Το δικαστήριο δεν μπορεί να κρίνει με υποθέσεις αλλά βάσει ποιος είχε καθαρά έννομο συμφέρον.
Άλλωστε έτσι όπως το περιγράφεις δεν θα διοριστεί ο 10 αλλά ο 10000 επειδή είπε να ρίξει για πλάκα μια προσφυγή

Ναι ακριβως ετσι ειναι. Οποιος προσεφυγε και κερδισε θα διοριστει ανεξαρτητου σειρας. Αναφερθηκε πιο πανω απο τον Lasid . Απο το δικαστηριο θα βγει λιστα αυτων που κερδισαν την υποθεση για διορισμο ανεξαρτητου επιτυχιας στο ασεπ. Ειχε ειπωθει απειρες φορες αυτο και απο ατομα που προσεφυγαν για αυτο ζηταγανε να προσφυγουνε οσοι παραπανω μπορουσανε.