Εκλογή διευθυντών από το σύλλογο διδασκόντων

[harac]

Αυτό ακριβώς έγινε και σε ένα από τα σχολεία που πηγαίνω. Ο "ανεπιθύμητος" τέως διευθυντής με τα περισσότερα μόρια και τις λιγότερες ψήφους, πιθανότατα να τοποθετηθεί ξανά με απόφαση ΠΥΣΔΕ, για τρεις μήνες , μέχρι να αλιεύσει τις ελάχιστες ψήφους που χρειάζεται από τον επόμενο σύλλογο, το Σεπτέμβριο και να φτάσει το  πολυπόθητο 20%

[PDE ads]

[joyliet]

gmork επειδή από την αρχή της διαδικασίας διαφαίνονταν τέτοιες διεργασίες, πήρα στο ιδιαίτερο γραφείο του κ. Κουράκη και ο κύριος, που μίλησα, μου είπε πως θα υπάρξει διευκρινιστική εγκύκλιος. Στην πρωτοβάθμια δόθηκε αυτή η εγκύκλιος δεν ξέρω πιο νούμερο έχει, σύμφωνα με την οποία προσωρινός διευθυντής για 3 μήνες ορίζεται από το ΠΥΣΠΕ καθηγητής με οργανική τοποθέτηση στο σχολείο με ενδεχόμενο κριτήριο (θα το θέσει κάθε ΠΥΣΠΕ) την παλαιότητα. Μάλιστα, δεν θα υπάρχει περιορισμός βαθμού Ε, Δ,

[Patreas]

Και η ΔΔΕ Κυκλάδων ανήρτησε συνολικά αποτελέσματα μετά την ψηφοφορία:

http://dide.kyk.sch.gr/index.php/component/k2/item/1402-prosorini_moriodotisi

Ενώ η ΔΔΕ Αιτωλοακαρνανίας ανήρτησε ενδιαφέροντα στατιστικά:

http://www.dide.ait.sch.gr/index.php/news/ekpaideutika/1813-statistika-eklogon-diefthynton-sxolikon-monadon

σύμφωνα με τα οποία μόνο 15/82 = 18,3% είναι καινούριοι Διευθυντές.

Οι υπόλοιπες ΔΔΕ πήγαν για ύπνο...

[greedo]

Τον ύπνο του δικαίου... 

[PDE ads]

[lasard]

lasard δεν ξέρω αν μπορώ να αποκαλύψω νομό, πάντως ανήκει στην Πελοπόννησο. Η εν δυνάμει κατάσταση, που περιέγραψα είναι ενεργεία, γιατί αυτό ακριβώς έγινε σε δυο σχολεία του νομού, όπου μεταξύ των υποψηφίων ήταν και γνωστά μου πρόσωπα. Στο ένα σχολείο, μάλιστα, το αποκάλυψαν ευθαρσώς στον υποψήφιο, όταν πήγε να αυτοπαρουσιαστεί και το γνώριζε εκ των προτέρων. Το άλλο σχολείο μεθόδευσε ακριβώς την ίδια διαδικασία. Στα δυο σχολεία, όλοι οι υποψήφιοι, μεταξύ των οποίων και άτομα με αντικειμενικά προσόντα και πολλά χρόνια υπηρεσίας, δεν πήραν καμία ψήφο. Όλα τα ψηφοδέλτια ήταν λευκά! Φυσικά, η τοπική ΕΛΜΕ το γνωρίζει, αλλά δεν μπορεί να γίνει κάτι. Μάλιστα, γνωρίζω, πως το ίδιο συνέβη και σε άλλες περιοχές.
kinegiros, τα σχολεία, που αναφέρομαι αποτελούνται από μικρούς συλλόγους, όπου τα κουκιά είναι μετρημένα και η διαφορά παίχτηκε στα δέκατα, ακριβώς, λόγω των μεθοδεύσεων, που ανέφερα. Φυσικά, αυτοί οι σύλλογοι έχουν τους διευθυντές, που τους αξίζουν. Αλίμονο, όμως, για τη μειοψηφία των συμαδέλφων να συνεργάζεται με τέτοιους "συναδέλφους" και διευθυντές.

Αν έγινε στην Πελοπόννησο μάθετε ότι ανάλογα παρατράγουδα έγιναν και στην Μακεδονία και μάλλον σε όλη την Ελλάδα! Είμαστε άξιοι της μοίρας μας! Ό,τι κι αν μας καταλογίζουν άνθρωποι που δεν έχουν  σχέση με το χώρο της εκπαίδευσης έχουν δίκιο! Το πώς ψήφισε ο καθένας δείχνει το ποιόν του, αλλά και την αναξιοπρέπειά του! Δεν ψηφίζουμε βάσει των συμφερόντων μας, αλλά βάσει του ποιος είναι ο αξιότερος και ποιος μπορεί να βρίσκεται στο πλευρό των ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ του - γιατί δεν πρέπει να ξεχνάει ότι υπήρξε ένας από εμάς!

[Χόμπιτ]

kinegiros θυμάσαι  τι έλεγα πριν 2 μήνες;

όποιος δει τους πίνακες σε οποιοδήποτε πυσδε, εύκολα διαπιστώνει ότι το 95% των παλαιών Δ/ντων οι οποίοι το επιθυμούν θα επανεκλεγούν.
και απαντούσες:

Το πρόβλημα σου είναι η συγκεκριμένη κυβέρνηση, όταν στοίχημα ότι τα ίδια να άφηναν πάλι θα τους κατηγορουσες ότι συνεχίζετε το σάπιο σύστημα. Είσαι από τα χομπιτ που μένουν στο σάϊρ και κατηγορούν τους υπόλοιπους στην μέση γη ότι πλακώνονται και δεν σε αφήνουν να φας με την ησυχία σου την μηλόπιτα που έκανε η γιαγιά σου, σε έχω καταλάβει.

τελικά δίκαιο είχες... δεν ήταν 95% (κάποιοι βγήκαν στη σύνταξη), ήταν 90%

[joyliet]

Χόμπιτ εκτός από το γεγονός ότι ξαναβγήκαν, μέγιστο ζήτημα είναι το πως. Εγώ για την περιοχή μου, που έχω εικόνα, οι μεθοδεύσεις ήταν αδιανόητες. Αν κάποιος, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος ποιοι εκλέχθηκαν, αντιπαραβάλει τα κριτήρια της εγκυκλίου για την επιλογή διευθυντών με τα κριτήρια με τα οποία ψήφισαν κάποιοι, θα δει πως είμαστε άξιοι των επιλογών μας.
Και αυτό, που με έχει εξοργίσει, είναι πως είμαστε αυτοί, που διδάσκουμε τη δημοκρατία, μεταλαμπαδεύουμε αξίες και θέλουμε να αποτελούμε πρότυπο με τη συμπεριφορά μας στους μαθητές. Φευ!!!

[gmork]

gmork επειδή από την αρχή της διαδικασίας διαφαίνονταν τέτοιες διεργασίες, πήρα στο ιδιαίτερο γραφείο του κ. Κουράκη και ο κύριος, που μίλησα, μου είπε πως θα υπάρξει διευκρινιστική εγκύκλιος. Στην πρωτοβάθμια δόθηκε αυτή η εγκύκλιος δεν ξέρω πιο νούμερο έχει, σύμφωνα με την οποία προσωρινός διευθυντής για 3 μήνες ορίζεται από το ΠΥΣΠΕ καθηγητής με οργανική τοποθέτηση στο σχολείο με ενδεχόμενο κριτήριο (θα το θέσει κάθε ΠΥΣΠΕ) την παλαιότητα. Μάλιστα, δεν θα υπάρχει περιορισμός βαθμού Ε, Δ,

[λιθοσφαιριστής]

Ενώ η ΔΔΕ Αιτωλοακαρνανίας ανήρτησε ενδιαφέροντα στατιστικά:

http://www.dide.ait.sch.gr/index.php/news/ekpaideutika/1813-statistika-eklogon-diefthynton-sxolikon-monadon

σύμφωνα με τα οποία μόνο 15/82 = 18,3% είναι καινούριοι Διευθυντές.

Αν υπήρχε σύστημα με συνέντευξη, το ποσοστό των νέων θα ήταν ακόμη μικρότερο.
Και το λέω αυτό με σιγουριά, γνωρίζοντας συγκεκριμένα σχολεία όπου οι Σύλλογοι έκαναν αυτό που έπρεπε και μαύρισαν τον παλιό:
Σχολείο 1. Διευθυντής που έκανε το σύλλογο άνω κάτω. Ψήφοι: 0. Στη δεύτερη επιλογή του, ψήφοι: 1. ΕΚΤΟΣ
Σχολείο 2. Διευθύντρια που (ένα από τα πολλά) πήγαινε τους μαθητές για υποχρεωτική εξομολόγηση. Ποσοστό 30%. Ο διεκδικητής θα μπορούσε από τις προηγούμενες κρίσεις να γίνει διευθυντής εκεί, αλλά δεν ήθελε. Τώρα τον έπεισαν οι συνάδελφοι, για να φύγει η μουρλή. Και ΕΦΥΓΕ.
Σχολείο 3. Διευθυντής απών από το σχολείο τις περισσότερες ώρες, που πίεσε με όλα τα μέσα, γνωρίζοντας ότι θα έχει μόνο το 30% και του έλειπε μία ψήφος. ΔΕΝ την πήρε. Μπράβο στους παλιούς μου συναδέλφους που άντεξαν!!!
Σχολείο 4. Διευθύντρια με αρκετά περισσότερα μόρια, αλλά όχι αγαπητή από το μεγαλύτερο τμήμα του Συλλόγου. ΕΦΥΓΕ.
Στις τρεις περιπτώσεις, ο νυν δε θα έχανε τη θέση, δε θα έπεφτε τόσο πολύ στη συνέντευξη.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ, θα αναφέρω και ένα σχολείο 5, όπου η διευθύντρια είναι psycho και παρέμεινε.
Μιλάμε για πολύ psycho όμως. Η πιο psycho σε όλο το νομό. Ενδεχομένως και σε όλη τη χώρα!
Πήρε λοιπόν 3 από τους 10. Ο βασικός διεκδικητής πήρε μία ψήφο λιγότερη απ' όσες χρειαζόταν.
Υπήρχε ένα λευκό. Υποψιάζομαι ότι ήταν από άτομο που υποστηρίζει ότι "αυτό είναι επίφαση δημοκρατικότητας", "καθρεφτάκι στους ιθαγενείς" και μπλα μπλα μπλα. Φάε στη μάπα τώρα τη psycho. Αλλά οι υπόλοιποι έξι τι σου φταίγανε; (

[λιθοσφαιριστής]

Θα τα αναρτήσουν οι Διευθύνσεις. Κάποιες ήδη το έχουν κάνει εν είδει ανεπίσημων αποτελεσμάτων:

http://www.dide.ait.sch.gr/index.php/news/ekpaideutika/1812-anprosorinos-pinakas-morion-meta-tin-psifoforia-ton-syllogon-didaskonton

Εκεί βλέπω ότι δυστυχώς βγήκαν και αρκετοί με χαμηλό ποσοστό στην σημερινή ψηφοφορία.

Με ποσοστό κάτω από 50% βλέπω μόνο 12 από τους 82.
Δε θεωρώ ότι είναι αρκετοί, με δεδομένο ότι στις περισσότερες περιπτώσεις υπήρχαν αρκετές υποψηφιότητες (πάνω από δύο).
Μόνο μία περίπτωση τρανταχτή είδα, όπου ανάμεσα σε δύο ο έχων πολύ χαμηλότερο ποσοστό βγήκε λόγω σταθερών μορίων.
Α, συν τη psycho που ανέφερα πριν.

Αντίθετα, 59 από τους 82 έχουν πάνω από 65%, με πολλές όμως μοναδικές υποψηφιότητες.
Αλλά είναι σημαντικό ότι στις περισσότερες από αυτές, το ποσοστό ήταν 100%, κάτι που εξηγεί και το γιατί δεν υπήρχε άλλη υποψηφιότητα...

[λιθοσφαιριστής]

Το συμπέρασμα που έβγαλα, έχοντας εικόνα από το ΠΥΣΔΕ όπου ανήκω, είναι κοντά στις προβλέψεις μου και στην εικόνα που είχα ήδη δημιουργήσει για το νέο σύστημα επιλογής διευθυντών. Είναι καλύτερο από το προηγούμενο. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.*
Υπάρχουν πολλά σκοτεινά σημεία και πολλά περιθώρια βελτίωσης, που αναδείχθηκαν μέσα και από αυτή τη συζήτηση.

Ας ελπίσουμε σε κάτι καλύτερο, και να μη γυρίσουμε στα παλιά.

*Άμα δεν τα είχε καταφέρει και η psycho... 

[greedo]

Απο κάπου θα την βρει και η psycho, δεν μπορεί να είναι πάντα στο απυρόβλητο! 

[p14767]

ΔΥΣΤΥΧΩΣ, θα αναφέρω και ένα σχολείο 5, όπου η διευθύντρια είναι psycho και παρέμεινε.
Μιλάμε για πολύ psycho όμως. Η πιο psycho σε όλο το νομό. Ενδεχομένως και σε όλη τη χώρα!
Πήρε λοιπόν 3 από τους 10. Ο βασικός διεκδικητής πήρε μία ψήφο λιγότερη απ' όσες χρειαζόταν.
Υπήρχε ένα λευκό. Υποψιάζομαι ότι ήταν από άτομο που υποστηρίζει ότι "αυτό είναι επίφαση δημοκρατικότητας", "καθρεφτάκι στους ιθαγενείς" και μπλα μπλα μπλα. Φάε στη μάπα τώρα τη psycho. Αλλά οι υπόλοιποι έξι τι σου φταίγανε; (

[troll]

p14767 συμφωνώ..

Οι ευθύνες για τις αρρωστημένες καταστάσεις είναι συλλογικές
και επιμερίζονται. Όταν συνηθίζουμε μια κατάσταση, ξεκινά
και η αντίστροφη μέτρηση...